Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Делото "Килърите" се връща на втора инстанция заради нарушени права на Сумиста

ВКС обаче потвърждава наличието на престъпна банда, занимавала се с мокри поръчки

2 коментара
Петър Стоянов - Сумиста

Първото дело срещу т.нар. банда на "Килърите" с лидер Петър Стоянов-Сумиста, се връща за ново разглеждане на втора инстанция от Варненския апелативен съд, реши в понеделник Върховният касационен съд (ВКС).

Причината за това решение, е че правото на защита на Стоянов е било нарушено, тъй като магистратите са допуснали разпит на свидетели в отсъствието на титулярния му защитник, който по това време е бил ангажиран с друг казус. Затова и ВКС отменя издадени присъди в частта за извършените убийства на адвоката Петър Лупов и бизнесмена Румен Рачев, за които доживот бяха осъдени Сумиста, Васил Костов-Кеца и Георги Вълев.

За участие в убийството на Рачев, осъден на 15 години затвор бе и Янко Попов-Туцо, като и в тази част присъдата на апелативния съд е отменена. Отменена е и присъдата от 7 години затвор за Райко Стойнов също за участие в това убийство. Още на втората инстанция подсъдимите бяха оправдани за убийството на Борислав Георгиев, като в тази част присъдата влиза в сила. Запазва се присъдата на Петър Атмаджов – 4 години, за побой над либийски гражданин.

Въпреки допуснатото нарушение на правото на защита на Петър Стоянов ВКС се солидаризира с изводите на долните две инстанции по отношение на обвинението, че подсъдимите са участвали в престъпна банда за мокри поръчки, включително убийства, палежи, взривове и побои.

Заради лидерската си позиция в групата Стоянов бе осъден на 15 години затвор, Васил Костов – на 10 години затвор, а Янков Попов на 5 години. В решението на ВКС се подчертава, че отмяната на присъдите за убийствата на Лупов и Рачев не води до отмяната на останалите наказания – за различни престъпления, извършвани от бандата на Сумиста.

"Направена е вярна преценка за високата степен на обществена опасност на деянието, специфичната ориентация на ОПГ – да извършва деяния, свързани с телесната неприкосновеност на гражданите, с увреждане на имущество чрез палежи и с най-висшето благо – човешкият живот. Мотивите на въззивния и на първоинстанционния съд, свързани с индивидуализацията на наказанията за това престъпление и за всяко отделно деяние, извършено от ОПГ, са подробни, ясни, аргументирани и правилни, споделят се от настоящия състав и не е необходимо повтарянето им", приема Върховният касационен съд.

Варненският апелативен съд се произнесе по казуса в края на февруари м.г., намалявайки наказанията произнесени от първата инстанция в края на 2012 г. Процесът пред Шуменския окръжен съд пък бе изпълнен с непрестанни скандали между защитата, съда и прокуратурата, като първончално магистратите дори не разрешаваха на подсъдимите да бъдат сваляни белезници в съдебната зала.

Съдът търпеше постоянни критики от адвокатите за предубеденост и толериране на обвинението, като дори се стигна до парадокса защитниците да бойкотират съдебно заседание. В самия край на делото пък бе допуснато абсурдното нарушение на Наказателно-процесуалния кодекс подсъдимата страна да не бъде питана от съда дали смята казусът за изяснен и желае да се пристъпи към четене на пледоарии. Такова становище изрази единствено обвинението.

Наблюдаващият прокурор Ася Петрова пък се издигна до един от най-доверените обвинители на тогавашния вътрешен министър Цветан Цветанов. Впоследствие главният прокурор Сотир Цацаров я направи свой заместник, но след падането на ГЕРБ от власт я командирова обратно в Шумен с формалния мотив, че трябвало да си довърши делото "Килърите".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Nikola Nikolov
    #2

    Да съобщят името на "съдията", отменил присъдите, заради тъпи процесуални пропуски! За да го осъдим него - справедливо !!!

  2. Иван Сусанин
    #1

    Ама тия още ли не са духнали от РБ ? Свидетелите още ли са живи ? Докога ? Как все още не са изчезнали важните тефтерчета ? Явно са от дребните риби, които трябва да станат сцената, където да се демонстрира мощта на правосъдието в РБ.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.