Делото "Ковачки" спря, преди да е започнало

Делото "Ковачки" спря, преди да е започнало

Започналото преди седмица с фалстарт и абсурди дело срещу енергийния бос Христо Ковачки, във вторник бе върнато на прокуратурата за отстраняване на съществени нарушения в обвинителния акт.

Така делото, по което Ковачки е обвинен за 16.7 млн. лв. неплатени данъци, трябва да започне отначало.

Софийският градски съд уважи становището на адвокатите на Ковачки, според които при формулиране на обвинението прокуратурата е допуснала съществени нарушения, които са нарушили правото му на защита.

Според адвокат Иилиян Василев, сегашното обвинение е абсолютно различно от това в предварителното производство. Обвинението сега се опира на фактури с невярно съдържание, а в досъдебното производство се посочва, че чрез справки, декларации и дневници за покупки Ковачки е избегнал плащането на над 16 млн. лв. ДДС по сделки с продажба на машини.

Обвинителният акт срещу бизнесмена е около 100 страници, а материалите по делото са 350 тома. 

Прокуратурата обвинява Ковачки за фиктивни сделки за доставка на оборудване с няколко фирми. Според обвинението той е ползвал данъчен кредит, като са представени неверни данни при покупко-продажби.

Според обвинението приспадането на ДДС е в два периода - 14 февруари 2005 г. - 14 септември 2006 г. и 16 октомври 2006 г. - 14 юли 2008 г.

Въпреки протеста на прокурор Маргарита Немска, че в обвинителния акт няма нищо неясно, съдебният състав, председателстван от Александра Йорданова, уважи искането на защитата и върна делото.

Това стана след близо двучасови спорове в съдебната зала около приемането на гражданския иск на държавата срещу Ковачки.

Адвокатите на енергийния бос твърдяха, че искът не трябва да бъде приеман, тъй като не е ясно присъстващият в залата юрисконсулт дали се явява от името на Националната агенция по приходите (НАП) или на министъра на финансите.

За разлика от предишния път, когато юрисконсултът имаше проблем с пълномощното, този път той бе снабден с два такива документа - и от министъра, и от шефа на НАП, така че, ако съдът не приеме единия, да приеме другия. Съдът уважи пълномощното от шефа на НАП, което доведе до нова размяна на реплики между юрисконсулта, прокурора, съдията и адвокатите.

Заседанието тръгна напрегнато още от самото начало, когато защитата на Ковачки поиска отвод на съдебния състав, защото го смята за предубеден. Като мотив бе изтъкнато, че на предишното заседание магистратите решиха да отложат делото, за да може юрисконсултът, представляващ държавата, да дойде със съответните пълномощни и да предяви граждански иск.

Това решение на съдия Йорданова е в противоречие с НПК, където пише, че граждански иск не може да става пречка за забавяне и затрудняване на наказателното дело. В досегашната съдебна практика не е давана такава възможност, заявиха адвокатите на подсъдимия.

Другият им мотив да поискат отвод стана фактът, че в съдебната зала са допуснати камери и фоторепортери, въпреки отправената молба Ковачки да не бъде сниман по време на целия процес. Съдиите се оправдаха със заповед на началника си, според която искането за недопускане на камери трябва да става три дни преди съответното дело.

В крайна сметка цялата полемика се оказа безпредметна, тъй като делото бе спряно и върнато на прокуратурата.

Разследването срещу Ковачки започна преди една година и бе съпътствано от голям шум, тъй като това е едно от малкото дела срещу "олигарх", още повече такъв, който има собствена партия.

Споделяне

Още по темата

Още от България

Да подаде ли оставка здравният министър, както искат ресторантьорите?