Гражданското дело, което футболистът Мартин Петров води срещу УниКредит Булбанк, бе спряно още на първото заседание. Причината – в процеса няма документи за над 450 банкови операции. Част от тях са унищожени, други са иззети от прокуратурата, която от две години разследва случая. Тъй като документите са основно доказателство, без тях делото не може да продължи, прецени съдия Стефан Кюркчиев и го спря до приключване на разследването. Кога ще се случи това, не е ясно.
За едни 3.8 млн. лв.
Мартин Петров твърди, че от негови сметки са изчезнали над 3.8 млн. лв., след като близо година е бил заблуждаван от личния си банкер Ирина Аткова, че все още е служител на УниКредит. Въпреки че е уволнена десет месеца по-рано, тя продължава да праща на Петров извлечения, оформени все едно идват от банката.
Спортистът открива, че парите липсват през лятото на 2017 г. Той подава сигнал до прокуратурата, която още тогава образува преписка. До днес обаче не се знае на какъв етап е разследването. Разследващите не са дали информация на съда, стана ясно от думите на съдия Кюркчиев. Той обясни, че пращал писмо в края на миналата година, както и преди няколко дни. Отговор няма.
Нито адвокатите на Петров, нито банката разполагат с документите за преводите. Става дума за 456 документа за общо 13 банкови сметки. Една част от тях са унищожени, тъй като е изтекъл срокът за съхранението им, другите са иззети от прокуратурата.
Съдът не може да ги изиска, обясни Кюркчиев. Нито може да претърсва или изземва, защото това са правомощия изцяло на прокуратурата. Аткова, която е сред ответниците по гражданското дело заедно с банката, не се яви. Съдът не може да я издирва, подчерта Кюркчиев.
"Изясняването на обективната истина е сериозно затруднено", заяви съдията.
Какво ще установяваме?
"Аз се питам: Какво ще установяваме? Върху какво ще работят вещите лица, те не могат да гадаят за документите", заяви Кюркчиев преди да спре делото. Той подчерта, че главните доказателства са в прокуратурата. Според съдията гражданският процес може да тръгне отново, ако разследването бъде завършено или поне спряно. Дали и кога това ще се случи, не е ясно. Проверка в сайта на държавното обвинение сочи, че преписка със същия номер от 2017 г. е решена. Не се знае какво точно е постановил прокурорът.
Адвокатите на Петров твърдят, че той е станал жертва на организирана престъпна група. Пред съда защитникът му Тодор Табаков заяви, че Аткова не би могла да извърши трансакциите без знанието на служители от по-високите нива в банката.
Помислете
"Помислете доколко е в интерес на вашите клиенти определението да остане в сила", обърна се съдия Кюркчиев към адвокатите, след като спря делото. Той обясни, че решението му подлежи на обжалване и ако горната инстанция го отмени, той няма да има друг избор освен да го продължи. Също така заяви и че е готов да назначи исканите от страните експертизи. Проблемът е, че вещите лица няма върху какво да работят, тъй като документите липсват.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Когато ерата Борисов свърши, а тя все пак ще свърши, тази държава трябва да се преустрои. Всичко гнило трябва да се изреже, защото гниенето продължи твърде дълго. И не БСП ще свърши това.
Мила родна картинка! В правовата гербаджийска държава. С активното съдействие на независимата прокуратура; при пълното без(?)действие на следствие и разследващи органи. А на Него му "изгоряха" хотелите, докато оправяше европарламента. Е, това е дереджето мат'ряле, сам си го избираш...
Преди няколко месеца Мартин Петров даде интервю за 120 минути по бТВ в което заяви, че Хампарцумян му предложил 10% от суната като обезщетение за да си замълчи и да не се разгласява случая! Сега след като Мартин Петров е решил да съди Булбанк за 3 800 000лв. тези 10% (380 000 евро) ще отидат в джобовете на прокурор и съфия! Това е за съжалние положението...
В България е пълно с мошеници на всяко равнище. Пазете си парите!
Какво излиза: Парите са "изчезнали" през последните 10 години, но любовницата му, която съвместявала качеството и на личен банкер, всъщност не е служител на банката само през последната 1 година. Прилича на случая с онази българка - златотърсачка, на която "заслепен от страст" англичанин превел 180 000 паунда.
Парите не че ги няма, те само са си сменили собствениците. От написаното по-горе може да се заключи, че и някой от една стршна държавна структура се е облажил с част от тях.
Удивително беззаконие! Подозирам, че пак ние данъкоплатците ще изплащаме глобите, когато работата стигне до Страсбург. А банкерите от Уникредит и прокуратурата ще се почерпят за наше здраве в някой малдивски бар.