Първото от делата, разглеждани от съдия Мирослава Тодорова, вече е прекратено след нейното уволнение от Висшия съдебен съвет (ВСС), съобщиха от Софийския градски съд (СГС).
Заради законовото изискване за несменяемост на съдебния състав е прекратен процесът срещу Антон Савов, по прякор Тони Мамата, обвинен с още няколко души, че е част от организираната престъпна група за разпространение на наркотици, оглавявана от Златомир Иванов – Баретата.
Прекратяването е станало по служебен път и делото е препратено в Специализирания съд за избор на нов съдебен състав. От пресслужбата на СГС не можаха да отговорят на въпроса дали Антон Савов остава в ареста или сега ще му бъде наложена по-лека мярка за неотклонение.
Развоят на делото бе очакван, макар то да бе пред финал, след като в последната година бяха разпитани множество свидетели, експерти и бяха събрани 2858 страници доказателства срещу групата за наркоразпространение, посочва сайтът "Правен свят".
След уволнението ѝ на 12 юли съдия Тодорова обжалва пред Върховния административен съд (ВАС) предварителното изпълнение на решението на ВСС. Мотивът бе именно да не започват отначало делата ѝ преди окончателното решение на ВАС за нейното уволнение.
Съдът обаче отказа да спре изпълнението на наложеното наказание и така обрече всички дела, по които е участвала съдия Тодорова.
Тъй като делото, в което подсъдим е Тони Мамата е за организирана престъпна група за наркоразпространение, то попада в подсъдността на Специализирания наказателен съд и затова е пратено на спецпрокуратурата, която тепърва трябва да го вкара в съда.
Парадоксът е, че ВСС наказа Тодорова с най-тежкото наказание именно заради забавени дела, а прекият резултат от това решение на съвета е множество дела да започнат сега отначало.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
19 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Сега стана съвсем ясно защо е била уволнена, както във всяка криминална загадка " Кой има интерес" е въпроса. Интересно, кой точно е внесъл предложението за това уволнение? """
Ми то това е целта на министъра на вътрешните работи и неговите презокеански покровители на белия прашец в ЕС и с-ие!
ПО КРАЙНО ИНТЕРЕСНО ЦАРИ ГРОБНО МЪЛЧАНИЕ
""" Анонимен 16:04 | 09.08.2012
Сега стана съвсем ясно защо е била уволнена, както във всяка криминална загадка " Кой има интерес" е въпроса. Интересно, кой точно е внесъл предложението за това уволнение? """
Интересно е.
Обаче ...
На страницата на ВСС са публикувани дневния ред (http://www.vss.justice.bg/bg/schedule/dn-red-29-12.htm) и протокола ( http://www.vss.justice.bg/bg/decisions/2012/pr-29-12.htm ) на въпросното заседание на ВСС, от които …
е видно че:
1. Точка в първоначалния дневен ред за разглеждане на дисциплинарна мярка срещу въпросната съдийка няма.
2. По време на въпросното заседание никой не е внесъл допълване на дневния ред с точка за разглеждане на дисциплинарна мярка срещу въпросната съдийка.
3. Дисциплинарна мярка срещу въпросната съдийка не е разглеждана на въпросното заседание и решение за дисциплинарното й уволнението не е приемано.
Горното при изричните изисквания в Закона за съдебната власт да се публикуват дневния ред на заседанията и решенията на ВСС:
Чл. 33. (1) (Доп. - ДВ, бр. 33 от 2009 г.) Заседанията на Висшия съдебен съвет се свикват от председателстващия най-малко един път в седмицата. Когато председателстващият отсъства, заседанията се свикват от представляващия Висшия съдебен съвет.
(2) Членовете на Висшия съдебен съвет се уведомяват за датата на провеждане и за дневния ред три дни предварително, като им се предоставят и писмените материали за заседанието.
(3) Допълнения в предварително обявения дневен ред могат да се правят в деня на заседанието по решение на Висшия съдебен съвет.
(4) Заседанията на Висшия съдебен съвет са публични, освен в случаите, когато се обсъждат документи, класифицирани по Закона за защита на класифицираната информация, или предложения за налагане на дисциплинарно наказание.
(5) Решенията, приети на закрито заседание, се обявяват публично.
ЯВОР С ЧВОР В АКЪЛА СИ Явор от Германия 13:34 | 09.08.2012 """ Г-н Иванов от Швеция! Почвате да си противоречите. Нали МАРТИН ДИМИТРОВ И ИВАН КОСТОВ са според вас некъдарници и слуги на ГЕРБ защо сега питате къде са??? """ За да се досетят и проумеят къде са и какви са и захластнати по тях пубертети-вождопоклонници.
Сега стана съвсем ясно защо е била уволнена, както във всяка криминална загадка " Кой има интерес" е въпроса. Интересно, кой точно е внесъл предложението за това уволнение?
напротив анонимен 8 - да ти имам доверието в спец прокуратурата и спец съда, ама нямам, щото знам