Делото срещу Боршош: Беше загуба на време, да замълчим от уважение към правото

Бившият шеф на НДК Мирослав Боршош бе изцяло оправдан по обвиненията за безстопанственост, повдигнати му от прокуратурата. Нещо повече, съдията Стефан Милев даде да се разбере, че са дотолкова несъстоятелни, че си е загубил времето да ги изследва. За обвинението за длъжностно присвояване дори каза: "По-добре е да замълчим от уважение към правото".

Той обаче призна за виновен някогашния заместник на Боршош Валентин Кръстев за това, че е заплашил служители и ги е принудил да подпишат документ, с който е било променено класирането на фирми, участвали в обществена поръчка на НДК. Кръстев бе наказан с три години условно.

Беше загуба на време

Боршош имаше обвинения в безстопанственост за множество сделки, сред които договори с адвокатско дружество, договори за лизинг на автомобили, за медийни услуги, за паспортизация на сградата на НДК и други. Той пое ръководството на конгресния център преди дворецът да приеме домакинството на българското европредседателство през 2018 г. Тогава правителството изля милиони за ремонти на сградата.

Нито едно от обвиненията обаче не бе прието от съдия Милев. По повод твърдяното от прокуратурата нецелево разходване на 3,4 млн. лв. магистратът каза, че изследването му е било загуба на време. Изначално това обвинение е било неправилно, защото прокуратурата е считала отпуснатата от правителството сума за увеличаване на капитала на НДК за целево плащане, а това са съвсем различни неща.

За договорите за лизинг на колите съдията коментира, че прокураутрата ту твърди, че имало нужда от тях, ту, че няма. В обвинителния акт са присъствали и определения като "луксозен" и "скъпоструващ" по отношение на автомобила "Лексус", които съдията отказа да коментира с аргумента, че обвинението е за друго.

Ако той е виновен, половината правителство трябва да е в затвора

Друго обвинение срещу Боршош бе, че е наел адвокатско дружество, въпреки че НДК е имал щатни юрисконсулти. По този повод съдията коментира, че принципно забрана за подобно нещо няма. А ако се иска Боршош да носи наказателна отговорност, това би значело половината българско правителство да влезе в затвора, защото това е масова практика.

Двама свидетели казаха, че сте ги заплашил

И докато всички обвинения срещу бившия шеф паднаха, някогашният му заместник Валентин Кръстев бе признат за виновен за заплаха. Съдия Милев обясни, че срещу него има двама свидетели, които ясно, точно и без противоречия са разказали кога и как точно ги е заплашил с уволнение.

"Това дали сте могъл да ги уволнените лично няма значение за съставомерността на деянието, достатъчно е, че свидетелите са направили това, което сте казали", заяви Милев.

Присъдата не е окончателна и може да се обжалва пред горната инстанция.