Софийският апелативен съд върна на прокуратурата делото срещу бившия социален министър Емилия Масларова заради "алогичните и абсурдни" твърдения в обвинителния акт на прокуратурата. На този фон съдиите признават, че срещу нея са събрани годни доказателства за извършени престъпления и присъдите на втора инстанция биха били осъдителни, ако не са били допуснатите от държавното обвинение тежки грешки.
Емилия Масларова е обвинена за присвояване на над 11 млн. лева при ремонта на Центъра за комплексно социално обслужване в Стара Загора. Заедно с нея са подсъдими са собственикът на фирмата, извършила ремонта, Венцислав Драганов, управителят на дружеството Михаил Методиев, бившият заместник-социален министър Димитър Димитров, бившият главен секретар на министерството Иван Пенев и Росен Стефанов, който е отговарял за контрола на ремонтните дейности.
През декември 2015 г. Софийския градски съд (СГС) оправда всички подсъдими, а в мотивите към присъдата бе записано, че нито една от експертизите не казва колко точно пари са били изхарчени за ремонта. Това прави невъзможно да се установи колко пари са присвоени.
Според апелативните съдии СГС е използвал пороците на обвинителния акт, за да оправдае подсъдимите, вместо да го върне на прокуратурата.
"Негодността на едно обвинение не може да има за последица оправдаване на подсъдимите, а има за последица задължение на съдията-докладчик да го констатира и върне делото на прокурора с указания за привеждане на обвинението в съгласие със закона", пише в решението на апелативния съд, цитирано от "Правен свят".
Апелативните съдии заявяват, че обвинителният акт в случая не отговаря на стандартите за какъвто и да е юридически акт, тъй като е "неясен, непълен, неразбираем, противоречив и концептуално невъзможен". Това го прави напълно негоден, за да има произнесена каквато и да е присъда. Делото срещу Масларова се точи в съдебна фаза седем години, а сега ще трябва да започне отначало
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
В края на краищата другарката трябва да бъде оправдана.
Ще я оправдаят,спокойно!Нужно е малко време.
В нормалните държави съд и прокуратура служат на закона. В България обаче съд и прокуратура служат за закрила срещу закона. За това и България не може да се нарече нормална държава. В България закононарушаването е норма, а законоспазването е по изключение.
Каквато е прокуратурата, такъв е и съда в България. Негодни!
Винаги когато прокуратурата реши някой обвиняем да не бъде осъден, пише такива обвинителни актове. Случаят Бисеров е от тях.
Веднъж вече предложих прокурори да биват глобявани тежко за подобни обвинителни актове - поне с направените за такива дела разходи, като за да научат какво да правят, да бъдат изпращани в Лом или Кардам за младши прокурори. Тези също плачат за такова решение. И то незабавно. Това ще е реален старт на съдебната реформа. Цацаров да се размърда!