Поредно дело от така наречените “знакови” срещу организираната престъпност даде фира, след като съдът го върна на прокуратурата за “отстраняване на допуснати процесуални нарушения”. В сряда Софийският градски съд (СГС) направи така с поредното дело срещу Николай Методиев, известен като Пилето, и още 18 подсъдими. Пилето се счита за един от водещите стокови контрабандисти, но съдебна присъда за контрабанда така и няма.
Причината за връщането на делото срещу Пилето и компания в сряда са грешки, допуснати от прокуратурата в обвинителния акт по отношение на единия от подсъдимите - Владимир Нешев. В обстоятелствената част на обвинителния акт е посочен един период, в който, според прокуратурата, Нешев е извършил престъпление, а в друга част на обвинителния акт е посочен друг период.
Според адвоката на Нешев на едното място прокуратурата е посочила период от март до май 2003 г., а на друго място - през септември 2002 г.
Николай Методиев е подведен под отговорност за четири престъпления, извършени в периода 2002-2003 г.
Прокурорът по делото заяви, че грешките ще бъдат отстранени. На въпрос колко време ще отнеме това, той отговори: "Това зависи от адвокатите".
Освен Николай Методиев и Владимир Нешев, по делото са подсъдими Иван Петков, Светозар Първанов, Симеон Трайков, Димитър Държанлиев, Никола Дурков, Димитър Илиев, Първан Костадинов, Михаил Георгиев, Ангел Ангелов, Виолета Чанкова, Александър Йотов, Кристиян Бойчев, Димитър Димитров, Здравко Дечев и Пламен Тодоров.
Задочно прокуратурата е повдигнала обвинения срещу Цветислав Калчев и Данаил Калчев.
Съдът отказа да премахне наложената забрана на Методиев да пътува в чужбина.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
???
един обвинителен акт не могат или по скоро не искат да напишат както трябва, пък сега зависело от адвокатите, кога ще си поправят плесканиците.
или не е нарочно направено за да протакат безкрай?
да допуснеш фактически грешки, да нарушиш процесуалните правила, да опорочиш и направиш негодно за пред съда едно доказателство и т.н., после съдът виновен и вой до небесата.