Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Делото за "царските" имоти в Страсбург е замразено

В двореца "Врана" ще бъде открит музей на Третото българско царство, казва Симеон Сакскобургготски

12 коментара
Делото за "царските" имоти в Страсбург е замразено

Делото за т.нар. "царски" имоти е замразено в Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Това съобщава бившият български цар и премиер Симеон Сакскобургготски в интервю за унгарското списание "Múlt-kor" (Минало време). Той иска спора с държавата да бъде решен чрез диалог по мирен път.

Причината за замразяване на делото е решението на Конституционният съд (КС) да допусне за разглеждане по същество на искането за тълкуване свързано с "царските" имоти, става ясно от обясненията на Сакскобургготски.

От тълкувателното решение на КС трябва да стане ясно какви са правните последици от предишно решение на КС, с което се обявява за противоконституционен закона за отнемане на имотите на царската фамилия през 1947 г.

Очакванията са това да развърже изхода от делата за "Царска Бистрица", "Врана" и 16 500 дка гори в Рила, които държавата води срещу Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза. В момента те също изчакват решението на Конституционния съд по случая.

Досега държавата печели всички дела срещу Сакскобургготски. Според различни съдебни състави т.нар. "царски" имоти винаги са били държавна собственост. Съдиите смятат, че решението на КС за отмяна на еднократно действалия Закон за конфискация на имотите на бившите царе и техните наследници от 1947 г. сама по себе си не може да е основание за реституция. С окончателни съдебни решения вече приключиха делата за двореца "Кричим" и "Ситняково", хижата "Саръгьол" и бившето стопанство край Врана.

В интервюто за унгарското издание Симеон Сакскобургготски казва, че се е обърнал към съда в Страсбург, защото е европейски гражданин, а в "Европа уважават частната собственост".

"Всичко това за мен е много болезнено, хората, които ме познават, знаят, че целия си живот съм посветил на българите", казва Сакскобругготски.

"Българското правителство напоследък реши да попита отново Конституционния съд дали всичко онова, което е поставено под мораториум, представлява наша законна собственост. Страсбург, като последна инстанция, преди два-три месеца заяви, че докато България не изясни проблема в рамките на собствените си граници няма да прави нищо, затова замразява процедурата. Не понасям конфликтите, искам да уредя нещата си по мирен път. И което е най-важно: вярвам в силата на диалога. Затова заявих, че можем да се разберем и по извънсъдебен път, ако възникнат спорни обстоятелства", заявява още в интервюто бившият цар и премиер.

На въпрос дали след пет години ще посреща гостите си във "Врана" като наемател или като собственик, Сакскобургготски отговаря така:

"Живея в страна - членка на Европейския съюз. В страните на съюза уважават правото на частна собственост и правовата държава и затова моето европейско аз силно се надява. Освен това, по-голямата част от двореца "Врана" аз не съм я наследил, там планираме скоро да открием музей на Третото българско царство, който да показва историята от освобождението от турското владичество до прогонването ми. България от епохата след Втората световна война въобще не прилича на днешната България. Като цяло не беше добре организирана, не беше нито европейска, нито християнска, нивото на интелигентност също се отличаваше от сегашното. Тази епоха приключи, време е за промяна."

Той казва още, че "владетелят служи до смъртта си". "И въпреки че съм обикновен гражданин, с гражданско име, докато умът и здравето ми позволяват, ще продължавам да работя за силна и европейска България", казва Сакскобургготски.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Филка Русофилка
    #12
    Отговор на коментар #1

    Кoгa Cимeoн ви e oбeщaвaл бaщиниятa cи - нa вac c кeвopкиpaщия aгeнт Димитъp - пpeдceд. нa „Cдpуж. зa чecтни избopи“, oбявилo зa „чecтни“ фaлшификaциитe зa ВНC-1990? Кaзa, чe нямa пpeтeнции към дъpжaвaтa зa 50 гoд. „пpoпуcнaти дoбиви и пoлзи“, чe кoм.-пpocтaци xoдили в имoтитe му нa лoв, дa плюcкaт и ce ocвинвaт в пиянcтвo и opгии. Нapeди ли нa глaв.-ceкpeтapя дa туpи нa вcякo кьoшe бecилки зa убийцитe нa бaщa му и чичo му, oгpaбили дъpжaвaтa и нapoдa? Нe! C кoлeжкaтa И.Бoянcкa вeчe кoмaндиpoвaxмe двa OФ-цapeбopcки Aндpeшкoвeцa дa cтpoят кибуци. Мapш вcички ЗКПЧ-тa в кoлoнa пo 1 cлeд тяx! :)

  2. Boris Kamov
    #11

    Един "царедворец" се изходи най-после по въпроса. Сега мога да спя спокойно...

  3. dimitardi100
    #10

    Дори комунистите си получиха частната собственост, но на българския цар не дават ! Когато това се промени, само тогава България ще е скъсала със съветската власт и правдата ще е победила и нито секунда по-рано !

  4. dimitardi100
    #9

    Щом комунистите са конфискували имотите на царското семейство значи те са били частни, а не държавни ! Ако бяха държавни нямаше да има конфискация !

  5. Boris Kamov
    #8

    № 6: Иванчо, този път ще се съглася с теб :-)

  6. Boris Kamov
    #7

    Къде се изгубиха "царедворците"? Не се чуват да защитават почтената личност на "царо". Всъщност царо трябва да си иска възнаграждението за провала на Костов от БСП/БКП а не от българската държава. Социалистите да му дадат за компенсация паметника на Бузлуджа и паметника на съветската армия в София и така ще се уреди въпросът "по мирен път". И царо ще е сит и държавата няма да губи :-)

  7. ivancho ivanov
    #6

    Симеон Кобурготски искал делата му за имотите да бъдат решени по мирен път, странно изказване, защото - 1)Вече са решени според българското законодателство; 2) Цар Борис Трети, баща му. би се завъртял в гроба, ако не беше гробът му поруган и тялото изхвърлено в р. Искър; 3) Симеон като мин. председател не си мръдна пръста за да проучи това безобразие; 4) Горкият цар Борис Трети, синът му отказал се от потеклото доброволно, съди България в чужбина след като по ТВ декларира, че не иска

  8. Венелин Велев
    #5

    Извадки от кошницата на Форума...

  9. Знайко
    #4

    Попитали Лев Толстой защо никой от наследниците му няма литературен талант. - Природата си почива - отвърнал той. При сина на Борис Трети Обединителя (постигнал единственото териториално разширение на България след 1913 г., при това, непокътнато след Втората световна война, истинския спасител на евреите, единствения човек, към когото Хитлер е изпитвал уважение) природата си е починала с пълен кеф. Преди той да се появи в България (докаран от кремълските си кукловоди), у нас имаше монархическо движение

  10. В и К
    #3
    Отговор на коментар #1

    Моля, без да обиждате животните! Това е човешки отходен продукт!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.