Време е България да проучи какви са залежите на шистов газ на нейна територия, заявява бившият енергиен министър и депутат от ГЕРБ Делен Добрев в интервю пред в. „Преса”. Според него не е редно по тази тема да се държим като щрауси и да си заравяме главата в пясъка.
Коментирайки темата с „Южен поток”, Добрев заявява, че страната ни има договор за доставка на природен газ от Русия за 10 години, от който остават още 9 години, а имаме и клауза за продължаване за същия период, ако българската страна пожелае.
„Заплахите, че ако го няма „Южен поток” няма да получаваме транзитни такси, са чиста пропаганда. Имаме транзитен договор до 2030 година и ако Русия спре транзита, ще продължи да плаща до изтичането му”, съобщи още депутатът от ГЕРБ.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
41 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
10 причини за възпротивяване срещу хидравличното разбиване или „фракинг”-а, включително и проучването, и добива на шистов газ:
1) Отравя необратимо земите и водните басейни с големи параметри със стотици канцерогенни и силно токсични химикали;
2) Уврежда здравето на хората, включително и на работниците на сондажни обекти, поради прекомерни концентрации на силициев двуокис и поради експлозии и пожари;
3) Причинява земетресения;
4) Изразходва огромни количества вода;
5) Изисква огромни площи земя …
за сондиране, газови тръби, пътища, паркинги и оборудване;
6) Вреди на икономиката и на местно, и на национално ниво (напр. изключително тежки камиони увреждат пътищата, а красиви природни пейзажи, които преди са привличали туристи, се превръщат в мъртви земи, докато печалбите отиват главно за инвестиционни банкери, които печелят огромни такси от намирането на парите подхранващи бума);
7) Нанася неизмерими щети на хората в засегнатите райони (напр. земеделски стопани са принудени да се местят);
8) Въвлича нарушения на човешки права;
9) Допринася за глобалното затопляне поради изтичане на метан – парников газ, който е много по-мощен от въглеродния диоксид;
10) E противоположно на тенденцията за преминаване към възобновяеми източници на енергия.
7. От 2012 имаме договор с Total, ОМV и Repsol за проучване на блок „Хан Аспарух“, което е в напреднала фаза. По официално съобщение на ОМV, сеизмичният анализ показва по-богати залежи, отколкото в румънският блок, където се доказаха 84 млрд. куб.м. Нашите нужди ще бъдат задоволени за десетилетия напред, т.к. България консумира 3 млрд.куб.м/г. газ. ОМV казва и, че в дълбоката част на Черно море има и нефт. Ако се намери газ и в „Силистар“ и „Терес“, България ще стане износител на газ. Инфраструктура е налице с капацитет да изнасяме над 20 млрд.куб.м/г. газ, без да строим нови тръби.
66. За нас много по-важна е темата за добива на български газ, а не „Южен поток“. Добивът на наш нефт и газ ни гарантират много по-ниска цена (най-малко с 35% по-евтин газ, защото толкова струва транзитът при внос) и огромни концесионни възнаграждения (30% от прихода на концесионера). Това е истинската диверсификация за България и огромен стимул за развитието на нашата индустрия. Някак незабелязано минаха две решения на МС, които са пробив за нашата страна. В сряда стартираха конкурсите за търсене на газ в останалите два блока на Черно море - „Силистар“ и „Терес“.
5. Засекретеният от компанията „Южен поток България“ договор за строителството на „Южен поток“ е бил на стойност близо 4 милиарда евро без ДДС. В него няма клаузи за приходите, които са предмет на споразумение за транзит, което не е подписано. При кабинета “Орешарски“ е подписано споразумение за намаляване на вътрешната норма на възвръщаемост от 8 на 4,25% за първите 15 години. Това ощетява българската държава със стотици милиони евро и някой трябва да обясни защо е направено. Ако това е вярно, то спокойно може да бъде наречено национално предателство.
4. Пълни глупости са приказките, че ще внасяме руски газ от Турция или Гърция. С Русия имаме договор за доставка на газ за 10 години от 2013. Има клауза за подновяване за още 10 години, ако ние пожелаем. Към 2020 ще внасяме газ през интерконектора с Гърция. Заплахите, че без „Южен поток“, няма да получаваме приходи от транзита по българските тръби, са чиста комунистическа пропаганда. Имаме транзитен договор до 2030 с клауза ship or pay (транзитирай или плащай). Русия трябва да ни плаща 90% транзитна такса от капацитета на тръбата, дори и 1 кубик газ да не мине през него.
3. Ако газопроводът „Южен поток“ е напълнен наполовина, още в първите години ще се натрупат стотици милиони левове загуби. Заключението на експертите е, че този проект ще фалира. А такова е средното натоварване на Северен поток и на Син поток. В крайна сметка, от „Южен поток“ се отказахме не ние или ЕС, а инвеститорът, който отказа да спазва европейското законодателство по Трети либерализационен пакет за осигуряване на достъп за газ от други източници и забраната доставчикът на газ да е собственик на тръбата. Ако приемат да ги спазват, това е друг проект.
2. За България винаги е бил приоритет Южният газов коридор, който ще доставя газ от друг източник - „Шах Дениз 2“ от Каспийския регион, за да конкурира и подбие цените на руския газ, а не „Южен поток“. Също и за ЕС. За газопровода ТАНАП (Южния газов коридор) е взето окончателно инвестиционно решение. Това е тръбата до границата между Турция и Гърция. Оттам тръгва газопроводът ТАП за Италия, по който ще тръгне газ от 2019. Нашият интерконектор с Гърция е на ТАП и ще бъде завършен по-рано от него.
1. Делян каза, България остана единствената държава в света, която си е наложила мораториум върху проучването за шистов газ. Шистовата революция в САЩ е свалила цената на суровината до 70 дол., т.е. 5,5 пъти по-ниска от плащаните на Русия 400 дол. В САЩ има 200 хил. шистови сондажи и никой не се изтровил. ГАЗОХРАНИЛИЩЕТО В ЧИРЕН Е ПРАВЕНО С ФРАКИНГ ПРЕЗ 70-те. САЩ за закрили 2 ядрени централи и са преминали на по-евтиния газ. Великобритания отмени въведените преди няколко години ограничения за добива и прие данъчни облекчения и финансови стимули с цел да „настигнат САЩ“.
Интервюто на Делян Добрев „Да не се правим на щрауси за шистовия газ” е много добро и заслужава да се прочете. Делян е истински юнак на фона на червените лумпени, които пълнят медиите. Шистовият газ беше последният въпрос на Наделина Анева, която задаваше умни въпроси, а не като объркана червена балалайка. Вчера пък Методи Андреев припомни, че още 1969 са доказани находища на 400 млн. тона нефт и 127 млрд. куб.м газ и данните са в Комитета по теология. Ще пусна едно резюме на въпросите.http://pressadaily.bg/publication/62633-Да-не-се-правим-на-щрауси-за-шистовия-газ/