Депутати или гард от НСО са счупили прозорци на евакуиращия ги автобус

Народни представители са чупили прозорци на злополучния бял автобус, с който трябваше да бъдат евакуирани от блокирания парламент през нощта на 23 юли. Това става ясно от видеокадри, разпространи в интернет, и последвалото разяснение на столичната полиция в понеделник. Новите факти допълнително задълбочават съмненията, че въпросната акция е била замислена да провокира допълнително напрежение и да се стигне до насилие и ексцесии, за да може след това протестът удобно да бъде обявен за "агресивен", "окървавен" и пр.

Кадрите показват драматичната ситуация около Народното събрание (НС) малко след 22 ч. миналия вторник. Два часа преди това протестиращи обсадиха парламента, където депутати от три комисии заедно с трима министри, експерти и други служители обсъждаха бюджетната актуализация. Около 22 ч. бял автобус, натоварен с депутати, се насочва към северната страна на НС, близо до храм "Св. "Ал. Невски", където протестиращите са най-много и застанали най-плътно. Те успяват да спрат автобуса и той се връща обратно в НС, след сблъсъци между полиция и протестиращи, бой, окървавени глави, контузени крайници, летящи камъни, счупен прозорец на автобуса.

Впоследствие всички прояви на насилие бяха приписани на протестиращите, а счупените прозорци на автобуса трябваше да внушат, че гражданите са търсили умишлено физическа разправа с политиците.

От кадрите на видеото се вижда, че единият от прозорците на автобуса рязко полита навън в момент, когато в близост до него няма няма протестиращи, а също така не се забелязва ясно и предмет, който би могъл да е хвърлен към него. Вместо това се вижда как полицейски щит разбива отвътре няколко прозореца на автобуса.

СДВР излезе в понеделник със съобщение по повод разпространеното видео и неофициалната информация в медиите, че МВР потвърждава, че някои от стъклата действително са счупени отвътре, тъй като били спукани и можело да паднат върху главите на возещите се вътре народни представители.

В автобуса имало само депутати, возени от полицай и пазени от един гард на НСО

СДВР потвърждава и неофициалната информация на Mediapool от четвъртък, че в автобуса не е имало полиция и че депутатите от БСП и ДПС са били сами, придружавани от един единствен град на НСО.

"По време на инцидента на столичния площад "Александър Невски" на 23 юли в автобуса не е имало служители на МВР с изключение на шофьора, който го е управлявал. След връщането на автобуса в охранявания периметър на зоната за сигурност на Народното събрание, в него са открити камъни и павета. Всички останали детайли и подробности за случилото се са обект на проверка и изясняване от Софийска районна прокуратура. До този момент СДВР не е разпространявала друга официална позиция по този инцидент", гласи съобщението на полицията.

То на практика потвърждава информацията, публикувана от Mediapool още миналата седмица, че мъжката част от депутатите в автобуса лично са държали щитове на прозорците, за да предпазват себе си и колегите си от хвърлените камъни. Депутати твърдят, че когато се качили в автобуса, щитовете били сложени до прозорците.

Защо вътре не е имало полицаи, не е ясно.

Най-голямата загадка – защо автобусът отиде при протестиращите

Засега обаче най- неясната и спорна част от злополучната евакуация е, защо автобусът е потеглил към пл. "Ал. Невски", където бе най-многолюдната част от протеста и следователно рискът от сблъсъци и провокации е бил най-голям. Депутати от БСП и ДПС разказаха пред Mediapool, че е имало предварително одобрен с МВР и НСО план за евакуацията им, различен от този, който се реализира впоследствие. Автобусът е трябвало да излезе от охранявания периметър откъм Софийския университет и да продължи по Цариградско шосе, след като два кордона полицаи са му отцепили маршрут по бул. "Цар Освободител" към "Орлов мост", изолирайки протестиращите към БАН. Вместо това, за изненада и на политиците в автобуса, и на гражданите отвън, автобусът се минава на "тур за овации" (по думите на преживелия лично събитията министър Хасан Адемов) точно там, където са се събрали най-много протестиращи.

Битката на полицията за разчистване на път на автобуса продължи близо час, като през това време той направи пълна обиколка на храма и се върна в изходна позиция зад парламента. Повечето стъкла бяха счупени, като това даде основание на вътрешния министър Цветлин Йовчев да обяви, че подчинените му са станали обект на агресия от протестиращите, а не обратното.Любителските кадри, показващи разбиването на някои от прозорците, бяха качени в мрежата за видео споделяне Youtube през уикенда и бързо добиха голяма популярност. В клипа се редуват кадри от сблъсъците между протестиращи и полиция край храм-паметника "Св. Ал. Невски" във вторник вечерта с части от обръщението на лидера на БСП Серегей Станишев към симпатизантите му, събрали се на Бузлуджа.

"След като в нощта на вторник срещу сряда агресивни протестиращи държаха 120 заложници, мятаха камъни, счупиха автобус и търсеха сблъсъци с полицията, много хора ми се обадиха с думите: "Стига търпяхте това безобразие! Да пренесем Бузлуджа в София!"..."Много беше съблазнително и ние да блокираме столицата, но ние сме различни – не търсим агресия и конфронтация с никой наш сънародник", заяви Станишев пред червените симпатизанти на Бузлуджа.

Вътрешната комисия ще зададе въпроси на министър Цветлин Йовчев

Още миналата седмица депутати от БСП и ДПС заявиха пред Mediapool, че приемат поведението на вътрешния министър Цветлин Йовчев или за проява на некомпетентност, или за провокация. Ако се предположи, че наистина умишлено са търсени насилие и кръвопролития, това означава, че някой съзнателно е изложил на риск живота и здравето и на гражданите, обсадили парламента, и на политиците, използвани като "жива стръв" за провокации от страна на множеството.

Mediapool запита представители на БСП дали са получили обяснения от министър Йовчев. Темата е била обсъждана на заседанието на Националния съвет на БСП в петък.

“И Атанас Мерджанов, и Корнелия Нинова и Румен Петков му зададоха доста резонни въпроси, но Йовчев започна да се оправдава. Не обясни нито как е избран маршрутът, нито защо така са пришпорили излизането, а не са чакали по-късни часове, нито защо ГЕРБ отказаха да излязат с нас. Нямаме усещане, че сме получили задоволителни отговори”, коментираха от левицата.

Според тях твърдението на МВР, че се очаквала атака на парламента от пристигащи от провинцията протестиращи, е несъстоятелна и се лансира само, за да се спаси Йовчев от критики за неадекватните решения на полицията.

Главният секретар на МВР Светлозар Лазаров коментира миналата седмица: "На практика анализът не беше грешен, но тактическият план за извеждане на депутатите не сработи 100%". Той допълни, че в анализа се съдържала информация, която не може да бъде оповестена на този етап".

В отговор на въпрос на Mediapool депутати от вътрешната комисия заявиха в понеделник, че темата ще бъде обсъждана и в парламента. Към министър Йовчев, който е бил пряко отговорен за работата на кризисния щаб, създаден заради обсадата на НС на 23 юли, ще бъдат поставени редица въпроси.Формално разговорът във вътрешната комисия в сряда няма да бъде оформен като изслушване. Заседанието е предвидено като представяне на ръководството на МВР и приоритетите, които си е очертало.

“След като чуем приоритетите на господин Йовчев и се запознаем с неговия екип, най-естественото място, където да се зададат въпроси и да се получат отговори за нощта на вторник срещу сряда миналата седмица, е именно вътрешната комисия. Така че най-вероятно ще има и разговор за станалия известен “бял автобус”, заяви пред Mediapool председателят на комисията Атанас Мерджанов (БСП).

Зам.-председателят на ДПС Рушен Риза също се интересува от отговорите на министъра. Неговият колега Мехмед Атаман пък отклони въпроса на Mediapool, защото първо поведението на депутатите трябвало да се обсъди в парламентарната група и след това да се вземе политическо решение.

От левицата обясниха неофициално, че няма да спестят острите въпроси на Йовчев. “Имаме право да знаем какво се случва и защо имаме усещането, че министър в наш кабинет работи срещу нас”, твърдят неофициално депутати, според които до изслушване в пленарна зала по темата няма да се стигне, но вътрешната комисия “все е нещо”.

“Едва ли ще се пренесе напрегната атмосфера от пленума в края на миналата седмица, но не можем пък да се правим, че нищо не се е случило”, уточниха депутати.