Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Депутати предлагат клетвата на съдиите от КС да не зависи от официално присъстващите

10 коментара
Депутати предлагат клетвата на съдиите от КС да не зависи от официално присъстващите

Независимите депутати Димитър Чукарски и Тодор Великов, които обявиха "принадлежност" към групата на ГЕРБ, предлагат промени в Закона за Конституционния съд с цел да се премахне възможността някой от присъстващите на клетвата на конституционните съдии официални лица да осуетят полагането на клетвата. Предложението е свързано с прецедента отпреди две седмици, когато демонстративното оттегляне на президента Росен Плевнелиев осуети полагането на клетва на избраната за съдия от Народното събрание Венета Марковска.

Чукарски прочете предлаганато от него и колегата му промяна в чл. 6 от Закона за КС, която трябва да гласи:

"Съдията полага клетва в едноседмичен срок от назначаването му или избирането му. На клетвата присъстват председателят на Народното събрание, президентът и председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд, като присъствието или отсъствието на който и да било от тях не е условие за валидност на клетвата”.

Чукарски повтори вече известните аргументи на някои юристи и на депутати от ГЕРБ след шокиращия провал на подкрепената от тях Венета Марковска, които са посочени и като мотиви към предложението.

"Присъствието на изброените четирима представители е по-скоро церемониален акт, който в никакъв случай не може да повлияе на валидността на клетвата", се казва в мотивите.

"Текстът, който внасяме, ще бъде гаранция за спазване както на принципа на разделение на властите, така и за невъзможност за злоупотреба с право", се посочва в мотивите.

"Тази промяна ще направи недопустим прецедентът с напускане на клетвата от страна на президента", поясни Чукарски.

"Искаме да затворим вратата, която така широко президентът отвори. Президентът отвори една врата, през която всеки може да се промъкне и всеки може да си тълкува законите както иска. Неявяването на един от четиримата, може да породи това някой да не признае кандидатурата и разделението на властите, каквото има в страната”, коментира другият вносител на предложението Тодор Великов.

По темата за избор на главен прокурор Чукарски не пропусна да отбележи, че в последно време се наблюдавала голяма активност от страна на президента по отношение на този избор.

След като парламентът е избрал Висшия съдебен съвет, отговорността за избор на главен прокурор е на съвета, каза Чукарски.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #10

    Да бе, ще я дават пред Н-ския или арменския поп. Що ли им трябва и клетва. Да почерпят съпартийците си и готово.

  2. Анонимен
    #9

    А защо да не се подписва само "клетвена декларация"???

  3. Анонимен
    #8

    Ами щом не е задължително присъствието на изброените лица, тия тъпанари да си се кълнат в тоалетните - насаме!

  4. Анонимен
    #7

    Така е, като Роската, за да се направи на интересен , създаде опасен прецедент!

  5. Анонимен
    #6

    Дори и само за ден, с излизането от залата Президентът да е имал мандат, който да е отключил морални последст, е величествен! Моите поздравления и уважения!!! Чукарски може само да се огледа и да замълчи, защото доколото си спомням е слабичко момче, много провинциално мотивирано и леко самозабравило се по линията give and take. Малкоенергиен бушшон, защото както споменах е леко слабичък и незапомнящ се активист на земеделците, ако не се лъжа ...

  6. Анонимен
    #5

    ОБЕДИНЕНИ ЕВРО АТЛАНТИЧЕСКИ ДЕМОКРАТИЧНИ СИЛИ

    до гражданското лице сътворило коментар № 4:

    А ако Президентството на Република България
    е бламирало Топлофикация София ЕАД
    и си е откачило радиаторите?

    Казусът заслужава вниманието на Компетентни органи.

    Освен това, повдига съществени въпроси.

    Вместо Кольо Босия и коалиция Домат да окипазяват допълнително обществения ред между

    храма Александър Невски,
    разглобения и печално недомонтиран паметник на Цар Александър II Освободител,
    Парламента където

  7. Анонимен
    #4

    Аз предлагам такава промяна: "Всички, които са длъжни да присъстват на клетвата, да се докарват принудително от полицията и да се завързват за парното, докато тече клетвата! :))

  8. Анонимен
    #3

    Нали събирахте подписи за отстраняването на Чехъла, бе мърлячи? Или нещо ви се изпари куража?

  9. Анонимен
    #2

    EU

    Антиконституционни злоупотреби със свужебно положение

    Цитираното предложение е Антиконституционно.
    Правно неграмотно или умишлено вредителско.

    Присъставщите на и в законова Клетвена Процедура не са фигуранти,
    а Свидетели като необходима и задължителна част от Клетвената Процедура.

    При това обикновено се изискват Квалифицирани Свидетели, а не какви да е.

    Президентът, или в екстремни ситуации негов квалифициран Депутат/Заместник/Вице,
    задължително присъства в Клетвена процедура като тази която

  10. Анонимен
    #1

    Ами ще искат тия продажни чукундури. Щото са взели кинти за работа, която не можаха да свършат докрай. Естествено, че сега ще пищят герберунгелските криминални калинки.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.