Депутатите изкарали “честно” и заради висока квалификация консултантските си хонорари

Народните представители са изкарали допълнителните си възнаграждения извън заплатата си на законотворци с честен труд и висока квалификация. Присъствието им в парламента даже ги ощетявало до известна степен, защото ограничавало възможностите им за поемане на повече консултации. Това стана ясно в сряда от коментарите на деклариралите десетки и стотици хиляди левове допълнително над основаната си заплата.

Повод за тези откровения станаха имуществените декларации на публичните фигури пред Сметната палата за 2010 г. Документите показаха, че голяма част от тях получават средства "от друга стопанска дейност" или от работа "извън заеманата длъжност".

Обществото е узряло за “доказани специалисти” в НС, а богатството е “обширно понятие”

“Мисля, че обществото е узряло за идеята, че в парламента и в изпълнителната власт трябва да влизат хора, които са се доказали с дейността си”, така защити декларираните над милион и половина лева депутатът от ГЕРБ Румен Стоилов. За изминалата година той е раздал над 1 600 000 лева заеми на фирми.

Народният избраник, смятащ себе си за доказан професионалист е авторът на скандалния закон за БАН, който предизвика първата политическа стачка на академията и бе отхвърлен от парламента.

Стоилов обясни, че вземанията, които има, не са само заеми. Тези вземания са останали в голяма част от фирми, в които е бил. "Да, има допълнителни средства, които съм давал като самоучастие в определени фирми, което пак е по договор и пак е заем, но не искам да коментирам повече върху тях, защото това са търговски договори от преди много години", каза народният представител, като допълни, че е депутат едва от година и няколко месеца, а бизнесмен - от двадесет години.

На въпрос дали е богат Стоилов отговори, че богатството е широко понятие. "За определени хора парите, с които разполагам, са много, за много други хора съм от нищите", допълни той.

Неговият колега и председател на парламентарната група на ГЕРБ Красимир Велчев обясни наличните си близо 2 000 000 лева с продажба на фирмата си. Това направил, “за да не е в конфликт на интереси”.

Красимир Велчев: Обидно е да коментирам доходите си

“Нещо нередно ли съм направил", попита Велчев. Той допълни, че е продал фирмата си, за да бъде чист пред медиите, хората, избирателите, да не се каже след това, че се възползва като народен представител за обществени поръчки.

Фирмата си депутатът продал на италианска компания. Той сподели, че се гордее, че е внесъл над 200 000 лв. в бюджета като данък. "Дали трябваше да продам фирмата си и дали това ми е приятно, е съвсем друг въпрос, но да се каже, че съм надминал Доган - човек, който вие ще кажете как са неговите приходи - аз не съм ги взел от бюджета, не съм ги взел като консултации, а съм продал нещо, което съм изграждал 22 години. Така че е обидно и не искам да коментирам повече нищо за доходите си", категорично заяви Красимир Велчев.

Парламентът даже попречил на допълнителните занимания на Курумбашев

Щедро отпускалият заеми към фирми народен представител от Коалиция за България Петър Курумбашев обясни лаконично, че заемите са към фирми, собственици на електроцентрала. По думите му той е старши съветник на норвежка компания, която се занимава с хидроенергетика.

“Това е разликата между мен и други хора - че аз съм декларирал тези доходи, платил съм им данъците и затова мога да ги дам като заем за разлика от други хора, които трябва да обяснят, че са ги получили от тъщата си", коментира още той.

На въпрос дали помага или пречи работата като депутат на страничната дейност, Курумбашев отговори, че е много трудно да се съвместяват.

“Бях принуден да се откажа от някои от договорите, които имах, защото физически нямаш възможност като време да се занимаваш с двете дейности и трябва да избереш", допълни депутатът.

Манолова се страхува от присъди за клиентите си, защото била депутат

За разлика от Петър Курумбашев неговата колега от Коалиция за България Мая Манолова не е консултирала фирми, а доходите ѝ от “друга стопанска дейност” в размер на близо 34 000 лева са от работата в адвокатската ѝ кантора, но само с частни лица.

Тя допълни, че парламентарният правилник позволява адвокатите да упражняват професията си, преподавателите да преподават. Манолова обясни, че не е влизала в съдебна зала да представлява клиентите си, защото смята, че не е коректно.

Според нея това, че е депутат “би повлияло, може би понякога изключително негативно на крайния резултат”.

“Не е добре за клиентите, които имам, особено когато съм опозиция", допълни Манолова. По думите ѝ става въпрос изключително за консултации по граждански дела.

Депутатът от "Синята коалиция" Михаил Михайлов разясни, че от 2008 година работи по проект за болница за лъчетерапия в Панагюрище, включващ изграждане на три хосписа. За 2008 - 2009 г. той е бил на трудов договор, но тогава не е бил народен представител, след това този договор е продължен като консултантски. Договорът е прекратен към момента, защото депутатът е приключил до 14 април задълженията си. Михаил Михайлов имал и дългогодишни спестявания, включително от продажба на автомобил.

Колегата му от “Атака” Димитър Карбов от "Атака" е взел 8000 лева като консултант на собствената си партия. Карбов обясни, че в качеството си на областен координатор на "Атака" има договор за консултантски услуги с централата на партията и доходите, които е обявил, са именно от такава дейност.