Депутатите не смеят да коментират имотния казус с шефа на КПКОНПИ

Депутатите не смеят да коментират имотния казус с шефа на КПКОНПИ

Партиите в парламента отказват да вземат отношение по казуса с имотите на председателя на Антикорупционната комисия (КПКОНПИ) Пламен Георгиев, въпреки че той беше избран на поста от Народното събрание. В момента Георгиев се е наел с проверка "от игла до конец" на аферата "Апартаментгейт", довела до оставките на Цветан Цветанов, Цецка Цачева и двама зам.-министри. В същото време възниква въпросът кой ще проверява проверяващия и може ли да се разчита, че той ще си свърши работата безпристрастно и компетентно.

Управляващите отклониха въпроса с разминаванията между данните в Имотния регистър и декларациите на Георгиев. Мотивът - след назначаването му той е независим и по темата трябва да се произнесат компетентните органи. ДПС отказа да коментира казуса със същото обяснение.

Между имотните декларации и данните от регистъра се губят около четвърт милион лева, а обяснението на шефа на КПКОНПИ е, че това се дължи на сбъркани нотариален акт и данъчна оценка на имотите му. В четвъртък той заяви, че по неизвестни за него причини в нотариалния акт на единия му апартамент била вписана грешно завишена данъчна оценка. Той я открил цели седем години след покупката и експресно си извадил нова оценка от общината.

За другия имот каза, че данъчната оценка също била по-висока, тъй като в площта му е включена и терасата-покрив. Това било грешно, тъй като покривът е обща част, макар до въпросната тераса да има достъп само той.

И двата му имота, закупени през последните десет години, са придобити на стойност значително под данъчната им оценка. Това не е забранено от закона, но възниква съмнение дали това е реалната стойност, заплатена за апартаментите.

Отсъствието на БСП от парламента е удобен претекст да не заема позиции по неудобни теми. Запитани какво мислят за казуса с имотите на Георгиев, червени депутати коментираха пред Mediapool, имат своите притеснения, но отговорност на прокуратурата е да разследва. Социалистите обаче имат съмнения дали проверката би била "докрай искрена".
Официална позиция на партията обаче няма.

Парламентарните сили не смеят да коментират и дали ситуацията изисква оставката или поне временното оттегляне на шефа на комисията, която следи дали самите народни представители са в конфликт на интереси.
Не е наша работа

Поне официално управляващите са единодушни - не е тяхна работа

"Не е работа на депутатите да се занимават тази тема. Има си компетентни органи", каза лаконично депутатът от ГЕРБ Тома Биков пред Mediapool.

По-рано и вицепремиерът Томислав Дончев отказа да вземе отношение.

"Всяка такава ситуация има законна и морална страна. Този въпрос е изключително чувствителен, но не ме карайте да давам оценки кой е виновен и кой е невинен", каза той.

Депутати от най-голямата партия обясниха пред Mediapool, че на проверките на КПКОНПИ можело да се вярва, въпреки разкритията за Георгиев. "Там работят много хора", казват от ГЕРБ.

Отклоняват и въпроса за това дали шефът на КПКОНПИ трябва да продължи да проверява декларациите на хората във властта при положение, че при неговата се губеха почти 250 хил. лева.

"Ако сме искали да повдигаме обвинения - щяхме да станем прокурори, ако искали да съдим някого - щяхме да станем съдии. В тази роля на съдии и прокурори са се вживели от БСП, но не и ние", каза депутат от ГЕРБ пред Mediapool, пожелал да не бъде назоваван.

Официалният коментар на съуправляващите "Обединени патриоти" напълно се припокрива с този на ГЕРБ. "Не наша работа да да коментираме", каза Александър Сиди (ВМРО) пред Mediapool.

Но морално ли е?

Депутати от "Обединени патриоти" обаче коментираха неофициално, истинският въпрос при Пламен Георгиев е същият като при Цветан Цветанов – "не дали е законно, а дали е морално".

Имали и съмнения дали човек, който не е видял разминаването с данъчната оценка още при попълването на декларацията си, може да следи изкъсо декларациите на хората във властта, без да допуска грешки.

Социалистите също не искали да правят прибързани заключение по темата, защото ситуацията била "дума срещу дума", но обяснението на Георгиев не било достатъчно. "Прокуратурата трябва да провери Георгиев.Друг е въпросът дали ще бъдат докрай искрени", каза зам.-председателят на парламентарната група на БСП Христо Проданов пред Mediapool.

Според БСП ако се докаже нарушение - Георгиев трябвало да подаде оставка. "Човек на този пост трябва да е чист като момина сълза - да служи за пример на всички, които трябва да проверява", допълни Проданов.
Той сравни изнесената информация за Цветанов с тази за Георгиев и наблегна на това, че шефът на КПКОНПИ е назначен от мнозинството в парламента.

"Излиза, че към този, който проверява, има същите подозрения като към разследвания от него", каза Проданов и използва момента да подчертае, че при създаването на антикорупционния орган социалистите са искали председателят да се избира от президента, защото в момента Георгиев трябва да проверява тези, които са го избрали, а "големите корупционни схеми са в изпълнителната власт".

Още при избухването на скандала "Апартаментгейт" президентът Румен Радев коментира: "Защото няма как тази антикопционна комисия, която е назначена и контролирана от Цветанов, да разследва Цветанов по беззъбия закон, наложен от самия Цветанов. И ако това не се случи, наистина можем да имаме сериозен проблем".

Споделяне

Още по темата

Още от България

Трябва ли България да спре Северна Македония за ЕС?