Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Депутатите окончателно оставиха на частните болници комфорта да не провеждат обществени поръчки

8 коментара
Единствено депутатите от ПП-ДБ бяха "за" това частните болници да провеждат поръчки и предупредиха, че срещу страната ни има наказателна процедура. Сн. БГНЕС

ГЕРБ, ДПС, "Възраждане", БСП и ИТН решиха окончателно да оставят частните болници да не провеждат обществени поръчки за лекарства и медицински изделия, въпреки че за тях плаща Здравната каса с пари от здравни вноски. При финалното гласуване на второ четене на Закона за обществените поръчки (ЗОП) в четвъртък единствено "Продължаваме промяната-Демократична България" (ПП-ДБ) подкрепи провеждането на поръчки от частните болници.

Останалите партии формираха единен фронт в интерес на частните болници, които от години се съпротивляват срещу поръчките за лекарства и медицински изделия, въпреки че срещу страната ни има образувана наказателна процедура от Европейската комисия заради това.

Депутатът от ПП-ДБ доц. Васил Пандов коментира, че гласуваното днес противоречи с правото на ЕС и припомни, че от години срещу България има наказателна процедура от Европейската комисия относно неравнопоставеното третиране на частните и държавните и общинските болници.  

Колегата му Александър Симидчиев (ПП-ДБ) обясни, че за финансирането на тези лекарства се използва обществен ресурс, а не малка част от частните болници имат собствени дистрибутори, които могат да си формират цената по собствени правила. В същото време държавните и общинските болници нямат този комфорт и са длъжни да правят обществени поръчки.

Практиката през годините показва, че при поръчките на държавните и общинските болници, когато няколко фирми се явяват в конкуренция, се постигат по-ниски цени на лекарствата. Докато частните болници, които ползват собствени дистрибутори, отчитат пред Здравната каса лекарства по пределните цени от позитивния лекарствен списък, които са силно завишени.

Така неефективно се разходва обществен ресурс, с който биха могли да се осигурят повече лекарства за повече пациенти. Причината е, че за едно и също лекарство НЗОК понякога плаща с десетократна разлика в цената – например 100 лева на една болница и 1000 лева на друга.

Явор Божанков от ПП-ДБ обвини “Възраждане“, че са обърнали вота в зала.

“Предложението мина на първото гласуване. След което Костадин Ангелов (ГЕРБ) се обърна към групата на “Възраждане“. Видях от няколко метра, че проведоха кратък диалог, след което “Възраждане“ обърна вота и на прегласуването нашето предложение беше отхвърлено, с което общественият ресурс ще бъде пропиляван и най-лошото е, че България ще влезе в наказателната процедура неизбежно“, каза Божанков. Той посочи, че ГЕРБ винаги са били на страната на частните болници през годините, а "Възражане" са си обърнали вота, макар че са декларирали друго преди това. Колегата му Пандов посочи, че при гласуването на текстовете в комисия, предложението частните болници да провеждат поръчки е било подкрепено и от колегите му от ГЕРБ и ДПС и не може да каже какво се е променило от комисията до пленарната зала.  

Отложиха премахването на ножицата в цените на онколекарствата

На този фон в четвъртък парламентарните комисии по здравеопазване и бюджет и финанси отложиха до февруари 2024 г. новите правила за плащане на онколекарства от НЗОК на болниците. Те целяха именно да премахнат "ножицата" в цените, по които НЗОК плаща лекарствата на отделните болници.

Срещу правилата обаче имаше силен отпор от страна на лечебни заведения и дистрибутори заради крайно рестриктивния текст, според който НЗОК трябваше да плаща на всички болници по най-ниската доставна цена, отчетена от която и да е болница.

Така, докато се намери по-балансиран вариант, НЗОК ще продължи да плаща онколекарствата на различни цени на болниците, което води до неефективното разходване на 100 млн. лева годишно. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

8 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. кривак
    #8

    Гербер@сти прости и некадърни, крадливо племе.

  2. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #7
  3. т€еритория на Мики Маус
    #6

    Поздравления за честната позиция! Макар че условията на обществените поръчки могат да се формулират много свободно. КОЙто работи с ПУБЛИЧЕН ресурс, трябва да спазва минимални стандарти за ЧЕСТНОСТ и ПРОЗРАЧНОСТ. В Румъния въпроса е решен кардинално. 1) Държавната каса не финансира частни здравни заведения. 2)Забрана за частни здравни заведения под държавен/общински покрив.

  4. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #5
  5. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #4
  6. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #3
  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #2
  8. aleks nikolov
    #1

    Реформаторското мнозинство в действие.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.