Депутатите поискаха камара да регистрира строителите

Браншовите съюзи в строителството имат две седмици, за да се разберат за промяната на конфедерацията на строителите в камара, съобщи в сряда за Mediapool народният представител от ДСБ Евгени Чачев. Депутатите приеха на първо четене проектозакона за създаване на професионален регистър на строителните фирми.

Проектозаконът беше обсъждан в комисията по местно самоуправление в края на миналата седмица и народните представители от всички парламентарни сили се обединиха около мнението, че е нужна такава регулация на строителния бранш.

Повечето депутати не харесаха структурата – конфедерация, която бе постигната след консенсус от различните представители на строителния бранш. Конфедерацията няма никакви функции, освен да излъчи комисии, които да възложат на браншовите комисии дейности, които те и сега изпълняват, коментираха депутатите в комисията по местно самоуправление.

Това си становище те потвърдиха в пленарна зала при обсъждане на текстовете. Според Евгени Чачев не е редно законодателният орган в лицето на парламента да се занимава със създаването на нови браншови съюзи, а още по-малко в някаква комбинация между съюз и синдикат. Според Чачев, като цяло този закон е закъснял с пет години и поради липсата на регулация в бранша, развивал се най-динамично в последните години, са били вършени големи безобразия.

Заместник-министърът на регионалното развитие Савин Ковачев призна, че част от текстовете на новата нормативна уредба действително звучат “екзотично”, но регионалното министерство решило още в началото да приеме всички решения, около които ще се обединят различните строителни организации.

Първият вариант на закона, който Министерство на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) подготви, предвиждаше да се създаде камара на строителите, която да организира създаването и воденето на регистър на строителните фирми. Браншовите съюзи обаче го отхвърлиха, защото в преходните и заключителните разпоредби беше записано, че новата камара приема всички активи и пасиви на сега съществуващата Българска строителна камара с председател Симеон Пешов, който е президент на “Главболгарстрой”.

Представителите на другите строителни организации веднага реагираха, че не може само един от регистрираните браншови съюзи да определя правилата за всички играчи на пазара. Така се стигна до идеята за създаване на конфедерация, в която на квотен принцип да представени и другите обединения на строителните фирми.

Според Чачев, все още не е формирана експертната комисия, която да определи на какъв принцип ще формира новата камара в строителния бранш.

Според Христо Кирчев (ОДС) балансовата стойност на активите от 200 хил.лв., която е заложена като минимум за вписване на строителните фирми в бъдещия регистър, е твърде ниска.

Депутатите поискаха да се промени и текстът, който освобождава строителните фирми на Министерство на отбраната и МВР от разпоредбите на този закон. Според народните представители, когато става въпрос за обекти от специално значение за сигурността на страната, те подлежат на друга законова регламентация по Закона за устройство на територията и не се нуждаят от допълнително освобождаване. Това е възможна вратичка да прескачат закона за регистрацията, коментираха народните представители.

Според проектозакона, строителите няма да имат право да изпълняват големи обекти – промишлени и жилищни сгради от първа и втора категория по Закона за устройство на територията, ако не са вписани в професионалния регистър.

Дирекция “Национален строителен контрол” (ДНСК) ще налага санкция от 30 000 до 50 000 лева, ако установи, че е нарушено това изискване. За строителите, които не са вписани в професионалния регистър и изпълняват по-малки обекти - от трета до пета категория, предвидената глоба е от 10 000 до 30 000 лева.