Сметната палата да направи одит за финансовото управление на НДК за периода 2015 – 2017 г. през следващата година. Тази препоръка е записана в доклада на временната комисия по сагата НДК, който беше одобрен с 10 гласа на депутатите от управляващото мнозинство ГЕРБ и "Обединени патриоти". В същото време БСП, по чието искане беше създадена комисията, и ДПС гласуваха против (9 гласа). Предстои докладът да бъде одобрен и от Народното събрание.
"Одитът ще направи анализ на цялостната дейност на НДК, а не на отделни факти и обстоятелства. Ще провери начина на управление и усвояване на ресурсите, как се изпълняват бизнес плановете, имат ли цели и приоритети. Ще даде препоръки за подобряване на дейността на дружеството. Не на последно място, това ще подпомогне ръководството в усилията му за добро финансово управление и стабилизиране на НДК", каза председателят на временната комисия Диана Йорданова от ГЕРБ.
Депутатите се обединиха около констатацията, че въз основа на проведените изслушвания и представената документация от извършените проверки на компетентни органи са налице съмнения за извършени нарушения, но по този въпрос следва да се произнесат съответните компетентни органи.
КОЙ е разперил чадър над Боршош?
ГЕРБ и БСП обаче не се разбраха кой е по-виновен за "политическия чадър" над оттеглилия се изпълнителен директор Мирослав Боршош. Той не дойде на изслушването в комисията с аргумента, че има предубедени депутати срещу него. Според него освен това изявленията му пред депутатите можело да се използват срещу него в хода на розследването за злоупотреби с парите да ремонта на НДК.
Според депутата от левицата Румен Гечев над Мирослав Боршош е имало "политически чадър". Той е бил над съвета на директорите, бил е над принципалите си, каза Гечев. Бойко Борисов назначи Боршош пред цяла България, след като беше уволнен от Лиляна Павлова. Всичко това води към следата, че Борисов е "политическият чадър", заяви Румен Гечев.
Тома Биков от ГЕРБ контрира, че не вижда подобни факти и обстоятелства от изслушванията и документите. Той отбеляза, че именно сегашното правителство е уволнило Боршош. "Ако не беше Лиляна Павлова, в момента ние нямаше да заседаваме тук, нямаше да разберем нищо и вие нямаше да знаете какво се случва в НДК. Независимо кой е назначил Боршош, важното е кой е направил разследванията и е взел мерки, и това е сегашното правителство", отговори му Биков.
Гечев, обаче настоя, че "става дума за 17 млн. лв. народна пара, с която един човек прави каквото си иска, извън законите". Казах браво на Павлова, че е събрала смелост, но цяла България знае, че Борисов го назначи обратно, не се предаде Гечев. За него е ясно, че членовете на Съвета на директорите носят същата отговорност, каквато носи и изпълнителният директор на НДК.
"Те са си взимали месечните заплати и са си кротували, което го няма в доклада. Принципалите по същия начин. Изпълнителният директор е бил над Съвета на директорите, над принципалите си. Стигаме до извода, че над принципала е и премиерът Борисов, чието име не виждам никъде (в доклада – бел. ред.)", каза Гечев.
Последва нова контраатака от страна на ГЕРБ заради бездействието на вицепремиера в служебния кабинет и настоящ зам.-председател на БСП Деница Златева, която не уволнила Боршош.
"Не може да бъде вменявана отговорност на служебния вицепремиер Златева. Ако е отговорна Златева, то останалите принципали как така останаха безотговорни към това, което се е случвало", попита Велислава Кръстева от ДПС.
ДПС: Докладът спуска перде над случващото се в НДК
Докладът за НДК не дава отговор на най-важния въпрос - къде са парите, смята Велислава Кръстева. Според нея той "спуска едно приятно перде, една хубава завеса върху това, което се е случвало в НДК".
Кръстева заяви, че няма да подкрепи доклада, защото комисията не си е свършила работата - да изясни фактите и обстоятелствата, свързани със 17-те млн. лв. публични средства, отпуснати на НДК.
"Относно това къде са парите, този въпрос е намерил своето място в доклада. Парите са разходвани, една част от тях целево, свързани с поръчки за ремонт на сградата, но е установена разлика от 3.5 млн. лв. за разплащане на други дейности. Ако ще да удължим срока на комисията с една година, няма да установим нищо ново. Докладът ще бъде предоставен на компетентните органи, които да направят своята проверка. Ние не сме разследващ орган, а законодателен орган. Ако нещо е пропуснато в доклада, то ще бъде нанесено", отговори ѝ Диана Йорданова от ГЕРБ, която е председател на комисията.
ГЕРБ: Показахме, че няма наши и ваши
"Превърнахте тази комисия в политически цирк. Ние показваме, че няма наши, няма ваши хора в тази държава", заключи Тома Биков от ГЕРБ.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Хвърля се димката за публиката, че едно лице т.е. Боршош е използвал целева субсидия за общи разходи. Създава се усещането, че виновникът е един и ще бъде наказан. В същото време удобно се пропуска начина по който се харчат т.нар. целеви средства, както и че обществената поръчка за ремонт е нагласена. При това с одобрителното кимане на всички над Боршош.
Тези деб..би..ли не се ли сещат, че вместо да си чешат езиците първата работа за финансови разследвания трябва да бъде извършена от метна палата? Нека да се радват всички, които избраха тази чета в НС.