Депутатите се въздържаха от мораториум върху строителството в парковете

Общинското ръководство на София да спазва законодателството, призоваха народните представители от парламентарната комисия по околна среда и водите в сряда.

Повече от два часа те спориха нужно ли да се наложи мораториум върху реституцията и строителството в зелените площи и междублоковите пространства в София или решението на местните проблеми е в приоритетите на общинското ръководство. Според народните представители, законодателството дава достатъчно правомощия на кметското ръководство в столицата да забрани строителството.

След срещата си с кмета Бойко Борисов софийските депутати от “Атака” Минчо Христов и Владимир Кузов предложиха на парламента да забрани всякакви действия в посочените територии, докато се приеме законът за Общия устройствен план на София и законът за София. Всички граждански сдружения подкрепиха идеята за налагане на мораториум. Техни представители споделиха, че в момента е назначена комисия от кмета Бойко Борисов, която разглежда всички документи за терени в паркови зони, чието предназначение е било променено и се застрояват. Според неправителствените организации, мораториумът е нужен, за да се даде време на комисията да си свърши работата.

Според народния представител от ДСБ Евдокия Манева не е редно кметът на Столична община Бойко Борисов да прехвърля ангажиментите си на Народното събрание. Манева уточни, че Законът за устройство на територията (ЗУТ) и останалата нормативна уредба са достатъчно силни инструменти, чрез които кметът може да спре строителството в тези площи. Тя смята, че внесеният законопроект показва единствено безсилието на новата общинска управа да се справи с незаконното строителство. След последните промени в ЗУТ се забрани изобщо строителството и промяната на предназначението на зелените площи и парковите зони.

Парадоксалната ситуация се подсили и от писмото, внесено от името на заместник-кмета Милор Михайлов в края на заседанието, което той напусна малко преди това. В него се обясняват законодателните стъпки, по които кметът Бойко Борисов може да се справи с това строителство.

В писмото Михайлов предлага кметът да се позове на чл.198 от ЗУТ, който дава правомощие на кмета да налага строителна забрана за необходимото му време. Според зам.-кмета е най-добре тази забрана да се прилага за конкретни обекти след проверка на дирекцията “Архитектура и градоустройство” в Столичната община.

Едва 8% от унищожените зелени площи в столицата са резултат от реституция, коментираха гражданските сдружения. Едва 2% от собствениците при тези случаи са били въведени във владение чрез съдебно решение. 

Основният проблем за унищожаването на парковите зони беше посочен от Росица Тодорова, представител на правната дирекция на Област София.

Липсва правна стиковка в терминологията, която се употребява в законодателството, регламентиращо собствеността. Според реституционните закони поради липса на класификации върнатата земя се записва в нотариалните актове като “нива”, дори в центъра на София, коментира Росица Тодорова.

Нивата, която по статут отговаря на земеделска земя, след това с частично изменение на подробния устройствен план променя предназначението си и се застроява. От гражданските организации потвърдиха, че в заповедите, подписвани от бившия главен архитект Стоян Янев  за промяна на предназначението на терени в столицата фигурира единствено “парцел”, без да се указва какъв е неговият статут.

Според депутатите проблем е и фактът, че старите устройствени планове, по които работят общините, не отразяват вече реално изградени паркови зони. Жилищните комплекси в столицата имат статут на частна общинска собственост, което допълнително улеснява общината да продава и променя предназначението на тези територии.

Депутатите в комисията се обединиха около решението неправителствените организации да им предоставят писмено предложения за промяна на текстовете от действащото законодателство, които се ползват от общинската администрация като вратичка за заобикаляне на забраната да се строи в парковете и градинките.

Споделяне
Още от Имоти

Защо името на премиера се свързва с аферата с къщата в Барселона?