Създаването на десница на идеите, а не на личностите, е заявената цел на новия Институт за дясна политика, който дебютира в понеделник с кръгла маса по "проблемите на дясното" в България. В новата гражданска организация влизат познати лица от партиите в Реформаторския блок, личности близки до ГЕРБ и интелектуалци с десни политически разбирания. В по-прагматичен план задачата е как да стане така, че ГЕРБ и Реформаторският блок "да се оженят", без това да буди съмнения за безпринципност и отстъпление от ценности у онези избиратели, които остават лоялни към т.нар. стара десница и упорито отказват да припознаят Бойко Борисов и партията му като автентична десница.
Председател на Управителния съвет на института е Петър Николов, бивш апаратчик в ДСБ, който впоследствие мина към Движение "България на гражданите" на Меглена Кунева.
Той дефинира като първа цел на новата организация промяна на дебата в дясно. Сега разговорът между десните се свежда "до това дали една или друга личност е подходяща да управлява, а не до една или друга идея", поясни той.
Институтът иска да промени това и ще проведе серия от дискусии, посветени на различните сектори от управлението, за да се определят основните приоритети за едно бъдещо дясноцентристко реформаторско управление. В първата дискусия участваха и евродепутатите Томислав Дончев (ГЕРБ) и Светослав Малинов (Реформаторски блок).
"Изглежда десницата има шансове да управлява в България, затова трябва да се търси единодействие. Дошло е времето за събиране на камъни, а не за разпиляването им", коментира теологът и член на ДСБ Калин Янакиев.
Според него в България дясното има за свой основен противник не изявеното ляво, а "биографичното сантиментално фундаментално ляво, превърнало се в олигархия". Той раздели и дясното на две основни групи. Първата е около политическия ГЕРБ, която бе определена от него като "народняшка партия". Втората част от десницата е около Реформаторския блок, смята Янакиев.
Неговата теза е, че привържениците на втората група са силно биографично обвързани с годините от 1989 година насам. Тя е "софийска, интелигентска, свързана със стари дисидентски години, но силно смалила се". Според него противопоставянето между тези две групи трябва да бъде изживяно.
"Аз бих работил в качеството си на интелектуалец за бъдещо единодействие между тези две десници в България. В състояние на разкол и разпад десницата не би могла да го направи успешно", каза той.
Социологът Румяна Бъчварова, която бе шеф на политическия кабинет на бившия премиер Бойко Борисов, а сега е зам.-председател на ГЕРБ, обясни, че българската десница има повече потенциални избиратели от левицата. Този потенциал, смята тя, по една или друга причина не може да бъде използван.
"Голямото ветрило на десните избиратели, ако не получи своя по-добра организираност, остава разпиляно, не може да се прояви като значим обществен фактор", каза Бъчварова. По думите ѝ правилният път към тази цел е "пътят на интелектуалната общност". Според нея десните трябва да се разграничат ясно от привържениците на останалите политически партии и да избистрят политическата си доктрина.
"Разговорът вдясно не трябва да бъде пост фактум, когато има проблем за разрешаване, а да върви крачка напред", допълни Бъчварова.
Политологът Ружа Смилова обаче предложи друг път за сближаване на десните партии. Според нея ГЕРБ и Реформаторският блок трябва да поемат ясен ангажимент за изчистване на политическата система от корпоративни интереси. Тя допълни, че тази операция трябва да започне вътре в самите десни партии и да се развива постъпателно.
В Института са още Тома Биков ("Движение България на гражданите"), Веселин Пенев от партията на Корман Исмаилов "Свобода и достойнство", социологът и член на ЦИК от квотата на ГЕРБ Цветозар Томов, Георги Харизанов (ГЕРБ), медийният експерт Димитър Найденов и други.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Няма да е зле да се създаде и Институт за измерване на тъпотата на матряла, който се готви пак да върне мутрите и калинките на власт ;---)
Тази махала БГ е безгранична - институт за дясна политика, заедно с коли и меки столове, институт за центристка политика, заедно със сграда, секретарки, коли и меки столове, институт за подкрепа на конюнкт-ура-та, просто сме невероятно изобретателни как да осигуряваме сядане за наши хора и за популистки глупости !
Е, добре де! Били гербаджиите 1200000 ДУШИ?!Първо - не са толкова отдавна. Но дори, ако са и ние ли трябва да се присъединим, та да станат още по-вече?Ч Ами, прост народ на шарено се радва! Това обаче не променя основния въпрос - какво възнамеряват да правят с държавата, като пак се върнат на власт, щото ако им гледаме програмите - то разлика няма?! Ако пак ще ми идват да затягат моя колан а своите да разпускат на държавната трапеза и да раздават всички държавни поръчки на 10те% от фирмите, а останалите …
да мрат, ако ще ми режат лентички на път и под път и ще ми се хилят от телевизора БЕЗ ДА НАПРАВЯТ НИКАКВИ РЕФОРМИ, в нито един сектор на икономиката, а пак ще ми подменят администрацията с тяхните калинки, както направиха миналия път, ако пак ще ми назначават шофьорите на Пашата, Маджо и Баджо да ме представляват в ЧЕЗ и изобщо на всякъде по тия ведомства и дружества, дето се плащат по 36 хил. лв МЕСЕЧНА заплата, аз, ти, децата ни, какво ще спечелят?! Пак да им плащаме масрафа или не знам?! За какво трябва да изгоним сега едните за да ми дойдат другите, дето ще ми правят пак същото?! Само защото са се нарекли десни или защо?!
Аз пък вземам daskal-а за свидетел и обещавам да подаря компютъра си на dimitardi100 (каквото и да означава това), ако цитира едно (1!), само едно изречение от този телевизионен палячо, съдържащо визия за развитие, за икономика, за здравеопазване, за образование (Боже опази!), за регионална политика....или което и да е от нещата, които занимават ума на един човек и правят от него държавник. От същия този човек, който му (на Митко) задоволява "естетическите критерии"(?), който има "решаваща роля"(!)... и... Митко, Миткоооо..., скоро си мислих покрай лиготевините, в които превръщате честванията на Левски, че ако беше жив, човекът сам щвше да се обеси...
Онзи ден Огнян Минчев изрази потрес и дълбоко учудване как е възможно от един политически субект, бил той БСП или друг, да дават съвети на друг политически субект кой да му е лидер!? За ГЕРБ наистина гласуват 1 200 000 избиратели. Да ги съветваш, макар и добронамерено, да си сменят лидера е, меко казано, нахално. В реформаторския блок първо да си изяснят отношенията вътре в коалицията, защото не са съвсем ясни.После да потърсят допирни точки с ГЕРБ, а най-вече да направят добър изборен резултат. Усуканата постановка за обединение на идеите, а не на личностите не премахва реалността, че трябва да говорят с Борисов, все пак.
До 9 Митьо, аз пък ще му го дъВча. Дано пусне капка мляко! Щото аман от фойерверки, първи копки и ленти! Пожелавам ти успешно назначение и дръзновено минало - знаеш какво, къде е как да цунеш. И да отидеш на един лек ограмотителен курс при някой прост даскал, който глупаво е избрал да остане в тази страна и да споделя сиромашкия си живот с такива масовици като тебе. Уникални сте!
До противниците на идеята: Не му дъфчете биберона на Бойко, защото зад каузата ГЕРБ стоят 1 200 000 избиратели! Ако на някой не му е симпатичен да си решава сам проблема за естетическите критерии на отделната личност. Човек трябва да бъде малко по-широко скроен , за да осъзнае смисъла и решаващата роля на ГЕРБ !