ДФЗ отрече да се тресе от скандали, били "жълтини"

Тримата заместници взели средно по 4550 лв. бонус за два месеца работа

Новото ръководство на ДФЗ бе представено от Греков преди около два месеца, сн. БГНЕС

"Инсинуации" – така нарекоха от Държавен фонд "Земеделие" (ДФЗ) твърденията на Яне Янев по повод случващото се във фонда в официална позиция, разпространена късно вечерта във вторник, докато земеделският министър Димитър Греков обеща да бъде направена проверка.

Лидерът на РЗС излезе с открито писмо по повод ситуацията в ДФЗ с 11 питания, след като в петък от ГЕРБ алармираха за масова чистка на редови служители и вкарването на външна фирма, която да поеме обслужването на информационните системи на фонда.

От Фонд "Земеделие" отричат директорът Мирослав Николов и заместничката му Венета Александрова да живеят на семейни начала и определя това твърдение като "слухове, появили се в жълтите медии, които не са сериозни".  В същото време двамата, заедно с майката на Николов – Руска Николова, са собственици на фирма "М енд В Консултинг" ООД, която консултира общините при изработването на обществените поръчки, но по програма "Регионално развитие", финансирана от  друг европейски фонд. "Няма конфликт на интереси, защото фирмата никога не е работила в областта на земеделието", заяви преди време Николов пред Mediapool.

Яне Янев ги нарича "семейството", което е публична тайна и твърди, че то има "индулгенции от най-високо ниво".  "Имам конкретни писма за конкретни проекти, по които това семейство работи", заяви Яне Янев пред Нова телевизия във вторник. Според него въпросът с покровителството на семейството е "опрял до министър-председателя".

Притесненията на лидера на РЗС са, че заради скандалите във фонда и неправомерните действия на "семейството" Брюксел може да отнеме акредитацията на агенцията да плаща по европейските проекти изпълнявани по селската програма.

Няма проблеми между фонда и земеделското министерство

"Да се говори за проблем във взаимоотношенията между двете институции е нелогично", заявяват от ДФЗ. Аргументът им е, че ако имаше такъв проблем, "нямаше да е възможно спасяването на близо 300 млн. евро по Програма за развитие на селските райони (ПРСР)" в края на годината. От фонда допълват още, че срокът за приключване на директните плащания е юни 2014 г., но по-голямата част от средствата вече са разплатени.

Освен това фонд "Земеделие" ежеседмично информира Министерството на земеделието за свършеното от институцията в различните ресори – Програмата за развитие на селските райони (ПРСР), директни плащания на площ, държавни помощи, селскостопански пазарни механизми, т.н. Това включва отчет за оторизирани плащания, договорени проекти и друга информация, свързана с текущата работа, защото двете институции "все пак работят съвместно по подготовката на новия програмен период на общата селскостопанска политика".  

От фонда твърдят, че Министерството на земеделието е информирано и "за всички промени, свързани с оптимизирането на работата във фонда в началото на новия програмен период".

Това обаче се разминава със изявлението на министър Греков, който по-рано обяви, че ще направи проверка по повод уволненията във фонд "Земеделие". Земеделският министър определи взаимоотношенията си със шефовете на фонда като "професионални" и посочи, че "не влияе върху назначаването и освобождаването на служители в ДФЗ-РА", защото от тази година те са самостоятелен орган. Позицията на Греков по повод уволненията е, че трябва да "има приемственост и да се оценят професионалните качества на хората".

Бонуси за добре свършена работа

За това, че не са допуснали да бъде загубено нито едно евро по селската програма тримата заместници на фонда - Атидже Алиева-Вели, Николай Дачев и Виолета Александрова са получили общо 13 650 лв. бонус през януари. Това прави средно по 4550 лв. на човек за по-малко от два месеца работа извън високите заплати, които средно са по около 5000 лв. месечно.

В същото време все още не е ясно дали Еврокомисията ще одобри всички плащания направени в последния момент, тъй като тече проверката на поисканите от страната ни суми за възстановяване на средствата. Такъв прецедент вече имаше в края на 2011 г., когато ударно бяха джиросани пари в гаранционния фонд в опит да бъдат спасени, но Брюксел не одобри 50 млн. евро от тях, които бяха загубени.

Изпълнителният директор Мирослав Николов не е получил допълнително възнаграждение за постигнати добри резултати в края на миналата година, уточняват от фонда.

Премиите са раздадени въз основа на Наредбата за условията и реда за оценяване изпълнението на служителите в държавната администрация, както и на вътрешните правила за заплатите във фонд "Земеделие". От фонда отказват да посочват всеки от тримата заместници каква точно сума е получил, защото "данните за допълнителните възнаграждения на тези лица са свързани именно с тяхната икономическа идентичност и по тази причина са защитени от Закона за защита на личните данни".

Освободен е съпругът на бившата зам.-министърка на земеделието

Освободени са 20 служители, което е под 1% от всички работещи в ДФ "Земеделие". Единици от тях са на ръководни позиции, като за  всички има основателни причини да бъдат освободени, завяват от фонда.

Един от уволнениете е бившият директор на правната дирекция Иван Боянов, която е съпруг на зам.-министъра на земеделието по времето на ГЕРБ Светлана Боянова. По този повод от фонда припомнят, че лично Яне Янев през 2011 г. е внесъл сигнал в парламентарната Комисия за конфликт на интереси срещу Боянов.

"Както разбираме всички, интересите на Яне Янев не датират от вчера. Питаме се какъв експерт според г-н Янев е г-н Боянов – през 2011 г. и през 2014 г.?", посочват от фонда.

Двама от освободените служители на фонда пък са фигурирали в прословутото тефтерче на Красимир Георгиев - Красьо Черния, но имената им не са посочени.

"Могат да се разказват още много неща за освободените експерти на фонда, за които лобира г-н Янев", пише в съобщението без да става ясно кои и какви са тези служители.

"Фонд "Земеделие" ще продължи политиката си на прозрачност и информираност към всички бенефициенти, без да разпъва чадър над едни за сметка на други", обещават от фонда.

Разчистване на лични сметки

Изпълнителният директор на фонд "Земеделие" Мирослав Николов няма бизнес отношения с бившата шефка на фонда Калина Илиева, твърдят от фонда. От там посочват, че двамата се познават, защото по времето на Илиева Мирослав Николов е бил назначен за експерт във фонд "Земеделие", а съдружничката му и настояща зам.-шефка Виолета Александрова е уволнена със заповед на Илиева.

"По времето на ГЕРБ са се случвали изключително интересни административни абсурди. Мирослав Николов е уволнен от директора на ДФ "Земеделие" - по това време Румен Порожанов със заповед на Светослав Симеонов. Припомняме, че Светослав Симеонов е наследникът на Калина Илиева и е директорът, предхождащ Румен Порожанов", посочват от фонд "Земеделие".

Ръководството на фонд "Земеделие" не е записвало разговори от срещите си с министъра, началника на кабинета му и други висшестоящи служители на Министерството на земеделието. В същото време Яне Янев твърди, че има такива записи и те са няколко.

На въпроса: "Как смятате да градите авторитет, г-н министър, след като за щяло и нещяло семейството системно манипулира служителите на ДФЗ-РА със следното внушение цитирам: "Димитър Греков е пътник! След няколко седмици няма да е министър.", от фонда отговорят, че такива изказвания не са излизали от ДФЗ и "това са инсинуации".

Министерството на земеделието да отговори на Брюксел

Министерството на земеделието трябва да отговори на въпросите поставени в писмото на генерална дирекция "Земеделие и развитие на селските райони" на Еврокомисията, защото то е управляващ орган на селската програма и води кореспонденцията с Брюксел, посочват от фонда.

Към момента земеделското министерство мълчи, защо се бави отговора на писмото.

От фонда твърдят още, че няма проблем с провежданите одити във фонд "Земеделие". "На проверящите се предоставят всички изискани документи, което се документира в писмен вид", посочват от фонда. От там уточняват, че ако това не е направено "самите одитори биха информирали институциите, а такъв случай няма".

От фонда предупреждават, че това е "клевета, която уронва имиджа на фонд "Земеделие" и разпространителите ѝ могат да бъдат подведени под съдебна отговорност".

Още по темата
Още от Бизнес