Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Ди пресе": Кабинетът "Орешарски" отдавна се е дискредитирал

Не само външно Пеевски отговаря на клишето за лакомата уста, но България се промени и съмнителните типове вече не са секси

33 коментара
"Ди пресе": Кабинетът "Орешарски" отдавна се е дискредитирал

Моделът "Пеевски" излезе от мода. България се промени и съмнителните типове вече не са секси, пише австрийският вестник "Ди Пресе" по повод скандала около завръщането на Делян Пеевски в парламента. Дори и да надживее този скандал, кабинетът "Орешарски" вече отдавна се е дискредитирал, добавя вестникът. Тази и други медийни публикации по темата цитира в четвъртък "Дойче веле".

Той отново е в играта, пише австрийският "Дер Щандарт" по адрес на най-оспорвания български депутат, пояснявайки иронично, че партийният му лидер Лютви Местан го е помолил отново да дойде на работа. Това обаче едва ли означава, че Пеевски ще се мярка по-често в пленарната зала, предрича изданието и припомня, че през миналия законодателен период депутатът е пропуснал близо 90% от заседанията.

"Липса на елементарен политически усет"

Завръщането на Пеевски в парламента след съответното решение на Конституционния съд отново възпламени българския протест, който беше поддържан през цялото лято, макар и в силно намалена форма, пише швейцарският "Нойе Цюрхер Цайтунг".

Според изданието, управляващите социалисти вече на няколко пъти демонстрират липса на елементарна политическа тактичност - и то не само във връзка с номинацията на Пеевски за шеф на ДАНС, но и по отношение на оспорвания член 12 от Закона за досиетата, защитаващ ръководни сътрудници на тайните служби от осветяване на евентуалното им агентурно минало.

Австрийският "Ди Пресе" също информира за завръщането на Пеевски в парламента, като поставя акцента върху голямото обществено недоволство, породено от този факт.

"За мнозина Пеевски е олицетворение на "манталитета на самообслужващия се политик", който е широко разпространен в България, коментира авторката на статията Юта Зомербауер.

"Не само външно той отговаря на клишето за лакомата уста. Досегашната кариера на Пеевски навежда на мисълта, че възходът му се дължи не на неговите квалификации, а предимно на добрите му връзки. Именно срещу тези мрежи от непроницаеми връзки се бунтуват сега протестиращите в София. Включително и поради това, че всеки българин добре познава тази схема - страдайки, но и облагодетелствайки се от нея. Всеки българин се опитва да се възползва във всекидневието си от своята лична мрежа от връзки - например за по-бърз преглед при лекар, за по-добри шансове за нова работа, за място в детската градина и т.н. Личните връзки са неформалната смазка в една държава, която очевидно не функционира безупречно", коментира Юта Зомербауер.

За прехода и мутрите

Пеевски, пише по-нататък тя, е един от онези представители на политическата класа, за които се смята, че ако не се бяха възползвали така демонстративно от връзките си, щяха да са нищо и никой. И макар Пеевски да продължава да се ползва с депутатски имунитет, неговият модел на професионално издигане е вече дискредитиран. В началните години на прехода съдби като неговата бяха нещо обичайно. Състояние с неясен произход и стремително възкачване от криминалните среди: това бяха типичните белези на т.нар. "мутра" - онзи социален хибрид между бизнесмен и мошеник, между мускули и тлъстини. За мнозина мъже тези типове бяха пример за подражание, а немалко жени ги смятаха за "мъжкари от класа".

Само че ценностите се промениха, а съмнителните типове вече не са секси. Образованата средна класа вече не е съгласна да се примирява с тези "мафиотски" практики. Дори и да успее да надживее скандала около Пеевски, кабинетът "Орешарски" вече отдавна се е дискредитирал, тъй като бива възприеман като защитник на този политически модел, заключава коментарът на "Ди Пресе".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

33 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #33

    Няма да се оправим, докато всички ние не се откажем от шуробаджинащината като начин на живот.

  2. Анонимен
    #32

    №31 е посланикът на РБ в Германия доказания хомосексуалист и румнаджия Ради Найденов, свързан с най-десните представители на политическата реакция във ФРГ, когото дори жена му напусна заради педалските му прояви. Той ще обяснява как стоят нещата там...

  3. Анонимен
    #31

    Глупости на таркалета, ако някой смята, че германските медии получават информация от българските посолства. В Германия има кръгове, които се интересуват и са запознати много добре с обстановката в България. Това важи не само за политическите и парламентарни кръгове, но и по-широката общественост. Разбира се, имат и местни източници, на които вярват, че са благонадеждни и следват критериите на западнтите медии при информиране. Така че, едва ли обяснението е толкова просто и политически приемливо, колкото им се иска на някои.

  4. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #30
  5. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #29
  6. Анонимен
    #28

    До 27 Значи си прост...

  7. Анонимен
    #27

    22 За мен комунистите и мутрите са едно и също макар да са в различни лагери: мутрите ги създаде комунистическата върхушка за да приватизира с тяхна помощ обществената собственост в свои ръце. Но аз няма за кого да гласувам :)

  8. Анонимен
    #26

    И за трите издания - двете австрийски, и швейцарското, които Дойче веле, за които не е необходимо да се коментира какви позиции има спрямо социалистите, официално се знае, че са свързани с десните, консервативни и либерални сили в дадените държави. И коментарите им отговарят на вижданията на партиите, до които са близки. А като прибавим активността на герберските посланици в трите държави Австрия, Германия и Швейцария при подаването на конфиденциална информация срещу правителството е ясно какви материали излизат за България.

  9. Анонимен
    #25

    До 16 Пълни глупости пишеш, но си явно от неуспелите да се класират във Външно за някое топло местенце, гарантирано от ГЕРБ.

  10. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #24

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.