Единственото противодействие срещу олигархията е създаването на широка средна класа. Това заяви депутатът от БСП и председател на парламентарната комисия по регионална политика Димчо Михалевски пред Нова телевизия в четвъртък.
На въпрос зависима ли е БСП от олигархични кръгове чрез ръководството, Михалевски отговори, че кръговете, доколко заслужават думата "олигархични", било друг въпрос. "Развивали са се различни присвоявания на бъдещето на България в миналото. Вероятно на кръговете, които вземат решенията в момента, могат да се сложат етикетите олигархични, но единственото противодействие срещу тези кръгове е създаване на широка средна класа в държавата", каза Михалевски.
Според него антисистемната игра срещу парламентаризмабила много опасна. Следващата ни цел трябва да бъде да прекратим тази антисистемна игра, каза Михалевски.
"Ключовата дума, загнездена в съзнанието на хората, е нестабилност и това го виждаме и в парламента. Липсата на достатъчно политическо представителство в парламента усложнява ситуацията. Този безумен вот на недоверие е дъното, което сме достигнали. Не само ГЕРБ са виновни за това, а всички", включително и БСП, смята Михалевски.
Според него БСП трябва да се реформира "много дълбоко". Това, с което е ценна БСП, е "правото и свободата да изразяваме свободно мнението си", каза депутатът от левицата.
Той припомни, че социологическите изследвания сочели едни и същи тенденции и ако има избори сега, те няма да променят коренно обстановката.
"Чувството за нестабилност е дълбоко вкоренено в съзнанието на хората. Правим правилно действие, че се опитваме да запушим много пробойни в ежедневния живот на хората. Хората трябва да видят в БСП припознаване, не ни припознават, защото ние също се нуждаем от реформа в БСП, за да ни припознават хората. Трябва да отворим партията, да влязат различни хора в нея, да има много повече прозрачност. БСП също е отражение на всичко, което се случва в последните 20 години. БСП не е еднолична партия, има силен колективен дух и начало, и тя трябва да бъде много по-откровена", каза Михалевски.
По отношение на новото Министерството на инвестиционното проектиране, срещу което Михалевски беше против, този път се изказа умерено. Според него един от основните проблеми в държавата е, че нямаме инвестиционна среда. "Инструментът, който премиерът предложи, беше фокусиран малко в далечното бъдеще. Моите аргументи бяха дали имаме време, за да можем да покажем промяна на инвестиционната среда. А Джейхан Ибрямов като съответствие на качеството не отговаря на "калинка". Ибрямов има доста организационни качества. Не бих му сложил етикета "калинка", каза Михалевски.
Доскорошният лидер на младежкото ДПС Джейхан Ибрямов беше назначен за зам.-министър на инвестиционното проектиране. Според Михалевски трябва да се даде шанс на Ибрямов, като "много скоро ще разберем дали заслужава този пост".
Михалевски нарече "тотален провал" шестте ключови политики в регионалното министерство по времето на ГЕРБ. Спорен успех имат по отношение на седмата политика - пътищата. "Не само количеството, а и качеството на пътищата не е добро. Тези дъмпингови условия в цените за пътищата правят проблеми не само с качеството", каза Михалевски. Той посочи, че 80% от това, което е построено досега е ронливо.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
65 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
секи 4ти км Посредственост му е майката. Силна средна партийна посредственост. Изминаха десетки години докато през 1989 Първия партиен и държавен ръководител проумя златното средно правило и започна да се снишава накъм средата, но твърде късно "Димчо Михалевски: Силна средна класа е противодействието срещу олигархията БСП трябва да се реформира много дълбоко и да се отвари за нови лица"
Умник. Неговата партия унищожи средната класа след 9.IX.1944г., издигна "пролетариата" на педестал, след 1989г. изгони всички умни и читави хора в чужбина, а сега щели да създават средна класа. Комунистически изроди, да си ходят в Сибир или Северна Корея, където принадлежат!
До господин Михалевски – Господине, всички които мислят сериозно по проблема за средната класа – отдавна са го измислили! Първо – строителството трябва да бъде – ЕДНОЕТАЖНО, в самостоятелни къщи – спомнете си за „едноетажната Америка”от Иля Илф и Евгений Петров ?! По изключение (подчертавам) се допущат жилищата в столичния град да бъдат – с до 5 жилищни етажа...! В крайни и особени случай се правят „многоетажки” - при нас и в Русия те са типични жилищни сгради...! Т.е. – така заестроени нашите …
(и руските) градове могат да раждат само – ОлигарсИ и милиони „ЛузарИ ” ...и те ги раждат ! Вие го потвърждавате...! Т.е – сменете схемата на застрояване–ако искате НАИСТИНА да имаме средна класа! Ако го разбрахте каквото съм Ви писал – ще Ви благодаря...!
Комунистически боклук, точно твоята партия направи и прави всичко възможно в Б-я да няма силна средна класа,зощото ако такава се създаде вас няма никой да ви бръсне и за слива. Вие имате нужда от беден и прост народ,когото да крадете за да живеете без да работите. Който продължава да вярва на гнусните ви лъжи е пълен дебил.
БКПБСП Др. 34, защо поставяте под съмнение и кавички Четвърт вековното управление на "управляващите"? Не говорим за нашите техни предишни три четвърти. Нима след 1989 да не възникнаха многобройни бизнесмени? Възникнаха. Те ако не са средна класа, кой е?? 34 Tuka e napalno prav. Veche 23 godini ot "upravliavastite" se pravi vsichko vazmojno za unistojavaneto na srednata klasa
Кой ще я прави тази "средна класа" бе, хахо? Твоите "избиратели" от Факултето или изветрелите пенсионери (колкото са останали)? Че нали вие прогонихте 1.5 млн българи, които бяха потенциала на тази нация, за да можете да грабите безнаказано. Е, сега сте "царе" - имате многобройни жилища-замъци, имоти, (безсмислено) скъпи коли, дуете се с "Ролекси", пушите "пури" (вместо махорка) и пр. Но се изпотявате при мисълта че свестните хора ви мразят, бягат от България и се увеличават мургавите ви "избиратели, …
които скоро ще започнат организирано да "експроприират" накраденото от вас. Би трябвало да се запознаеш с трудовете на Маркс, Ленин и др. Тодар Живков - това ще ти помогне да разбереш какво ти казвам.
Мухльо такъв! "Средна класа" щял да прави...
Ма как тъй са прай "средна класа" ва Димчо! Кажи че да се научим. И понеже си говорим, чакай да те питам - ти съгласува ли с ръководството на твоята партия идеята за средна класа която развиваш (наистина оригинална идея, за пръв път я чувам). Твоята партия е специалист по "производство" на мутри, престъпници, милионери и олигарси. Ако се създаде средна класа тя ще затвори кранчетата от които цоца партията ти и нейните "производни". Ти луд ли си да предлагаш такива еретични идеи?! Внимавай, защото партията ти награждава с .22 калибър ордени авторите на такива идеи...
Не вярвам! У нас средна класа? Нали на по-първите богаташи целта им е да се изфукат я с ролекс, я с кола за 207000 лв. Къде да намеря богаташ, който да мисли за работниците си, за повишаване на квалификацията им, за социалното им положение. Потосмукачната система действа по всички линии, те, богаташите, майките и бащите си не поглеждат, пък ще станат почтена, интелигентна, културна средна класа. Чакам някой богаташ да построи я концертна зала (Карнеги), я худ. галерия (Третьяков), ама няма да дочакам.
Този като беше министър преди, какво направи за създаването на средна класа???
Ръководството на БСП и парламентарната група изпадат във все по-жестока шизофрения. Разправят наляво и надясно каква социалистическа партия били и каква социална политика водели, но делата им говорят за обратното. Плоският данък от символичните 10 % е в интерес само на най-богатите и най-вече на олигархията, а и най-бедните слоеве плащат еднаква сума ДДС и акциз каквато и богатите за една и съща стока. Да се затъкнат най-после като не могат да се откъснат от зависимостите си.