Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

До какво ще доведе идеята за ревизия на прехода

16 коментара
Красен Станчев, снимка БГНЕС

Идеята за ревизия на прехода и съпътстващата го приватизация не е просто неуместна, реверанс към постоянните – първоначално издигнати от „Атака“ и БСП - популистки твърдения от 2010 г. насам, че "преходът е тотално сбъркан и изцяло нечестен" или възкресяване на замисъла на един главен прокурор на име Филчев.

При сегашният политически климат в страната, тази идея ще бъде сведена до процеси, които предполагат, че:

1. главният прокурор "получава мандат“ да предприеме действия по дела от „обществен интерес" като значими чуждестранни инвестиции (предприятия, банки, банки и електроцентрали);

2. тези и други бизнеси ще изпаднат в стрес, същото да се случи и с бившите министър-председатели и президенти на страната;

3. те нямат изход освен да си плащат, за да не бъдат разследвани или разследването да приключи благоприятно;

4. ще се осъществи замисъла с назначаването на Пеевски за председател на ДАНС от 14 юни 2013 г.;

5. неосъществените проекти на Газпром и Росатом вече не би трябвало да се приоритет или поне ще се загубят в общата суматоха;

6. ревизията ще се отнася предимно към процеси и договори от преди 2004 г., когато приватизацията спря.

България се превръща окончателно в прокурорска република. Ако аз бях главен прокурор, бих си подал оставката.

Що се отнася до приватизацията и раздържавяването като такива, те са:

а) вече доказано по-добри от тяхната алтернатива, т.е. от тяхната липса, от запазването на държавната собственост и интервенция в икономиката по примера на опитите до 1997 г.;

б) вече са демонстративно потвърдени (включително от провала на делата на Филчев срещу Божков и други политици от миналото) са в рамките на закона, най-малкото защото той винаги е променян така, че да осъществява вижданията на дадени парламентарни мнозинства (макар те невинаги да са могли да ги осъществят и техните идеи да са били прилагани от следващите управляващи);

в) статистически доказано успешни – чрез данните по стопански растеж, държавен дълг, производителност и доходи.

В годината, когато приватизацията спря, аз описах процеса на раздържавяване в гл. 9 от Анатоми на прехода (София, Сиела, 2004), публикувана отделно и на други места и езици под заглавие „Политическа икономия на раздържавяването в България“.

Би било от полза за кандидат главни прокурори, президенти и премиери, ако имат желание да знаят какво и защо се е случило, да прочетат този текст преди да започнат ревизията.

* Препечатваме текста от страницата на икономиста Красен Станчев във Фейсбук. Заглавието е на редакцията на Mediapool. Целият анализ по темата можете да прочетете ТУК.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

16 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ideyazabulgaria
    #16
  2. ideyazabulgaria
    #15
  3. ideyazabulgaria
    #14

    Идеята за ревизия на прехода, Станчев, ще доведе до последици такива като теб - мухлясали "приватизационни конструктори" и кукловоди на прехода под диригентската палка и на хранилка на Отворено общество, да бъдат изправени на съд за корупция при разграбване на голямата държавна собственост и ще завършат живота си зад решетките. Така постъпват в правовите държави на Европа. За да се ширите вие-идеолозите и авторите на пладнешката приватизация у нас и на мутренския ни бандитски преход и да си плямпате

  4. Коментарът е изтрит в 18:34 на 05 ноември 2016 от автора.
    #13
  5. Umoren
    #12

    Имам антипатия към соросоидите, но Красен не е точно такъв - винаги е бил точен и сега е прав. Лошото е че така наречените реформатори никога не са го слушали.

  6. Територия на Мики Маус
    #11

    За каквото и да си говорим, винаги иде реч за гнусния преход. Заченнат от ДС! Пълен с коруцпия, олигархия и изключително нечестна приватизация! Която направи шепа хора -милиардери! Приватизацията свърши, но лесните пари продължават, този път чрез обществените оръчки! И който е против открехване на завесата за крадливата приватизация и престъпното минало на прехода, е3 ЗА корупцията! Без значение коя държава или олигарх от кой континент му фунасира инситута!

  7. Територия на Мики Маус
    #10

    Доброто начало вещае добър край! Крадливото начало, вещае олигархия, корупция и тотлана безнказност! И източване на обществените финанси от шепа олигарси! А нашичкия вика-да продължаваме по същия начин! Не пипайте, не питайте!

  8. реформатор на деформаторите
    #9

    Какво искате от Красен Станчев,на него Козяк-Сорос му плаща! Естествено ще защитава престъпниците с бели якички! Та нали там е на служба!Гнус!!!!.... Но иде Видовден! Референдума е само началото!

  9. Димитър Мавров
    #8

    Може би ще доведе и до разследване на т.н. "студентски " кооперации,което може би ще засегне и автора на статията.

  10. Карина
    #7

    Кухи политици правят кухи предложения да подхранват илюзиите за някакво възмездие. Особено се развихрят по време на избори :) Тя Бойковата ревизия сега, като тая на гоце от преди няколко години

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.