До месец съдът казва дали Управителния съвет на БНР е законен

До 30 дни Върховният административен съд ще се произнесе дали Управителният съвет на БНР е легитимен, съобщи Боян Магдалинчев, съдия по делото. То бе образувано по жалби на първите уволнени журналисти от БНР - Лили Маринкова, Аглая Бицина, Красимир Луканов, Антон Митов, Ирен Филева, Таня Величкова и Силвия Великова. Съдът даде седемдневен срок на страните по делото да представят писмени становища.

Жалбите на седемте журналисти са основателни, тъй като няма сключен мениджърски договор между Иван Бориславов и НСРТ, следователно не може да бъде назначен легитимен УС, каза пред съдебния състав прокурорът по делото Ива Андреева.

Няма договор между НСРТ и Бориславов, следователно УС на БНР е нелегитимен, пледира пред съда Росен Воденичарски, един от адвокатите на журналистите от БНР.

Адвокатите на НСРТ и представляващите УС на БНР поискаха да не се дава ход на делото. Мотивът им бе, че жалбоподателите нямат правен интерес, което според тях прави исковете им процесуално недопустими. Защитата на НСРТ поиска още съдът да спре делото, докато не приключи процесът за избора на Иван Бориславов за шеф на радиото. Според адвокатите на НСРТ изходът на сегашния спор зависел от делото, заведено от Петко Тодоров относно законността на избора на Иван Бориславов за шеф на БНР.

Съдът отхвърли всички искания на адвокатите на НСРТ и УС на БНР. Ако съдът реши, че УС на БНР е нелегитимен, това означава, че всички негови решения са нищожни и уволнените журналисти трябва да бъдат върнати на работа, смята адвокат Воденичарски.

Адвокатът на Иван Бориславов поиска делото да бъде отложено до събирането на нови доказателства, но получи отказ. Върховният административен съд вече обяви за незаконосъобразен изборът на генералния директор на БНР Иван Бориславов, но и.д. председателят на НСРТ Александър Томов обжалва това решение.