Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Дойче веле готово да върне отстранените Еми Барух и Иван Бедров

Медията се стреми към решение, което удовлетворява всички участници

160 коментара
Дойче веле готово да върне отстранените Еми Барух и Иван Бедров

Ръководството на германската държавна медия Дойче веле промени коренно позицията за отстранените нещатни сътрудници на българската ѝ редакция Иван Бедров и Еми Барух, като в петък в третото си поредно изявление по случая изразява готовност да върне двамата автори.

В текста, вече не се говори за нарушени от Бедров и Барух журналистически стандарти, нито за това, че отстраняването им няма нищо с писмото на Корпоративна търговска банка (КТБ), в което тя ги обвинява, че са клеветили мажоритарния ѝ собственик Цветан Василев. Същевременно в новата позиция става дума за "бъдещото сътрудничество с тези автори" и се подчертава, че Дойче веле "се стреми към решение, което удовлетворява всички участници в този разговор".

Ето и пълният текст публикуван на сайта на българската редакция:

От средата на септември в редица български медии се води дискусия за работата на Дойче веле (ДВ). Повод за тази дискусия е решението на ДВ временно да замрази сътрудничеството с двама автори, които работят на хонорар.

Те са автори на коментари за уебсайта на ДВ на български език. Българските медии информираха обществеността за решението на ДВ и оповестиха, че не го приемат.

В публикациите на ДВ многократно е ставало дума за нарастващата медийна концентрация и за скритото влияние, което се упражнява върху формирането на общественото мнение в България. По темата са публикувани аналитични материали, коментари и прегледи на печата. В този контекст многократно е ставало дума и за Корпоративна търговска банка (КТБ) в София.

В края на август 2013 година КТБ изпрати дълго писмо, в което обвинява ДВ, че води целенасочена кампания срещу банката и срещу председателя на Надзорния ѝ съвет Цветан Василев. Критиката се базира на различни публикации на уебсайта на ДВ на български език.

ДВ провери тези обвинения в унисон със съответните процедури. На външен изпълнител бяха поръчани преводи от български на немски на визираните публикации. В хода на тази проверка стана ясно, че видимо са налице различни схващания за журналистическите стандарти на ДВ. Така например тонът в някои от коментарите би звучал необичайно в германски медии, но като имаме предвид разгорещения медиен дебат в България, този тон е част от всекидневието там.

В крайна сметка бяха установени някои професионални пропуски, които не са в унисон с правилата на ДВ. По темата КТБ например не е било поискано становището на самата банка. Ръководителят на Българската редакция призна тези пропуски и пое отговорността за тях. В същото време той очерта бъдещите мерки, които ще предотвратяват повторението им.

Независимо от реакцията на КТБ, ДВ и занапред ще публикува журналистически материали за банката и за председателя на Надзорния ѝ съвет.

На 13 септември в писмо до КТБ ДВ категорично отхвърли внушението, че води „целенасочена политика” или „кампания” и подчерта своята независимост като медия. Част от тази независимост са и коментарите с акцентирана гледна точка, които не са нещо необичайно в публичната дискусия в България. В писмо от 19 септември КТБ съобщи на ДВ, че от страна на банката недоразуменията са разчистени. В своето заседание на 20 септември Надзорният съвет на ДВ разгледа случая и одобри позицията и действията на ДВ.

Вече от десетилетия ДВ е важен глас в България, който се цени заради неговата независимост. За българския медиен пазар е характерна висока степен на концентрация, много медии са поляризирани между различните политически лагери.

Благонадеждността, спечелена благодарение на независимостта, е най-голямото богатство на ДВ. ДВ не може да си позволи да бъде инструмент на която и да било групировка и да бъде използвана във вътрешнополитическите сблъсъци. Това важи за всички краища на света, където присъства ДВ.

С цел да гарантира качеството на своите публикации, през последните години ДВ редовно провежда обучения на своите сътрудници в съответните страни. Кореспондентите на Българската редакция също бяха запознати с правилата за работа.

ДВ приключи вътрешната проверка на българските си публикации за КТБ. В близките дни представители на ДВ, които носят програмна отговорност, ще посетят София и лично ще разговарят с двамата автори за различните възможни възгледи относно това каква трябва да бъде журналистиката и за бъдещото сътрудничество с тези автори. ДВ се стреми към решение, което удовлетворява всички участници в този разговор.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

160 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #160

    Дойче веле не са нищо освен трибуна. До сега бяха трибуна на истината за съдбата на българите, смазани от група богаташи, обсебили съдбите на народа си. Отсега нататък трибуната е празна и най-добре българската редакция да се самозакрие или да стане информационен отдел на КТБ...

  2. Анонимен
    #159

    Цветан Василев бълва такава воня и простащина, че даже увъртя самото Дойче веле до степен самите те да не се познаят!!! От тук нататък им остава само гузно да опитат да замажат срама си. Нека се има предвид, че все пак това е БГ редакцията- тоест, и там са "наши хора", а жертвите, както винаги"не са от нашите" не'кви си независими дописници...

  3. Анонимен
    #158

    Браво 155!

  4. Анонимен
    #157

    Преди време с изумление гледах едно телевизионно предаване , в което Александър Андреев мощно застана зад втори мандат на Меглена Кунева като еврокомисар.Тогава се изумих наистина, че Дойче веле си позволява да вземе страна по такъв въпрос.Като се имат предвид близките отношения на Андреев с г-жа Кунева-по мъж Пръмова, това направо е конфликт на интереси и показва, ч енаистина германското ръководство малко знае какво става в българската редакция на Дойче веле.

  5. Анонимен
    #156

    Западнярите се изприщиха вече с тяхната "независимост". Толкова ли не могат по-малко да лъжат? Заплатите им идват от германския бюджет, но иначе са мнооооооого "независими"...

  6. Анонимен
    #155

    Дойче веле,завалиите те не знаят къде се намират,знаят обаче отлично какво трябва да пишат,за да си получават огромните заплати.Правели били обучения на техните доносчици,пардон дописници.И кой и как провежда тези обучения,може би Верица Спасовска или Сашко Андреев,те ли го правят?Че точно те, двамата не знаят за какво става дума!Ролята на Дойче веле е да бъде рупор на истината в борбата с комунистическата измет и нейните олигархични структури,довели страна и народ до пълно отчаяние и подивяване!Ще

  7. Анонимен
    #154

    А, ако бяха пратили на преводач някой от пасквилите за Борисов, щяха да си закрият направо редакцията в София.

  8. Анонимен
    #153

    Странно ми е това, че ДВ са готови да върнат Барух и Бедров. Нещо съмнително има.

  9. Анонимен
    #152

    Коректно ли е изведено вашето заглавие Медиапул ?

  10. filt
    #151

    Писанията на тези двамата са доста глупави и неадекватни. Сега се правят на жертви на цензура. Удобно убежище за некадърната и некомпетентна българска журналистика.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.