Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Дойче веле" потвърди за освобождаването на кореспонденти след писмо от КТБ

Еми Барух и Иван Бедров не коментирали едностранчиво Цветан Василев, но не потърсили мнението му

211 коментара
"Дойче веле" потвърди за освобождаването на кореспонденти след писмо от КТБ

Седмица, след като в родните медийни сред тръгна слух, че ръководството на германското радио "Дойче веле" (ДВ) е прекратило взаимоотношенията си с българските си кореспонденти Еми Барух и Иван Бедров след получено критично писмо от Корпоративна търговска банка (КТБ), това бе потвърдено официално.

В позицията на радиото се уточнява, че тя е провокирана от множество запитвания по темата, които пристигат от няколко дни в германската редакция. Слухът за освобождаването на Барух и Бедров предизвика масово недоволство сред протестиращите срещу правителството и то бе отбелязано по време на 99-ото издание на ДАНСwithme.

"Вярно е, че ДВ наскоро се раздели с работещите на хонорар коментатори Еми Барух и Иван Бедров, защото една проверка на публикациите на Българската редакция показа, че няколко техни материала не съответстват на журналистическите стандарти на ДВ. Причина за проверката беше писмо от българската Корпоративна търговска банка до ДВ, в което банката отправяше критиката, че публикациите на Българската редакция по адрес на председателя на Надзорния ѝ съвет Цветан Василев са били едностранчиви", обясняват от германската медия.

От официалната позиция става ясно, че последвалата подробна проверка е установила, че критиките от страна на мажоритарния собственик на КТБ "по същество не са основателни". Отбелязва се обаче, че "ДВ съжалява, че досега към господин Василев не е отправено запитване за неговата позиция – това ще бъде сторено през следващите дни".

Въпреки липсата на потвърждение на упреците от страна на Цветан Василев ръководството на ДВ е взело решение да освободи двамата кореспонденти, тъй като "внимателната проверка на публикациите на Българската редакция установи, че горепосочените автори многократно са нарушили журналистическите стандарти на "Дойче веле".

"Например: стриктното разделяне на мнение от информация или пък подкрепянето на твърдения с доказуем фактически материал. В резултат от това ДВ реши да прекрати сътрудничеството с двамата кореспонденти. Това решение беше взето независимо от писмото от банката. Такива решения се взимат винаги, когато в рамките на редовния контрол за качество в ДВ бъдат установени споменатите професионални опущения", продължава отговорът на радиото.

В края на позицията се посочва още, че "надзорният съвет на Дойче веле разгледа случая на редовното си заседание в петък (20.09.2013) и единодушно одобри решението на ръковдството на ДВ".

"Заедно с ръководителя на редакцията Александър Андреев, работата по подсигуряването на качеството на публикациите на Българската редакция ще продължи и занапред. "Дойче веле" ще продължи да следи публицистично и с критична симпатия политическото и общественото развитие и публичните дебати в България", уверяват от редакцията на ДВ.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

211 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #211

    Както е казал поетът, в едно друго време... Аз паднах друг ще ме смени и толкоз Демек - аз станах друг ще седне и толкоз... какво тук значи... А какво по-точно са писали за ЦъВъ без да го питат него лично...

  2. Анонимен
    #210

    Ама дручко си беше кореспондент на ДВ,а?А ся Барух ще продава вестници по улиците.Поне в накой МОЛ да се монтира,да е на топличко поне дорде зима мине,че там с София си е студенко чак го къде май месец в началото.Гуд лак ин дъ бизнес Барух!Хи-хи-хи!

  3. LoudSpeaker
    #209

    До 208: Обикновено не реагирам на глупостите, то по този повод не мога да се въздържа: хйде да ми дефинирате що е българофобия и какви са нейните проявни форми в пресата, и после да ми дадете примери за "българофилия"? Тези глупостни за бйългарофобите са отглас от Сталинските пропагандни клшишета на международните врагове на народи, които от гонени от чиста злоба и омраза искат да сторят зло на прогресивните народи. Шега комунистите отново прилагат същия шаблон - пак има злобни врагове - т.нар.

  4. Анонимен
    #208

    Последният съм, който защитава Василев, КТБ, Пеевски и др. Ама в DW вони от българофоби. Там редовно журналисти като Георги Папакочев лобират за шистов газ и ГМО и правят извод, че българите които били против тях не обичали новите технологии.

  5. Анонимен
    #207

    Кометарът 206 ми го изтриха защото нарекох журналиста от DW Александър Андреев "измеякяр", защото обявява терминът "западни покрайнини" за манипулативен и ни съветва да се откажем от него. Въщност Сащко отдавна е доказал своя нихилизъм.

  6. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #206
  7. Анонимен
    #205

    Сега всички медии на Червенобузко са се вдигнали да плюят срещу Дойче веле, медия, която само могат да си мечтат да достигнат, като ниво?! До къде стигнахме с подобни олигарси, като него и приятелите му? И кои са те, че да плюят срещу справдливото решение на една увжавана медия?

  8. Анонимен
    #204

    Така трябва да е! И у нас трябва да е така, не може някакви подкупни и измислени журналия да изпълянват поръчките на шепа хора със съмнителен статут, да пишат срещу други и да оронват репутации, бизнес и живот, както намерят за добре! Който пише необкетивно трябва да бъде проверяван, и ако трябва - освобождаван! Само така ще се спаси свободата на словото!

  9. Анонимен
    #203

    Тези двамата да не си мислят че и в немската медия ще си я карат както в ивопрокопиевия Капитал. Не може да твърдиш нещо без да имаш доказателства. Това е основното правила в журналистиката.

  10. Анонимен
    #202

    Значи излиза, че българските журналисти се оплакват , че няма свобода на словото, а в същото време изпълняват поръчки. Това трябва да спе. И в нашата страна също трябва да не даваме химикалки на такива платени журналисти !

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.