Дойдох свобода да ви дам. Шукшин нарича така един свой роман. Заглавието е подходяща оценка за атаката на властта към медиите и журналистиката. Това управление ескалира усилията си за контрол върху информацията.
Пропагандно представяни като усилия да се освободят медиите.
Войната за контрол над информацията се водеше и при управлението на ГЕРБ, но основните симптоми бяха:
- концентриране на собствеността, забранени теми в контролираните медии,
- насърчаване на трафика на добри новини с финансиране с публични средства,
- влошаване на качеството на журналистиката
- и в резултат от горното - паралелен свят с паралелни добри и лоши в поръчковата журналистика.
Тази практика е регистрирана и документирана в анализи, макар че предишното управление избягва да я признава. По времето на ГЕРБ медиите се отдалечиха рязко от мисията си да информират и се приближиха до желания от властта модел на пропагандни машини.
По времето на ГЕРБ парламентът прие или отмени разпоредби в полза на правилните олигарси, Цветанов честваше рождения си ден с торта – със сцена Цецо подарява часовник на Бойко - направо в студиото на Бареков, а КТБ акумулира повече публични средства, отколкото при Тройната коалиция.
Тройната коалиция.
Тройната коалиция показа какво смята да бъде бъдещето на българските медии в контекста на цифровизацията много ясно: от това време са:
- идеите за овладяване на регулаторите преди изборите 2009 (двойната КРС с девет члена),
- Законът за публичното радиоразпръскване и чрез него – контрол върху БНТ и БНР, този закон отваряше и вратата за олигарсите към обществените медии,
- промените в закона (конкретно в интерес на обръчите и заради продажбата на ТВ2)
- и - разбира се - овладяването на медиите през КТБ и с помощта на КРС и разрешенията за използване на честоти.
След изборите 2013 се налага да си спомним методите на Тройната коалиция.
Дойдох свобода да ви дам:
- на медиите,
- на журналистите,
- на регулатора СЕМ – защото другият регулатор КРС начело с Веселин Божков е добре интегриран елемент в машината на властта,
- на обществените медии,
- на гражданите, защото сега регулаторът пречи те да бъдат информирани.
Остриетата на атаката са в парламента – той и така е конструиран.
Дойдох свобода да ви дам: мнозинството, което издържа абсолютния си тест: гласуването за Пеевски за шеф на ДАНС.
Пеевски, предложен от Орешарски. От ДПС, естествено. Съвместно, зад което застанах. Връщането към въпроса е добре премислен сценарий. Нелогично е да се пита за Пеевски. Въпросът е изчерпан. Отговорът е очевиден. Отговорите да убодат очите ви.
Къде сте тръгнали с тези въпроси.
Ще се освобождаваме май.
Обществените медии, ало. Регулаторът, ти къде с брадясалите си методи.
Това, което вчера (четвъртък - бел. ред.) се е случило в парламента по повод внасянето на отчета на СЕМ за 2012, няма нищо общо с експертен разговор по проблемите. Нищо експертно няма в обвинението, че СЕМ е виновен за забавянето на цифровия преход. Но какво да очакваме: какво експертно основание се чу за назначаването на Пеевски, освен беглата фраза, че е работил като магистрат. Ако качествата на магистрат бяха водещи за това назначение, измененията в Закона за ДАНС щяха да подчертаят професионалните критерии.
Експертен разговор за медиите има, но и в опита да се назначи Пеевски, и в исканията на Миков за успокояване чрез медиите, и в ролята на Станишев от началото на цифровия преход досега, и в удивителното поведение на Местан към водещи журналисти има друго, едно и също – и това не е грижата за свободата или за медиите.
Контрол върху информацията, това е целта.
Технологиите за контрол? Има изявление от КТБ, според което:
- КТБ АД не притежава нито чрез свое дружество, нито директно проценти от собствеността на бТВ, както и на нито една друга медия.
Вежди Рашидов като министър твърдеше същото, но сега твърди, че става дума за контрол върху 90 на сто от медиите.
Това е наистина добро начало за експертен разговор. За властта, публичния ресурс и технологиите за контрол. За журналистите, медиите, мултиплексите и банките. За разпределянето на евросредствата. За медиите в предизборната кампания - и новите идеи за контрол, които има опасност да се реализират в бъдещия Изборен кодекс.
Време за избор: искаш да участваш в технологиите за контрол или в усилията за разкриване на технологиите за контрол и създаване и прилагане на правилата за прозрачност и гарантиране на свободата на информацията.
Подкрепилите Пеевски са избрали.
П.П. Кой предложи Пеевски за шеф на ДАНС?
______________________________
Публикувано в блога на Нели Огнянова
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
52 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Е,е,е, Нели Огнянова, този шейкспир на изяшното слово, пак е сътворила копипействане от закони, наредби и правилници с тиренца и булети и никакъв дженк.
може и авторката да го предложи пеевски следващия път. ПОНЕ ТОВА СЕ РАЗБИРА ОТ ОПИТА Й ЗА СТАТИЯ. Така въпросът наистина е излишен
мога ли като печелеща медия поръчки по еврофондовете да отразявам обективно и пропуски на тия, които са ми дали тлъстата поръчка? от партийно ръководство до калинкини назначения и посатижения>
И Нели иска да разголи гърд - "Дойдох свобода да ви дам" Безвкусно!
Нели, Нели, безспорна манипулаторка си! Де да беше и такава професорка...
Слушай, манипулаторке Огнянова. Спри да лъжеш и подменяш фактите.Атаката срещу паразитния СЕМ е правилна, защото една престъпна шайка в БНТ присвоява 61 милиона за каквото си иска без всякакъв контрол.Не наричай този обществен контрол вмешателство.Каква "обществена " медия е БНТ???Тя е остъпила от подобни приоритети.Наистина е необходим международен одит за БНТ. Тиш, Нелке от противник на Анкова сега си и краен фен. Защото с Гого Папионков ще работиш по едно проектче.Трябва твоето остаряло закноче да отиде в миналото, нов закон за медийната регулация и обществен контрол. Без СЕМ, за да не може некадърници и крадци като Анкова да бъдат генерални директори.
'Регулаторът, ти къде с брадясалите си методи.' Сякаш г-жа Нели не е била дългогодишен член на СЕМ!!? П.П. Кой предложи Пеевски за шеф на ДАНС? Тази която образова пишещите изглежда не може да чете и мисли? Отговорът е даден в един email на подслушващи преди 3 месеца!