"Докато аз съм тук, ще трябва да се съобразяват с моето мнение"

Президентът и върховен главнокомандващ Георги Първанов оспори разчетите за съкращения във войската на военния министър Аню Ангелов и го критикува за "отстъпление в полето на социалната политика в армията". В интервю за в. "Труд" той предупреди политическите и принципните си опоненти да не го подценяват. Предупрежденията си президентът насочи основно към военния министър и косвено към правителството.

На фона на кадровия скандал между двамата по повод новия шеф на военното разузнаване държавният глава изрази в интервюто "сериозното си притеснение", че това е "първото министерство на отбраната, респективно първият кабинет, който зачеркна понятието социална адаптация и загърби идеята за социална политика в армията".

Първанов определи поведението на военния министър като “на инат, което "може би има и политически мотиви".

"Ние като че ли се отдалечаваме от разбирането за гражданския контрол върху армията. По-скоро виждаме тенденция към създаване на политически контрол върху армията. И това става на фона на стремежа за обезличаване на военното командване и стремежа на министъра да изпълнява командни функции. Това явление е в разрез с тенденцията за гражданския контрол върху армията", продължи атаката си към военния министър Първанов.

Тезата за опасност от политически контрол върху армията президентът разгърна още при подготвянето на законовата регламентация на т. нар. интегриран модел на Министерството на отбраната, който бе реализиран с орязване на правомощията на Генералния щаб на БА, сега Щаб на отбраната. Основната цел на модела бе да се прекрати двувластието в ръководството на отбраната между политическото и военното ръководство.

В интервюто президентът коментира още, че нямало друга система в държавата, която да е претърпяла толкова промени и да е била подложена на толкова силен натиск за реформи, каквато е армията.

"Но този натиск за непрекъснати промени трябва да бъде смекчен, за да има спокойствие в армията, което да даде и по-силна мотивация на военнослужещите. За сравнение ще попитам - какво се промени в системата на МВР за тези 20 години?Кога българската армия е била 2.5 пъти по-малка от служителите на МВР и какви са видимите резултати от реформата в системата на вътрешните работи? Не бих искал въпросите ми да се изтълкуват като опит за противопоставяне, но все пак публичният дебат изисква те да се зададат", каза Георги Първанов, уж между другото намесвайки и работата на вътрешното министерство.

Военният министър Аню Ангелов вече анонсира съкращение на 6000 военни на активна служба. Съкращенията на войската са обвързани в цялостен план за реорганизация на въоръжените сили.

"Не може да градим армия, чиято основна, да не кажа единствена цел, е да изпълнява мисии в чужбина. И тук е разликата между мен и някои съвременни теоретици по въпросите на сигурността - не бива да подценяваме рисковете в нашия регион. Затова трябва да поддържаме висока бойната готовност на армията. Не съм сигурен, че новите разчети запазват тази способност на въоръжените ни сили като цяло", казва пред вестника Георги Първанов.

Кадровите противоречия между Аню Ангелов и Георги Първанов излязоха публично преди армейските висши назначения през май, когато министърът отказа да повиши съветника на Първанов по военната сигурност Николай Николов. След това те приеха и принципни форми, като двамата устояват упорито без признаци на сближаване.

"Президентът и правителството имат споделена отговорност при вземането на решения в сферата на сигурността и отбраната, не става дума просто за механично подписване. Бяха нарушени законови и конституционни правила, които няма как да бъдат прескочени", заяви още Първанов, напомняйки, че не може да преглътне "непокорността" на Ангелов да не се съгласява с кадровите искания от президентството. Той спомена още, че е имал спорове и с предишни военни министри, но "в крайна сметка сме стигали до общи решения", защото политиката е "изкуство на разумния компромис".

На 1 септември сегашният директор на служба "Военна информация" ген. Пламен Студенков официално бе освободен от военна служба заради навършването на пенсионна възраст. Ангелов продължава да държи на искането си службата да бъде поета от външен за системата човек, а Първанов подкрепя кандидатурата на сегашния заместник полк. Венцислав Истатков. Президентът отхвърли вече две предложения на Ангелов за шеф на служба "Военна полиция" - ген. Динчо Карамунчев и комодор Валентин Гагашев.

Военният министър заяви миналата седмица, че няма готова нова кандидатура за поста и очаква решението на Първанов за Гагашев. Преди това пък съобщи, че е готов да инициира законови промени, които да ограничат правото на президента да отхвърля предложенията на изпълнителната власт за висши назначения в армията.

"Два са вариантите", отговори на тези думи в интервюто си Първанов. "Единият е промяна в законите, тъй като конституцията те не биха могли да променят - правомощията на президента се променят от ВНС. Ако искат, могат да пробват и това. Другият вариант се крие в любимата максима на диктатора: няма човек, няма проблем. Няма го този президент, няма да ги има и проблемите".

"Но докато аз съм тук, ще трябва да се съобразяват с моето мнение", закани се президентът. "Вече направих един компромис. При последните назначения за празника на Българската армия министър Ангелов не подходи почтено. Не искам да се връщам към този неприятен случай, но тогава отстъпих назад. Подписах указите, но не може да се очаква, че отстъпленията ще са винаги и само от президентството", каза той.

Първанов заяви, че първото предложение на министър Ангелов, обсъдено и прието в Съвета за отбрана на 12 април т. г., за нов началник на военното разузнаване, е за един от заместниците на службата и той подкрепя това кадрово решение. "Досега не са ми предоставени убедителни аргументи защо е ревизирано това предложение", добави Първанов.

Той коментира още, че няма никакъв проблем да има “временно изпълняващ длъжността”, докато се разбере, че "трябва да се работи по правилата".

По повод на твърденията на военния министър, че служба "Военна информация" е като черна кутия, в която всичко е непрозрачно, Първанов съобщи, че изискал да му бъдат предоставени документи дали са извършвани злоупотреби в службата.

"Получено бе писмо от МО. В него няма конкретен факт за финансови злоупотреби", каза държавният глава.