Министърът на образованието на Румъния Мирча Думитру подписа заповед, с която отнема титлата доктор по право на бившия премиер социалдемократ Виктор Понта. Националният съвет за атестация на титлите, дипломите и университетските сертификати потвърди миналата седмица, че Понта е плагиатствал в докторската си дисертация за Международния наказателен съд.
Тя му бе присъдена през 2003 г., припомня агенция "Медиафакс", цитирана от БТА. Понта има право да обжалва решението в съда.
През 2012 г. британският седмичник "Нейчър" съобщи, че части от дисертацията на Понта са били плагиатствани от двама румънски учени. Понта отхвърли тези обвинения и заяви, че става дума за "политическа игра" на фона на споровете между правителството и тогавашния президент Траян Бъсеску.
Преди четири години комисията по етика на Букурещкия университет потвърди медийните разкрития за плагиатство. Университетът поиска от министерството на образованието да отнеме титлата на Понта, но този ход се сблъска с липсата на ясно законодателство и на прецедент от подобно естество.
Виктор Понта подаде оставка като премиер през ноември 2015 г. след масови протести заради пожар в нощен клуб, който отне живота на 64 души.
В Румъния често политици биват обвинени в плагиатство на академични трудове, припомня АП.
Националният съвет за атестация на титлите, дипломите и университетските сертификати реши във вторник да предложи отнемане на титлата доктор и на бившия вицепремиер Габриел Опря, съобщава още "Медиафакс". Докторската дисертация на Опря на тема "Процедура на предварителното обжалване" е била защитена през 2000 г. в Правния факултет на Букурещкия университет.
Експертна комисия на Националния съвет за атестация на титлите, дипломите и университетските сертификати е анализирала дисертацията на Опря и е стигнала до извода, че трудът е плагиатстван. Решението на съвета ще бъде изпратено на министъра на образованието.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Пък библиографията към дисертацията на наш Боко изобилства от литература на английски и немски. Все езици, които не е известно червената маймуна да владее. Та той едвам с българския се оправя, при това само в устната му форма. Чудно ми е дали Куневица би подписала заповед, с която да му отнеме докторската степен... :)
Съвременните компютърно-базирани анализи могат безспорно да докажат всякакъв плагиат или фалшиво авторство. Стига да има политическа воля за това. Неотдавна един руски литературовед публикува резултатите на подробни изследвания, които доказват, че Шолохов не само не е автор на "Тихия Дон" (за което много отдавна се говори), но и на нито едно от другите приписвани му произведения ("Разораната целина", "Съдбата на човека", "Те се сражаваха за родината" и пр.). Ученият посочва точно кои известни руски писатели са истинските автори на посочените произведения. Разбира се, резултатът е пълно мълчание. Учудва ли ви това?