Прави се опит да се ограничи “на тъмно” достъпът до обществена информация, се казва в официална позиция на Програма “Достъп до информация” (ПДИ) и Българската медийна коалиция (БМК) по повод предложените от депутати от БСП, НДСВ и БНС промени в Закона за достъп по обществена информация (ЗДОИ).
Промените вече бяха одобрени миналия петък от парламентарната комисия по европейските въпроси и отхвърлени в сряда от комисията по въпросите на държавната администрация. Те премахват възможността гражданите и медиите да получават частичен достъп за т.нар. документи за повторно използване на публичните институции, въвеждат по-дълги срокове за административен отговор, както и възможността за по-високи такси.
Проблемът идва от противоречивата трактовка на понятието “повторно използване”. При преценка на администрацията всеки документ може да получи подобно определение, тъй като първото му използване винаги е влизането му в сила. Поради тази причина неправителственият сектор се опасява, че съществува реална опасност целият смисъл на ЗДОИ да бъде подменен.
Оправданието за въвеждането на тези промени е директива на Европейската комисия за уреждането на въпросите около повторното предоставяне на информация.
БМК и ПДИ са категорични, че приемането на законопроекта би върнало България в нейното демократично развитие. За пореден път държавата се опитва да наложи контрол върху публичния сектор, този път чрез ограничаване на достъпа до информация, заяви председателят на БМК доц. Георги Лозанов.
По думите на ръководителя на правния отдел на ПДИ Александър Кашъмов българското законодателства задава много по-високи стандарти от въпросната директива и нейното механично пренасяне ще ограничи достъпа до информация.
НДСВ ще се въздържи от подкрепа
В сряда по време на заседанието на комисията по въпросите на администрацията депутатът от НДСВ Станимир Илчев заяви, че жълтата парламентарна група “ще се въздържи” от подкрепата на текстoвeте. По думите му промени на подобен “чувствителен закон” трябва да се направят с широко обществено обсъждане.
Без подкрепата на жълтите и ДПС, комисията по администрация отхвърли проекта с 3 гласа “за”, 1 “против” и 6 “въздържали се”. БСП и БНС го подкрепиха.
От Министерството на администрацията и административната реформа (МДААР) също се обявиха против промените в ЗДОИ. Според екипа на министър Николай Василев подобни поправки могат само да объркат държавните и общинските служители и тяхното място е в друг закон.
Единият от вносителите на предложенията Румен Ангелов (БНС) обясни, че проектът минава през достатъчно публични процедури през комисиите на парламента. ЗДОИ се прие през 2000 година след почти 2 години публични обсъждания.
Текстът на законопроекта не бе публикуван на страницата на Народното събрание преди първото му гледане в петък. Ведомството на Василев и ПДИ обявиха, че са научили за промените непосредствено преди тяхното обсъждане в парламента.
“Ако има смущаващи неща, каквито аз лично не виждам, няма проблем да бъдат коригирани между първо и второ четене”, заяви още Ангелов. Според него промените няма да доведат до по-високи цени на информацията, няма да създадат цензура и няма да променят ЗДОИ. На противоположно мнение бяха от ПДИ и МДААР.
Качествени медии
“Журналистиката става качествена, само когато има информация с доказан произход от официален източник. Това е продължение на старата битка между медиите и държавата. Целта е да оставят сенчести зони, които даваха име на нашето общество дълги години. Скритите решения при всички положения са във вреда на гражданите,” заяви Лозанов.
Според него българското общество става свидетел на опит за разваляне на един относително добър закон за достъп до обществена информация.
Александър Кашъмов коментира, че в този си вид ЗДОИ е успял да придвижи страната много напред в нейното демократично развитие. Целта на този закон бе да се спре монополът върху информацията, обясни той.
“Това, което се прави, е глупост”, добави той.
Нисък растеж
От Института за пазарна икономика (ИПИ) обявиха, че въпросният законопроект ще създаде много по-малка прозрачност, ще намали ефективността на изпълнителната власт. По-голямата прозрачност води по-ефективна власт, и влияе пряко върху нивото на доходите, посочиха от ИПИ като се позоваха на доклад на Световната банка в тази област.
В същия документ се отбелязва, че по-ниската прозрачност може да доведе до два пункта по-малък икономически растеж на страната, тъй като прави публичната администрация по-малко ефективна.
По изчисления на института, ако проектът бъде приет, разходите на бизнеса на администрацията, на бизнеса и на гражданското общество ще бъдат около 200 000 лева.
Очаква се законопроектът да бъде разгледан от комисията по държавна администрация в парламента, а в четвъртък от водещата комисия за гражданско общество и медиите.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
13 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ама, кой днес се интересува от България и нейното демократично развитие?! Комуноидите, които ни управляват (яхат!) ли?
В България се отглежда особена порода служители - потайни, анонимни, извън закон и контрол, нещо като държава в държавата. Преди да бъдат назначени с връзки на места, които абсолютно не са за тях поради ниската им човешка култура, комплекси за малоценост, омраза към заварените от тях граждани в големите градове и завист към висшестоящите, те са били малки, нищожни, незабележими, сиви. Сложат ли ги обаче на ръководни места, незнайно защо, първото нещо, което правят, е да изядат като канибали своите …
благодетели, да очистят неудобните свидетели на мерзостта им, да разработят схеми за кражби в ужасяващи размери. Тези мерки включват забрани - за информация, за достъп до ключови документи, за стъпки без тяхно знание и разрешение, и така започва газенето на законите и на Конституцията. Облегчени са от липсата на традиция на гражданско общество, липсата на ефективен контрол, на юзди и на страх - цялата държава се крепи на страха. А такава държава я пиши бегала, тази държава не чини пукнат грош. Когато такава държава е яхната от отрепки, от бивши селяндури и цървули, наводнили големите ни градове, тогава в нея настъпва антисоциална анархия, вътрешно напрежение и регрес - връщане в класацията на последно място. Няма друг резултат! Такава е "ползата" от подобни управници - мракобесие, скука, сивота, пропилян живот и напразни надежди за приобщаване към Свободния свят, който ТЕ мразят и отхвърлят.Трябва ли да се съобразяваме с такива?! И докога?
Настояваме да знаем какви са мотивите за прокарването на този закон.Какво точно ще подобри това ограничаване.Мръсни комунисти пак започвате мръсната си игра.Няма ли и вие и децата ви да измрете най-сетне да оставите България да се развива!!!
Кой краде на светло?
http://www.aip-bg.org/documents/letter_zdoi.php
"Промените вече бяха ОДОБРЕНИ миналия петък от парламентарната комисия по европейските въпроси и ОТХВЪРЛЕНИ в сряда от комисията по въпросите на държавната администрация."-ПИШЕ ТУК.като прочета решенията и стенограмите на комисиите-мога да ги коментирам.Тук мога да коментирам написаното тук.То не струва.Чака се официалното публикуване на решението на комисията по евро-въпросите.Чака се стенограмата и решението на водещата комисия.
СМЪРТ ДА ПРАЩАТ Б-СКИ ВОЙНИЦИ ДА УБИВАТ http://www.n-tv.de/videoСЪД И СМЪРТ ЗА ПРЕСТЪПНИЦИТЕ КОЙТО ВЕЗЕМАТ РЕШЕНИЕ ДА ИЗПРАЩАТ БЪЛГАРСКИ ВОЙНИЦИ ДА УБИВАТ В ЧУЖБИНА ЧУЖДИ ГРАЖДАНИ ! ТОВА Е МЕЖДУНАРОДЕН ТЕРОРИЗЪМ ! СЪД И СМЪРТ ЗА ПРАВИТЕЛСТОТО КОЕТО ПИЕМА ТОВА УНИЗИТЕЛНО РЕШЕНИЕ ! СЪД И СМЪРТ ЗА ПРЕЗИДЕНТА НА БЪЛГАРИЯ ГЕОРГИ ПЪРВАНО, КОЙТО Е ГЛАНОКОМАНДВАЩ И РАЗРЕШАВА БЪЛГАРАСКИ ВОЙНИЦИ ДА УБИВАТ И ДА БЪДАТ УБИВАНИ НА ЧУЖДА ТЕРИТОРИЯ ----- ПРЕНСТЪПНО КОПИЛЕ ПЪРВАНОВ ТИ СИ УБИЕЦ ДВА ПЪТИ , ЗАЩОТО СИ СЕ УЧИЛ НА КОМУНИСТИЧЕСКИ МОРАЛ - ПРЕСТЪПНИКО ЮДЕЙСКИ !СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВ - ШВЕЦИЯ http://www.stefan-tcholakov.com/index.php?p=links&year=3Затвори
toq cholakov otkude ima pari da jivee be. Nqma li da umre ot glad nai-setne da mu se neznae i parazita nevmenqem.
КОЙ ЩЕ ОТГОВОРИ ЗА ПАРИЖКИТЕ ТЕРОРИСТИ - w w w . s t e f a n - tc h o l a k o v . c o m /i n d e x . p h p ? p = l i n k s & y e a r = 3 -ТАМ В ПАРИЖ ИМА БЪЛГАРИ ДЕТО СА ЩЕЛИ ДА ПРАВЯТ АТЕНТАТ СРЕЩУ ДЕ ГОЛ ПРИ ПОСЕЩЕНЕИЕТО НА НЯКЪКЪВ СЪВЕТСКИ РЪКОВОДИТЕЛ !СТРУВА МИ СЕ ЧЕ ЕДНА ОТ ТЕЗИ Е БЪЛГАРКАТА МИЛКА -НЯМА ЛИ НЯКОЙ ДА НИ СВЕТНЕ В ТАЗИ РАЗРАБОТКИ ТЕ ОТ КОЙ СА БИЛИ?-ПРОСТО ПИТАМ!КАТО ВАДЯТ ДОКУМЕНТАЦИЯТА ДА Я ВАДЯТ ЗА ВСАИЧКИ!ТА ГЕОРГИ КОСТАНТИНОВ ПОЛУЧИЛИ ЛИ СИ Е ДОСИЕТО И КАКВО ТОЧНО, ЗАЩОТО НА МЕН НЕ МИ ГО ДАДАХА!-АЗ СИГУРНО СЕ РАЗРАБОТВАМ ОТ НОВИТЕ ЮДЕЙСКИ ЦЕНТРАЛИ ДЕТО МЕ ПРЕСЛЕДВАТ СЕГА ПО УКАЗАНИЯ НА САЩ!-СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВ - ШВЕЦИЯ
Палежа срещу Българаско п-во в Стокхолмо http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Cat=114&Board=aeckozl&Number=1947066467&page=0&view=collapsed&sb=5&part=&vc=1http://www.n-tv.de/778411.htmlСТЕФАНъ Д-Ръ Дъ ЧОЛАКОВъ , благодари за оказаното довери изказано от другарят "СДС"! Копиле много си закъснял бе душар Аз се върнах во Булгари-стан от ЩЕВИРИГИСТАН да се правя на народно дупе 1990 година и тогава тези от ВРАЧАНСКО-СОФИИСКОТО Се-ДеСе-то БЯХА ТОЛКОВА МНОГО СЕ КАЧИЛИ НА КЛОНО, ЧЕ АКО СЕ БЯХ КАЧИЛ ИЛИ …
АКО ТЕ МЕ БЯХА КАЧИЛИ, ВСИТЕ МАЙМУНИ ЩЯХА ДА ИЗПАДАТ НА ЗЕМЯТА! После копилетата скачаха - КОЙТО НЕ СКАЧА Е ЧЕР-ВЕН ! и повтаряха и скачаха, че чак им се завъртяха главите от скачане! Аз показах през това време 1992 година една палещата демонстарация не срещу други, а срещу Българаското посолство в Стокхолмо, както и срещу Шведската тайна полиция СеПо да ми лапак Ку,ро - http://www.stefan-tcholakov.com/Стефан д-рД Чо