"Ако исках да вляза в политиката, щях да бъда кандидат на друга партия, а не на АБВ и да бъда ваксиниран поне два пъти. Моята цел не е да вляза в политиката". Това коментира доц. Атанас Мангъров, за когото от партия АБВ съобщиха, че ще бъде в листите им за предстоящите парламентарни избори, в петък пред БНР. Той обясни, че обиколките му с лидера на партията Румен Петков за срещи с хора в страна са били с цел да разяснява здравни теми, а не като политическо представяне.
"АБВ са от моята страна на бариерата. Това, което се случва в политиката, се основава на медицински решения, които са неадекватни и непонятни за мен. Явно начинът да се променят неща е този. Моята цел е да се опитам да помогна от медицинска гледна точка на това, което се случва в страната", обясни още инфекционистът и подчерта, че и партията на Слави Трифонов "Има такъв народ" скоро "ще премине от правилната страна на бариерата".
"Винаги съм бил много десен човек, не съм ляв. В АБВ съм чисто от медицинска гледна точка - като лекар", допълни той.
Мангъров беше категоричен, че в темата за Covid-19 има много малко медицина и много политика. Той обясни, че макар и да е говорил много по медиите, не е бил чут.
"Чу ме само премиерът Бойко Борисов", заяви той.
По думите му действията на управляващите за борба с коронавируса нанасят икономически, финансови и психически щети.
Във връзка с т.нар. британски, африкански и бразилски щамове на коронавируса, доц. Мангъров коментира:
"За тях казват, че те не предизвикват по-тежко заболяване, но в същото време дават по-висока смъртност. Това от медицинска гледна точка нещо не се връзва".
Според него, ако ваксините действат и на старите, и на новите щамове, би трябвало и старият, и новият щам да имат един и същи антиген и хората, които са изкарали стария щам, не би трябвало да се разболяват от новия.
Той попита какво ще правим, след като се появяват информации, че за ваксината на "AstraZeneca" няма достатъчно доказателства, че е толкова ефективна при хора над 65-годишна възраст, а България е поръчала най-голям брой от тези ваксини.
"Държавата не е сбъркала, тя се води по решенията на Европейската комисия. Ние сме закупили котка в торба. Правим нещо, но не знаем какво точно правим", коментира още той.
По думите на доц. Мангъров руската ваксина "Спутник V" не е панацея, но е по-изпитана от другите.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
24 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
И откъде са тези проценти на смъртност? Особено, щом си лекар. Или по медицинска статистика нищо не помниш?
Д-р Борис, благодаря ви за интелигентното становище. По медицинския въпрос... Знаем добре на какъв принцип се предписват и предлагат лекарства на пациентите. И каква е връзката между лекарите, аптекарите и фармацевтичните компании. Почивки, екскурзии, околосветски пътешествия, ресторанти, запълнени портфейли, шкафове, гардероби, под маса и над маса. Оставям отвратително подмазвене на фармацията спрямо лекарите. Едва ли сега с ваксините ситуацията е по-лежерна, смятам, че е доста по-зловеща. Преди …
2 години ме тръшна грип. Личната ми лекарка, която е много внимателен и хуманен човек ми предписа 4 неща за около 60 лв. Аз разбира се понеже знам принципа на предписанията, заложих на разходки на открито /без контакти с хора/, повече плодове, зеленчуци с храна комбинирана с повече лук и чесън и резултатът беше незабавен, заедно с повече сън. По-бърз, отколкото, когато съм лежал и съм пил нещата и съм бил в ролята на банкомат за лекарите и компаниите. Вместо вие лекарите да призовавате, да алармира те хората да се движат, а не да се обездвижват, като мишки криейки се от нещо, което е в пъти по-опасно от грипа, но не е чума, вие ми говорите за ваксина!?!?! Движение, повече слънце и добра храна, това е! В моите очи, а и на доста хора в очите повечето лекари са едни брутални търговци, които не предписват най-доброто, а това, което ще ги обогати най-бързо!! Но, когато трябваше да се борят с вълната се изпокриха по най-нехуманния начин и го отнесоха спешните медици с циничните си заплати, но големи сърца!
Аха, ясно. Руската ваксина по изпитана ;) Карабли плавают в глаза?
Г-н Митрев, един друг Ваш коментар (за РСМакедония) ми напълни душата, но тук грешите. Като лекар Ви казвам, че пандемията от Ковид е реална и жестока и ваксините са единственото спасение. Алтернативата е всички да преболедуват и да се създаде "стаден имунитет" ... с цената на 3% от населението, които няма да преживеят.
Не можах да ти схвана мисълта или "остроумие" някакво?. Бъди по-ясен като мен. Ако имаш аргументи срещу писаното от мен по въпроса- давай!
"а доста научни статии съм изчел..." Малей - претенции - болестта на неадекватния интернет трол. Кажи ни сега колко биткойна имаш и колко папи са те галили по тиквата
Отношението ми към Путинова Русия ви е ясно отдавна. Но не съм като кучето на Павлов, та при споменаването на думата Русия за каквото и да било, да подскачам. Далеч съм от мисълта че в Русия и комунистически Китай няма превъзходни учени които да са подходили по различно към съставянето на ваксината. Не твърдя че е непременно така защото не знам. Не знам какво знае Мангъров за тази руска ваксина. Но досега изявите са му ЗА ПЛАНдемията, са били логични и обосновани(а доста научни статии съм изчел …
и не съм опериран от елемтарна логика). Докато досега МСМсЪзетите и спонСОРОсираните им "експерти" и доктори ни заливаха с БЕЗУМИЯ на които кълват само безумци и назначени клакьори. С какво тези някога уважавани гЪзети са напоседък по-свестни от путиновата пропаганда- НЕ ЗНАМ. Тъй че немам мнение коя ваксина е по добра. Но и аз като Мангъров съм сигурен че естествено създадения стаден имунитет, без локдауни и памперси и дистанции, КАТО СЕ ОБЪРНЕ САМО СПЕЦИАЛНО ОПАЗВАНЕ НА ВЪЗРАСТНИ И БОЛНИ, е начина за справяне с всеки вирус от този род. И вместо за ваксини, инвестициите да са за терапевтични лекарства. ВСИЧКО ОСТАНАЛО Е ШАРЛАТАНИЯ от далавер-"човеколюбци"
Ни най-малко не е объркан. Напротив, съвсем подреден мошеник и търгаш е. Само най-заблудените мангъсърляци могат да приемат заедно двете твърдения, че бил "десен", и че руската ваксина (Спутник-Бесхуйник) била най-добрата, при положение, че тя даже не е преминала през пълни изпитания.