Въпреки многократните обещания, че бюджетните субсидии за партии, преминали 1% на избори, ще бъдат намалени от настоящите 12 лева на глас, управляващите най-вероятно няма ги променят. Според неофициални обяснения причината е в предстоящите избори.
"Нямаме нагласа да намаляваме парите. Кампанията струва милиони, а ако отрежем субсидиите си, ще трябва да търсим още повече спонсори от бизнеса", заявиха народни представители от БСП и ДПС пред Mediapool.
Сега държавата плаща по 12 лв. на получен глас на парламентарни избори. Тези пари се превеждат по сметките не само на партиите, които са получили над 4% и са влезнали в Народното събрание, а и на тези, които са останали извън парламента, но са взели над един процент. Размерът на субсидията е фиксиран в Закона за бюджета.
Намаляването на субсидията бе един от първите ангажименти, поети от БСП и ДПС след като поеха управлението. В средата на юли парламентът дори прие промени в Закона за политическите партии (ЗПП) и тогава депутатът от БСП Георги Кадиев предложи намаляване на субсидията - по 6 лв. на глас и 45 хил. лв. за спечелен мандат. Предложението бе отклонено с мотива на доскорошния зам.-председател на НС и на ДПС Христо Бисеров, че не е редно размерът на субсидията да се вкарва в постоянно действащ закон. Той допълни, че партията му принципно е съгласна да се намали държавното финансиране за партиите, но при приемането на държавния бюджет наесен. Същата позиция изрази и колежката му от БСП Мая Манолова, макар че нито един от двамата не спомена колко да е намалението.
Есента дойде и още преди внасянето на Закона за държавния бюджет в парламента се видя, че в него не е залегнало намаляване на парите за партиите.Тогава депутати от мнозинството коментираха неофициално, че това може да се случи между първо и второ четене на бюджета.
Това обаче няма да се случи. Причината е, че макар БСП да били склонни на символичното орязване на бюджетната издръжка от 12 на 10 или 11 лева на глас, ДПС са се противопоставили на всякакви подобни искания.
Преди окончателното приемане на бюджета обаче има две постъпили предложения. Едното е на "Атака", която се обявява за отпадане на партийните субсидии въобще през 2014 г. Другото е отново на Георги Кадиев и предвижда бюджетните пари за извънпарламентарните партии да бъдат съкратени наполовина (по 6 лв. на получен глас годишно), а за парламентарните - със 17%.
Социалистите ще обсъждат в началото на следващата седмица дали да подкрепят намаляването на субсидията и точно с колко. А може и да си спестят усилието, тъй като депутатът от ДПС и председател на бюджетната комисия Йордан Цонев вече обяви, че той няма да допусне промяна в държавното финансиране на партиите, защото в противен случай трябва да зависят от дарения на бизнесмени и за изпадат в зависимост.
Отказът от предизборните обещания на БСП се случва на фона на пищния им партиен митинг, проведен съвместно с ДПС в София, както и на многохилядния митинг, организиран от ГЕРБ в Пловдив. И трите партии твърдят, че са платили мероприятията от държавната си субсидия.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
21 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не просто намалени - те изобщо трябва да бъдат спрени ! Народът не е длъжен да изхранва политиците, а още по-малко такива, за които изобщо не би гласувал ! Партиите трябва да се издържат единствено от членски внос. Спонсорирането им от икономически групировки също трябва да бъде забранено, за да се стимулира в тях търсенето на перспективни идеи за развитието на страната и обществото, а не да влизат в политиката хора, които просто гледат на нея като средство за бързо и лесно забогатяване !
Нагли, безочливи, нахални, алчни - всички тези думи са меки, не могат точно да определят характера на проруските комунистически партии БКП(БСП), Атака, ДПС, ГЕРБ и сателитите им "България без цензура" Светльо Витков, НФСБ, България на гражданите. С тези пари, откраднати от нас, българските граждани, се правят изкуствените митинги в подкрепа на властта, правят се оргии в ресторантите на Брюксел от Атака, екскурзии по света и луксозен живот за депутатите. Както в нормалните европейски държави, субсидиите за партиите трябва да е в размер от 2 максимум 3 евро! Братя българи, на крак, на борба! Да изгоним управляващата клика!
ЕКСПЕРТИ
19. Ноември 2012
Ако БСП набере най-много подкрепа на предстоящите парламентарни избори, най-вероятно ще се стигне до съставянето на ЕКСПЕРТНО правителство.Това прогнозира социологът Андрей Райчев пред ТВ , коментирайки проучване на агенция „Галъп Интернешънъл”
16. Mай 2013
Ако мандатът дойде при БСП, Орешарски ще предложи кабинет с повече експерти и по-малко политически фигури, твърдят източници от "Позитано" 20.
03. Януари 2013
Експертното правителство става все по-възможно. Заместникът …
на Ахмед Доган - Лютви Местан oт ДПС, разви тезата, че след изборите тази година ще има експертно правителство...
ЕКСПЕРТИ:
- Алиосман Имамов зам.-председател на Народното събрание
- Джейхан Ибрямов ДПС (завършил кинезитерапия- дипломиран масажист) заместник-министър на инвестиционното проектиране
- Искра Михайловa ДПС- министър на Околната среда и водитe
- Марияна Георгиева ДПС- министър на Младежта и спорта
- Хасан Адемов ДПС- министър на Трудa и социалната политика
- Али Неджми Ниязи ДПС- заместник министър на отбраната
- Юнал Тасим ДПС, замесен в конфликт на интереси по времето на кабинета "Станишев", е петият заместник-министър на икономиката в правителството на Пламен Орешарски.
- Бюрхан Илиязов Абазов ДПС – заместник-министър на земеделието и храните
- Велислава Кръстева ДПС –заместник-министър на културата ръководител звено „Връзки с обществеността и пресцентър” на ПП „ДПС”
- Иван Данов- Министерството на инвестиционното проектиране- ДПС
- ДПС праща пак Светлана Дянкова като зам.-министър в социалното ведомство
- Мукаддес Налбант ДПС- заместник-министър на образованиeто
- Емил Иванов от ДПС- областен управител на София
- Нусуф Нусуф ДПС- областен управител на Силистра
- Емел Расимова ДПС областен управител на Търговище
- Кенан Ашиков от ДПС областен управител на Габрово- коленичи само пред турското знаме и се кълне единствено в него
- Руслан Каймаканов ДПС- областен управител на Пловдив
- Муса Палев ДПС- областен управител на Благоевград
- Делян Пеевски от ДПС за шеф на ДАНС!
Комисиите, които ще ръководи ДПС, са следните:
Комисия по икономическа политика и туризъм - Алиосман Имамов от ДПС
Комисия по бюджет и финанси – Йордан Цонев от ДПС
Комисия по енергетика - Рамадан Аталай от ДПС
Комисия по правни въпроси - Четин Казак (Христо Бисеров) от ДПС
Комисия по отбрана - Янко Янков от ДПС
Комисия по здравеопазване -Нигяр Джафер от ДПС
Комисията по транспорт и далекосъобщения -Камен Костадинов от ДПС
дпс е движение за разрушения. още повече, че се състои предимно от неверници, като самият ахмед доган. разрушителите трябва да бъдат разрушени. така е повелил Аллах, така повелява и Коранът! Така и ще стане!
Лидерите на турско-мюсулманската партия Доган-агент Сава и Местан-агент Павел искат още да плюскат от парите на народа. Няма га майстора. Дано пукнете от преяждане. И то по-скорс.
Необходима е радикална реформа на статуквото.
Иначе ще останем в постоянен плен на секретната
Омерта = БСП-ГЕРБ-ДПС-АТАКА-СДС-ДСБ-РЗС-Подкрепа-Реформаторски блок - всички тези боклуци
Доказателство: Няма никой осъден и лежал в затвора за тези 24 години. А случаят Галеви показва, че всичките са едно-
съдиха ги, избягаха ги, и сега никой не ги търси.
Следователно лекът за това е: Свикване на Велико НС, и смяна на параметрите на политическия модел на демокрация.
Основни точки ще са:
0. реформа …
на съдебната система - пряк избор на съдии и прокурори, и на началниците на полицейските управления;
внос на определен брой съдии, прокурори и полицаи от Германия, Холандия и други страни на ЕС без
корупционни практики;
Две трети от висшия съдебен съвет се избират директно от хората.
Една трета от кандидати, издигнати от самите съдии, една трета от кандидати на граждански организации (например адвокатски сдружения)
1. избирателен ценз - могат да гласуват само хора с образование до 8-ми клас,
и такива, които са платили данъците в РБ;
задължително избирателно участие; въвеждане на машинно гласуване
2. 120 депутати и максимум 3 мандата.
3. без имунитет на депутатите и възможност за отзоваване
4. да се промени държавната субсидия за партиите -
да стане както е в Германия, Холандия, и т.н.
5. Пряк избор от народа на Перманентен Народен Контрол, с участието на видни общественици,
експерти, представители на науката и културата, от СУ, БАН, и др. Участниците им имат мандат
от 2 години и дават отчет пред народа.
ПНК сканира решенията на Парламента, Министерствата, Президентството, и известява обществото за нарушенията -
компенсира корупционното поведение на опозиционните партии и медиите.
6. Избирателната система: Или смесена система с 50% мажоритарни депутати, за другите 50% БЕЗ бариера,
Или пропорционална избирателна система с преференции без ограничения (това означава избирателите да имат
право да преподреждат партийните листи).
Избирателите да имат право да отзовават избраните от тях депутати.
7. Областните управители стават изборни длъжности. Избират ги хората от областта.
Не трябва да се намаляват субсидиите. Ако се намалят няма да има митинги в подкрепа на правителството. В никакъв случай не трябва да се допуска това.
Преплитането между медии, икономически интереси и политика е неприемливо за една страна от ЕС, каквато е България", твърди германският разследващ журналист Юрген Рот, който добре познава България.
Единият напомпа в собствена партия милионите си, натрупани в строителния бранш. Партия си направи и другият - също мултимилионер. И двете партии печелят места в парламента. В резултат от това: 99,9 процента от всички вестници, издателства и телевизионни канали са в ръцете на партии или на свързани с тях …
индустриалци. Ако сте предположили, че става дума за България - сбъркали сте. В първия случай става дума за Австрия, във втория - за Италия.
Две държави, които имат малко по-дълга демократична традиция от България. Но нима това оправдава корумпираните и мафиотски структури в България? Разбира се, че не. Посочените примери просто показват, че България не е изключение.
В България често ги наричат „олигарси”. Това са онези мултимилионери, произходът на чиито богатства и до днес не е ясен. Хора, които пряко или чрез подставени лица прокарват своите интереси с помощта на политиката. В началото на прехода, през 1989-1990 година, от България бяха изнесени между 4 и 9 милиарда долара (според различни оценки), а през годините на прехода страната затъна в беззаконие и в един момент практически стигна до банкрут.
Старата номенклатура енергично се възползва от създалите се възможности за безскрупулно обогатяване, докато хората гладуваха. С голяма увереност може да се каже, че представителите на горните и средните етажи на комунистическата власт заедно със светкавично забогателите по престъпен начин олигарси през последното десетилетие образуваха стабилна каста, която се изолира от външния свят. Злите езици повтарят: България няма мафия, мафията си има България.
В един много поучителен доклад на германското разузнаване BND от 12.10.2010 четем: „В резултат от вътрешните борби за власт и преразпределение, престъпните групировки се разпаднаха и техните богатства вече се намират в ръцете на отделни хора. Благосъстоятелните величия на организираната престъпност междувременно успешно „легализираха” своите фирми или пък излязоха от играта. Може да се предполага обаче, че те още поддържат връзки с определени кръгове в икономиката, политиката и службите за сигурност. Корупцията е широко разпространена и в нея участват хора по високите етажи”.
Василев, Пеевски, Кръстева
Банкерът Цветан Василев е един от най-влиятелните хора в България. Той е председател на Надзорния съвет на Корпоративна търговска банка и беше обявен от българското издание на „Форбс” за най-влиятелната личност в страната. Най-късно в този момент би трябвало да се замисли всеки, който знае за непрозрачните далавери на икономическия елит по време на прехода. Едва ли му е много приятно, когато наблюдателите твърдят, че успешният му бизнес се гради върху формулата „пари - медии - власт”.
Ако огледаме последните години от българската история, веднага ще установим, че точно по тази схема постигат успехите си българските олигарси, които направо от нищото се превърнаха в икономическа сила. Цветан Василев, когото описват като изключително интелигентен, през 1985 година поне е завършил Института „Карл Маркс” в София. Не е известно да се е противопоставял на тогавашната система. Не знаем също така дали е вярна информацията на вестник „24 часа”, според която „и той е бил сред присъстващите, когато се раздаваха куфарите с пари на семейства, намиращи се под контрола на партията” в първите години след промяната. И да е бил - не е бил единственият.
Част от българските медии обвиняват Цветан Василев например в това, че чрез медиите упражнява въздействие върху политиката. Той непрекъснато го отрича по всевъзможни канали и дори в едно интервю твърди, че в България има "не свобода, а "слободия" на словото. Много хора са обругавани и ощетявани чрез медиите. И няма никакви последствия за тези медии”.
Факт е, че като започнем от Държавния департамент на САЩ, минем през „Репортери без граници” и стигнем до германския посланик в София, всички предупреждават за масивни посегателства срещу свободата на словото и на печата в България. И че върху журналистите се оказва масивен натиск, ако не защитават икономическите, политическите и престъпните интереси на издателите. Не по-малко стряскащ е фактът, че няма никаква прозрачност за това кои са истинските собственици на медийните холдинги.
Тъкмо тук се натъкваме на „Нова Българска Медийна Група”, която се контролира от Делян Пеевски и майка му Ирена Кръстева. Мултимилионерът Делян Пеевски, на когото едва ли са му чужди опортюнизмът и алчността за власт, се прочу в цяла Европа, когато през юни тази година съвършено изненадващо беше номиниран за шеф на ДАНС, въпреки непрозрачното му минало. Още на 22 години Делян Пеевски става председател на борда на пристанище Варна, при това без никакъв професионален опит. Тогава пристанището се владее от групировката ТИМ, за която се твърди, че е свързана с организираната престъпност.
След един така и недоизяснен скандал заради безстопанственост при приватизацията на големи проекти той набързо е назначен за следовател в Стопанския отдел на полицията - пак без никаква юридическа практика. Номинирането му за шеф на ДАНС предизвика мощни протести в България и остра реакция от страна на Европа. Беше просто прекалено! Пеевски беше принуден да се оттегли, но запази мястото си в парламента, където е депутат от не по-малко непрозрачната турска партия ДПС.
Тази партия в миналото също имаше известен опит с корумпирани структури. В царството на основателя на партията Ахмед Доган купуването на гласове не беше нещо непознато. Още през 2005 година вестник „Дневник” цитира депутата Фахри, който казал във Варна: "Закупени са 2 500 гласа от роми от община Дългопол, 1 800 гласа от Долен Чифлик, над 500 от селата Каменар и Игнатиево, а около 100 000 гласа са дошли от съседна Турция".
Възхода си Пеевски навярно дължи на своята майка Ирена Кръстева. Бившата директорка на държавния тотализатор днес официално притежава мощната „Нова Българска Медийна Група” - медийна империя с шест вестника (общ тираж според официалните данни 220 000 дневно), два телевизионни канали, многобройни интернет-издания и монопол върху разпространението на вестници. С някои малки изключения тези медии господстват в българския медиен пейзаж.
Дори в една утвърдена демокрация това крие много опасности, а в една нестабилна и мафиотска демокрация като България това е просто смъртоносен изстрел срещу свободата на словото и на печата. Кръстева закупи вестниците благодарение на кредит от банката на Василев. Днес само името на Кръстева се появява в регистрите като собственик на НБМГ.
И още нещо
Медиите на НБМГ се използват като инструмент в зависимост от баланса на политическите сили. На 18 юни 2013 година „Винер Цайтунг” писа: „Всички медии, които тандемът Кръстева/Пеевски пое с кредит от КТБ, залагат не толкова на журналистическите стандарти, колкото на неподправената партизанщина. До 2009 година те нападаха кандидата за премиер Борисов, но след изборната му победа смениха курса и по време на неговия мандат му предлагаха безусловен медиен комфорт.
След като Борисов се оттегли в средата на февруари, те отново смениха курса си и поведоха масивна кампания за неговото дискредитиране и за дискредитирането на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов”. Днес тези медии са сред най-гръмогласните защитници на правителството на Пламен Орешарски и настояват за разследване и за наказателни мерки срещу предишните правителства. Със същата интензивност те насъскват и срещу демонстриращите студенти, които не настояват за нищо друго, освен за основни демократични права. Там много обичат обвинението (също както в Москва), че демонстрантите и критичните журналисти се финансират от чуждестранни източници.
В обобщение: непрозрачното преплитане между медии, икономически интереси и политика е неприемливо за една страна от ЕС, каквато е България. Тъкмо поради това българските граждани излязоха на протести през лятото, тъкмо поради това днес протестират и българските студенти. Европейският парламент и критично настроените граждански движения в Европа трябва активно да се противопоставят на корупцията и непрозрачните преплитания в България. В противен случай всички приказки за Европа като общност на ценностите няма да струват и пукнат грош.