-
Входът на сегашната сграда, в която е Класическата гимназия до Женския пазар -
... И задният двор -
Част от тялото на сградата на бившото 13-о училище -
-
Един от коридорите на сградата, в която искат да учат част от учениците, за да са в центъра на София -
Друт от четирите етажа на сградата до Женския пазар, която има само един реновиран етаж, показван редовно на телевизиите -
Закована с дъска дупка в паркета на класна стая -
Ремонтираната досегашна сграда на училището в кв. "Модерно предградие" -
Пълна промяна има и на двора на училището, което не се харесва на част от родители и ученици, защото било на Околовръстното -
-
А така изглеждаше сградата в "Модерно предградие преди ремонта
Докато родители, ученици и учители спорят дали възпитаниците на Националната гимназия за древни езици и култури (НГДЕК) "Св. Константин Кирил Философ" в София да останат да учат в предоставената от Столичната община сграда до Женския пазар, или да се преместят в ремонтираното с евросредства старо тяхно училище в кв. "Модерно предградие", случаят стигна до Европейската комисия.
Причината е, че ремонтът на сградата в кв."Модерно предградие" се прави по проект, финансиран от оперативна програма "Регионално развитие" (ОПРР). Съгласно правилата за устойчивост на проекта е необходимо пет години той да се ползва по предназначение. В противен случай държавата, т.е. всички данъкоплатци, трябва да върнем парите на Брюксел.
Изпълнителната агенция "Одит на средствата от Европейския съюз" (ОСЕС) е била сезирана от ОПРР по казуса. Мнението ни е, че сградата трябва да продължи да се ползва като училище, за да бъде допустим разходът, дали точно от НГДЕК, както е кандидатствано по проекта, или от друго училище, е необходимо да се направи запитване до Комитета за наблюдение на ОПРР и Европейската комисия, каза Добринка Михайлова, изпълнителен директор на ОСЕС пред Mediapool. От ОПРР обещаха по-късно да отговорят на въпросите на медията.
Ремонт за близо 1.6 млн. лв. без ДДС
Ремонтът на сградата в кв."Модерно предградие", където до края на миналата учебна година се подвизаваше НГДЕК, е приключил. В понеделник предстои комисия на Министерството на културата да приеме обекта, за да бъде подписан т. нар. Акт 15 и до десетина дни след това трябва да бъде издаден и Акт 16 - за въвеждане на обекта в експлоатация, заяви Явор Стоянчев, управител на "Евро Арка Консулт", която извършва строителния надзор на обекта.
Изпълнител е регистрираното по Закона за задълженията и договорите дружество – "Енергийна ефективност", според регистъра за обществените поръчки. В Търговския регистър обаче няма такова обединение от фирми. Така компаниите участвали в строителните дейности остават скрити. Те са спечелили поръчката с цена от над 1.57 млн. лв. без ДДС.
По проекта има избран изпълнител за публичност и информация – "Ламбаджиев Стандарт", но досега не е обявявана организацията и на едно публично мероприятие, въпреки че изпълнителят ще получи близо 20 000 лв. без ДДС.
Още по-фрапантен е случаят с посочената за координатор на проекта Венета Вутова, която взима близо 28 000 лв. без ДДС за три месеца работа, но потърсена от Mediapool, не можа да каже докъде е стигнало изпълнението на проекта. За сравнение надзорната фирма, която следи качественото изпълнение на обекта, за същия период на работа е взела двойно по-малко пари – 15 хил. лв. без ДДС.
При ремонта са премахнати всички азбестови плочи в сградата. Това каза Явор Стоянчев по повод твърдението на Ирина Абаджиева-Репуц, председател на училищното настоятелство, че сградата в "Модерно предградие" е опасна за здравето на учениците, заради наличието на азбест, който не е премахнат при ремонта, и затова е по-добре учениците да останат в сградата до Женския пазар.
Липсата на информация ражда слухове
Най-различни слухове ражда липсата на информация от страна на Министерството на културата относно намеренията за реновираната сграда в "Модерно предградие". Един от тях е, че обновената с европейски средства сграда се подготвяла, за да приеме частно училище или учебен център в нея. Тиражирано бе името на фондация "Грижа за утре", в чийто управителен съвет е треньорът по баскетбол Константин Папазов – брат на директорката на НГДЕК Мариела Папазова.
"Това е долна инсинуация и злонамерени действия от страна на уволнени учители", каза Константин Папазов пред Mediapool. Той декларира, че фондацията през последните две години не развива дейност и никога не е имала и няма и за в бъдеще намерение да се нанесе в сградата в "Модерно предградие".
Другият пуснат слух е, че в училището ще се прави учебен център за децата от малцинствата и на бежанците.
"Министерството на културата ще работи за разрешаването на проблемите с настаняването на учениците от НГДЕК "Константин Кирил Философ" в най-подходящата за тях среда, с цел постигане на оптимален за всички заинтересовани страни вариант". Това заявиха от Министерството на културата на запитване на Mediapool за съдбата на училището. Подчинените на културния министър Петър Стоянович препратиха на редакцията отговора, който са пуснали на запитване от миналата седмица на депутата от ГЕРБ Джема Грозданова,, заявявайки, че няма какво да добавят към него.
Растящо напрежение
На фона на тези неясноти расте напрежението сред ученици и техните родители, които буквално са се разделили на два лагера.
Едните са "за" връщане в ремонтираното здание в "Модерно предградие", недоволни от състоянието на бившото 13-о училище на Женския пазар, чиято сграда след закриването му заради липса на записани деца бе предоставена от Столичната община на Министерството на културата. В момента там огромен трибагреник крие изронена мазилка и огромни пукнатини по стените, трите етажа са с решетки пред мръсни прозорци и изгнили черчевета, а доскоро на места са липсвали стъкла. Заради застудяването обаче вече има такива като за целта НГДЕК е изхарчила 4 хил. лв. от собствения си бюджет, по обявени от Константин Папазов данни. В някои от учебните стаи има заковани с дъски дупки в паркета, токът спира по няколко пъти на ден. Ученичка от Х клас се оплака пред Mediapool, че в нейния клас стоят по трима на чин, защото няма място за още чинове. Учим информационни технологии по картинки, защото няма компютърна зала, допълва друг възпитаник от Класическата.
"Противниковият" лагер обаче иска училището да остане до Женския пазар, защото сградата била в центъра, близо до Софийския университет, чийто лицей се явява НГДЕК. Според тях и директорката на училището Мариела Папазова, заради отдалечеността на училището в "Модерно предградие" преподаватели и други лектори отказвали да ходят до там, за "да не газят кал и сняг". Откакто били в центъра, вече няколко външни лектори са ги посещавали, твърдят ученици, които искат да останат до Женския пазар, защото им е по-близо до домовете. Те твърдят, че ще се справят със сегашните несгоди в името на това гимназията да е в центъра на София. Според тях са инсинуации твърденията, че районът около Женския пазар е криминогенен. "По-добре ли е в двора на сградата в "Модерно предградие" редовно да пасат коне", пита ученичка от Х клас.
Заради местонахождението си през последните години гимназията се превръща от училище с национално значение в квартално школо, коментира преди два дни пред Дарик радио Мариела Папазова. "Сега преобладаващо децата ни са от "Люлин”, около 40%, заедно с "Обеля” и "Надежда” стават 70%. За мен това автоматично довежда до извода, че се превръщаме в едно не национално, а квартално училище. От което не печели нито образованието, нито учениците ни. Този спад е немислим, за тях е комфортно по местоживеене да си осигурят къде да учат”, заяви тя.
Родителите на "люлински" деца, но не само те, обаче припомнят, че всички деца са влезли с отделен изпит в Класическата гимназия и изисквания за успех и че елитността на училището се определя от образованието, което то предлага, а не от местоположението му. Те също са за преместване в центъра, но след ремонт на сградата на 13-о училище и след реконструкцията на Женския пазар, която трябва да е факт идната пролет.
Папазова обаче не можа да представи на среща между двата лагера в понеделник в двора на училището до Женския пазар план за ремонта му, евентуални начини за финансирането му и срокове, в които обновяването може да стане.
Според родители подобно разделение на учениците по местоживеене е недопустимо и само внася допълнително напрежение в и без това обтегнатата обстановка в НГДЕК, която след пенсионирането на Гергина Тончева се тресе от скандали с уволнения и постоянна смяна на учители, от което страда учебният процес.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
56 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Източникът на раздора в Класическата гимназия не е преместването й в сградата на 13-то СОУ. Този факт само спомогна да прелее натрупаната негативна енергия между преподаватели, изп.длъжността директорка и въведените в последствие в скандала ученици. Ако г-жа Папазова се оттегли /или бъде освободена/от тази длъжност, атмосферата ще се нормализира, така каквато беше през мъдрото ръководство на г-жа Тончева.
Аз съм 54. Но имах проблем с коментара. Ето го целия:
Прочетох 90% от коментарите и мисля, че е редно и аз да се изкажа. Аз също съм ученичка от НГДЕК и доскоро нямах мнение по въпроса с местенето, но сега съм твърдо ПРОТИВ да останем в сградата на 13 СОУ. Не смятам, че мястото на класическата гимназия е на Женския пазар, който така настойчиво наричат център. Не, това не е център. Гимназията не се намира в центъра.
Вземете например 6 СОУ, 7 СОУ, 133 СОУ, 127 СОУ, 91 НЕГ, 1 СОУ, ПЧАГ, която се …
помещава в сградата на ПГМЕ. Това са училища в центъра. Около тях не присъства това население, които заобикаля 13 СОУ. А именно подозрителни хора; цигани, които ти бутат в ръцете чорапи и свещи; предлагат ти евтини цигари; подсвиркват ти, закачат те и дори ти предлагат секс. Е, в такава среда ли искате да учите? Според мен е неприемливо всичко това да се случва в близостта на училище. Особено пък в „центъра“.
Но нека оставим горепосочените училища на страна. Голяма част от тях са обикновени СОУ-та и тук-там някоя гимназия. Нека насочим внимание към НАЦИОНАЛНИТЕ гимназии.
НПГПФ – намира се в ж.к. Стрелбище.
НУКК – кв. Горна Баня.
НУТИ – бул. Шипченски проход.
Дотук все национални гимназии, но нито една от тях не се намира в центъра. Но това не уронва авторитета им, нали? И учители, и ученици ежедневно пътуват до там, за да отидат на работа/ училище. Тогава какъв е проблемът НГДЕК да се върне в Модерно предградие? Може да не е най-прекрасният квартал, но атмосферата, която предлага, е много по-спокойна от тази на Женския пазар. А това, че на учителите им е далеч – много претенциозни се оказаха. Нима са нещо повече от нас? Нали всички сме равни? Колкото и да ги уважавам, това ми се вижда егоистично. Все пак на ВСИЧКИ ни са налагаше да пътуваме до там и го правехме. И да допълня – миналата година, докато бяхме все още в сградата на ул. Баба пътувах около 40 минути с автобус и метро. В сравнение с Модерно Предградие, живея точно на другия край на София, както и други ученици от Младост, Дружба, Гео Милев и района. Вярно е, че сега пътя ми е два пъти по-малко и за 20 минути съм там и то само с 1 автобус, но предпочитам да пътувам 15-20 минути повече, но да си заслужава.
А изказването за учениците от Люлин, Обеля, Надежда и района е крайно дискриминиращо! Няма как те да превърнат НГДЕК в „квартално училище“. Все пак гимназията си има собствен изпит и би трябвало критериите да са достатъчно високи, за да не позволят превръщането ѝ в обикновено квартално училище!
Не смятам за разумно да останем в сградата на 13 СОУ, при положение, че сега тази на ул.Баба е ремонтирана и предоставя ПРЕКРАСНИ условия за провеждане на учебния процес. Щом толкова искат да сме в "центъра" на София, да ни преместят в Модерно, ДА РЕМОНТИРАТ 13 СОУ и РАЙОНА (Женския пазар) и да започнем там(тук) следващата учебна година. Но, разбира се, нас никой не ни пита. Ръководството е виновно. Къде отиде демокрацията? Защо не се допитват до всички ученици, учители и родители, а се взимат предвид само тези, които са "ЗА" оставането в 13 СОУ. Несправедливо е.
Не смятам за разумно да останем в сградата на 13 СОУ, при положение, че сега тази на ул.Баба е ремонтирана и предоставя ПРЕКРАСНИ условия за провеждане на учебния процес. Щом толкова искат да сме в "центъра" на София, да ни преместят в Модерно, ДА РЕМОНТИРАТ 13 СОУ и РАЙОНА (Женския пазар) и да започнем там(тук) следващата учебна година. Но, разбира се, нас никой не ни пита. Управата е виновна. Къде отиде демокрацията? Защо не се допитват до всички ученици, учители и родители, а се взимат предвид само тези, които са "ЗА" оставането в 13 СОУ. Несправедливо е.
Моментната директорка си позволи да заяви, че децата от Люлин, Надежда и Обеля са спад за нивото на гимназията (аргументи да сте видяли? или децата от Люлин, Надежда и Обеля не печелят олимпиади за НГДЕК? ) - и тук в коментарите се чете: децата от Люлин да си отидат в училищата в Люлин. Чудесно е да се види как един "директор" обучава ученици. Браво! А директорът е лицето на едно училище.
На двора в 13то родителите, които бяха отишли да попитат кому е нужно да се "учи" в изоставената сграда на 13то бяха посрещнати от враждебно настроена директорка и истерично викащи учители... тонът и думичките на десетината ученика (извадени от час нарочно) са без коментар. Няма дебат, няма аргументи, няма срокове за оправянето на безкрайните проблеми в сградата на 13то и околността!
Живея,от 17 години с/у НГДЕК и съм се нагледала на какво ли не от страна на учители и ученици.На въпроса НА ученичката от Х клас -по добре кон да пасе в двора на училището от колкото натръшкани от алкохол и .......ученици. За това децата от Модерно Преградие /ж.к.Вр.МАНЧО/ ходят на училище и градини из цяла СОФИЯ- ЛЮЛИН,НАДЕЖДА,ОБЕЛЯ,СВЕТА ТРОИЦА и други квартали Тия пари където ги дадоха за ремонт на това УЧИЛИЩЕ спокоино можеше да се направи д.градина на това място едно време е имала такава. Като нискат да гледат как в двора на НГДЕК ДА ПАСЕ КОН,ДА Я ПРЕДОСТАВЯТ НА ДЕЦАТА ОТ МОДЕРНОТО ТЕ СА СВИКНАЛИ С ТАЗИ ГЛЕДКА МЪКАР ЧЕ ПО ГОЛЯМ ПРОЦЕНТ НЕ СА РОДЕНИ В ТОЗИ КВАРТАЛ.
48, кой си ти, че да знаем как да сравним мислите ти със "славните аргументи" на проф. Илчев, Гергина Тончева, всички учители от НГДЕК /без трима/ и т.н. Хайде разкрийте кои са големите обществени фигури на България, които мислят, че ул. Баба е мястото на НГДЕК!
Нито един от подписалите се за НГДЕК в центъра няма нищо общо с поръчките с ЗОП. Те се правят от министерството на културата. И са направени преди Столична община да предостави сградата в центъра. А това решение на Столичния общински съвет е голям късмет за НГДЕК. И какво всъщност искате - НГДЕК да загуби сграда в центъра, чийто парцел само е поне 20 милиона лева заради ремонт за 2 милиона лева :)
А защо всички тия, които са подписали славните аргументи за преместване на гимназията на Женския, не са се сетили за тях преди обявяването на обществената поръчка за 2 млн за ремонт на НГДЕК - така пише и в обявата по ЗОП. Може би защото са взели процент от тия 2 млн, и понеже апетитът идва с яденето, сега искат да вземат процент от ремонта и на 13-то!!!
Явно родителите от Люлин знаят по-добре от г-жа Тончева, от преподавателите и от учениците кое е по-подходящото място за Класическата гимназия. А знаят ли, че гимназията ни е лицей към СУ и не може да се намира на 1 час път от него просто защото никой университетски преподавател няма да се "навие" (така е модерната думичка, нали?) да мине през цяла София, нито пък ще се престраши да прекоси ул. "Връх Манчо"? Моите съученици са масово от Люлин (нищо против тях, разбира се, но това е показателно). …
А същите тези родители вчера пред камерите в двора на гимназията се държаха точно като на "Женски пазар". Понеже е много важно милите им златни писани яйчица да не пропътуват няколко километра с автобус или метро, защото са възвишени. Не могат да пребивават в сграда под нивото им, нито да пътуват в градски транспорт за 15 минути. А останалите ученици, "от по-низшата нелюлинска класа" могат да пътуват всеки ден до "Модерно" и назад и е безобразие, че искат да са в центъра - на 5 мин. от "Раковска", на няколко метра от ЦУМ и Халите, на 15 мин. от университета, от НС,от храм-паметника, от музеите и галериите. Язък, "аз каква го мислех, а тя каква стана"!Вкараха си децата в училището до дома им, а то взе, че се премести. Тези, които не са ходили 5 години по прашните селски пътища на "Модерно", просто няма да се обаждат. Всеки си говори, но никой нищо не разбира. Пък и в крайна сметка, който е недоволен винаги може да напусне. И без друго на половината ученици мястото им не е там, така че ако са АУТ, ще е добре и за тях, и за гимназията.На който не му изнася положението - хваща мЕтрото и у Люлин?