Тезата на бившия кмет Стефан Софиянски “апорт на сделката на столичните Хали няма” се размина тотално с документите, предоставени от Софийски градски съд за комисията, която трябва да реши дали има достатъчно основания за отнемане на депутатския имунитет на Софиянски.
Това стана ясно след заседание на комисията в четвъртък, на което Софиянски беше изслушан от депутатите. Окончателно становище по казуса ще има следващия четвъртък, съобщи председателят ѝ Пламен Ранчев.
“Според представените ни доказателства от съда безспорно има извършен апорт, тълкуването на този факт обаче ще се извърши от съда, парламентът няма да решава вината на обвиняемия”, заяви Ранчев след края на заседанието.
На излизане обаче Софиянски контрира твърдението на Ранчев, като заяви, че е оттеглил искането за апорт с писмо още преди да започне делото. Според него, във фирменото дело няма регистриран апорт.
В защита на казаното бившият кмет на столицата съобщи, че е предоставил на депутатите писмото, с което е оттеглил апорта.
“В момента сме в малко комична ситуация. Прокуратурата твърди, че Халите са чужди, аз казвам, че са софийски. Дал съм достатъчно документи, дал съм и икономическа обосновка. Като обект, за който общината не е дала никакви средства, Халите функционират вече пета година. По-рано давахме средства, за да ги охраняваме, сега обектът дава средства и оценката му в момента е много висока. Общината категорично има своя дял там”, каза още Софиянски, като отново повтори, че не се притеснява от свалянето на депутатския му имунитет.
В същото време обаче той не отрече, че атаката има политически замисъл. “Помислете за момента, в който става всичко това”, каза той пред репортери.
В сблъсъка председателят на комисията обясни, че при вземането на становище депутатите не са длъжни да се съобразят с позицията на Софиянски, тоест тя няма да бъде определяща, но може да бъде взета предвид. Той обаче отказа да заяви публично своята лична позиция дали се налага свалянето на имунитета на бившия кмет, с уговорката, че следващия четвъртък ще стане ясна позицията на всеки един от депутатите, членове на временната комисия.
“Халите са идеално действащ обект и пример за добра инвестиция и ще останат такъв пример, помнете ми думата, когато всичко свърши”, зарече се Софиянски.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
25 загорели мангали в килиятаще излезе от там нов човек
Ей, мното крадливо и непочтено копеле се оказа това!И колкото повече далавери му вадят/защото има още!/,толко по-арогантен става.може би затова Петър Стоянов/вождът на сдс/ си го иска за партньор.Не че в сдс си нямат профилирани крадци,ама друго си е под ръка да им бъде и Стефчо Софиянчето!Резил.
..., че щом Халите работели значи нЕмало далавера!Каква е логичната връзка между двете, БЕ, машеник?Значи ли това, че тези, които дават подкуп задължително са НЕКАДЪРНИЦИ и не могат да си свършат работата качествено? НЕ!Гнусна, КРАДЛИВА, непочтенна ТВАР, каято да последно се опитва да МАНИПУЛИРА общественото мнение!