Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ДСБ сезира прокуратурата за гаф на Румен Петков

228 коментара
ДСБ сезира прокуратурата за гаф на Румен Петков

ДСБ сезира в четвъртък главния прокурор Борис Велчев за извършено престъпление от страна на вътрешния министър Румен Петков, който, според партията, е съставил документ с невярно съдържание. Става дума за писмо от 15 февруари т.г. до вътрешната парламентарна комисия, в която министърът е съобщил, че няма данни кандидатите за комисията по досиетата са били щатни или нещатни сътрудници на Държавна сигурност (ДС).

На 28 март обаче се оказа, че за номинираният от левицата Христо Марински е бил на резервен щат в ДС и е получавал заплата за това. В момента Марински е експерт по сигурността в президентството.

Данните за Марински бяха потвърдени в сряда от председателя на вътрешната комисия Николай Свинаров (НДСВ), който с колегите си от Димитър Дъбов (БСП) и Касим Дал (ДПС) са извършили справка в архивните фондове на МВР и са се запознали с личното кадрово дело на Марински.

След разкритията за връзките му с ДС той сам подаде заявление за отказ от участие в комисията по досиетата и то бе уважено.

Атанасов и части от ДСБ правят опити да ме дават на прокурор от 1995 г., заяви в отговор на въпрос на Mediapool министър Петков. “За тяхно съжаление, има становище на съответните служби, че няма никакво основание за това при положение, че поръчката очевидно е възлагана от тях”, допълни Петков.

Според Атанасов вътрешният министър е извършил престъпление по чл. 311 от Наказателния кодекс. Според разпоредбата длъжностно лице, което изготви документ с невярно съдържание, може да получи до 5 години затвор и лишаване от права да заема поста.

“В случая вътрешният министър чрез съставяне на документ с невярно съдържание, което е престъпление, се е опитал да подведе парламента”, каза още депутатът.

“По конкретния случай аз мисля, че навлизаме в комичната страна на въпроса. Първо, аз съм поканил представители на комисията да се запознаят с кадровите дела на хората, към които е предявен интерес – това са трима бивши служители на вътрешното министерство”, коментира Петков.    

Единият от тях бил на резервен щат в Държавна сигурност, втория – в Академията на МВР, където бил преподавател във Факултет “Сигурност”. “Абсолютно категорично заявявам, че в кадровите им дела няма следа те да са били формално ангажирани в структура на ДС, което практически означава, че не са работили за и в нея в качеството, което се изисква от закона”, обясни  министърът.

Той напомни, че изискванията на закона са били същите и за комисията “Андреев”.

По думите на Атанасов  обясненията на МВР са, че Марински е бил служител на тогавашната милиция и когато е станал ръководител в нея, е бил преназначен по щата на ДС.

“Според МВР това си е било практика по онова време, но е опит на виновните да излязат от тази скандална история. От самото начало, откакто бяха номинирани кандидатите, настоявах във вътрешната комисия да се изискат и представят от министъра на вътрешните работи личните кадрови дела на тези лица, които са били служители на МВР. До ден-днешен министърът отказва да изпълни това решение на вътрешната комисия. Доста нахално го прави и сега видяхме защо”, заяви Атанасов.

Петков счита за “непочтен воя, който се надава за Христо Марински”.

Марински е един изключително сериозен и отговорен човек и фактът, “че при абсолютно същите критерии е участвал и в комисията “Андреев”, която бе утвърдена от парламента с абсолютното мнозинство на същите тези хора, е достатъчно показателен, че те още тогава са оценили, че ген. Марински не е имал отношение, не е работил за структури на ДС – както казах той е бил в резервния щат”, продължи Петков.

Другият човек с формален запис в кадровото дело е Бойко Ганчевски, номиниран от ДПС. Той е преподавал психология в Академията на МВР.

“Разбира се, решението е политическо, кой да бъде кандидат и кой да не е”, каза още министър Петков.

“И двамата са изключително почтени и солидни хора, не са участвали в каквато и да е структурна единица в ДС. Този напън е и глуповат и удар в празно пространство и нагъл”, заключи Румен Петков.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

228 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Мачката
    #234

    Познай какво, защото глави нямат!

  2. Вишински
    #233

    Не знам какво си мисли да прави този Атанасов.Явно за него не важи поговорката, че утрото е по-мъдро от вечерта. Очевидно тук е настъпило едно по-глупаво утро. Защото, ето какво имаме снощи:" “Трябва ли да бъде сезиран главният прокурор, за това, че вътрешният министър е подписал такъв документ?”, запита риторично Атанасов. По думите му управляващите заявили, че ако опозицията иска, да сезира главния прокурор."Очевидно опозицията много е искала, защото тази сутрин вече твърдо решава - ще сезираме!Понякога

  3. are be
    #232

    Ами сезирай го ти тогава. Все си мисля, че престъплението си е престъпление и то няма никакво отношение към твоите глупости.

  4. София1892
    #231

    има ЗАКОН!!!има НАРУШЕНИЕ !!!има САНКЦИЯ!!!нещо неясно МЪРШО?

  5. Гербавия
    #230

    Румен Петков е престъпник !!!5 дела са потулени и спрени от следствието и прокуратурата. Дела за далавери по банкови измами с АКРАМ и като кмет на Плевен, откъдето Р.Петк. бе изгонен като мръсно псе на избори !!!!

  6. TPOTOAP
    #229

    А кучетата лаят ли, лаят...

  7. П. Петров
    #228

    Нещо имаш против, че Атанасов ще сезира Главния прокурор затова, че е изготвил документ с невярно съдържание ли? Лъсна ти комунистическия насран задник, другарю Вишински. И ти се оказа мръсен комунист, помия. Всъщност ти защо се идентефицираш с Вишински? Предполагам, че знаеш кой е, руснакът дошъл да наблюдава дейността на народния съд.Нещо против ли имаш сезирането?

  8. kuche
    #227

    a sega i drugo shte napravia.

  9. БЕЗПАРТИЕН
    #226

    Или поне така трябва да бъде. Всеки, който декларира невярна информация, може и трябва да влезе в затвора. В края на краищата не е нито законно, още по-малко морално, министърът на вътрешните работи да извършва престъпления и да продължава да е министър на едно министерство, което трябва да следи за спазването на закона.А това, че нищо няма да произтече от тази инициатива е вярно. Просто в България няма гражданско общество и всички наблюдават равнодушно и приемат безропотно всяко нарушение на законите. До момента в който равнодушните наблюдатели не изпитат на гърба си последствията от погазването на закона. Без да осъзнаят, че самите те са ги предизвикали със своето безразличие.

  10. Вишински
    #225

    Нищо против нямам. Ще се радвам да бъда опроверган, т.е.:- прокуратурата да прецени, че има нарушение на закона;- Р.Петков да бъде осъден;- правителството да падне;- избирателите да забележат този смел акт на Атанасов и да го оценят;- опозицията да стане по-силна след всичко това и хората да престанат да й се смеят.Казваш, много искам, максималист съм? Е, ще се радвам да се сбъдне поне едно от всичко онова, което изброих. Какво ти едно - и половинка да се сбъдне, пак ще е добре.Бъдещето ще покаже дали съм бил прав. Нали?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.