ДСБ започва инициатива по т. нар. извънпарламентарен контрол на институции чрез разпращане на въпроси до тях по реда на Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), обяви в петък заместик-председателят на ДСБ Атанас Атанасов.
Първите си въпроси по ЗДОИ вече са изпратени. Единият е към министъра на финансите Петър Чобанов, който е питан с каква служебна обществена информация е разполагал за Николай Попов, преди да бъде назначен за заместник-директор на Агенция "Митници".
"Ние питаме този човек как ще борави с класифицирана информация, след като през 2009 година, когато той е бил началник на столичната дирекция за борба с организираната престъпност, му е отнет достъпът до класифицирана информация.
"Достъпът му е отнет заради съмнително поведение, този акт на отнемане е обжалван (пред Държавната комисия по сигурността на информацията) и е бил потвърден", каза Атанасов.
Според законовите изисквания Попов като зам.-директор на Агенция "Митници" трябва да притежава допуск до класифицирана информация, защото той борави с такава. Още повече, че Попов отговаря за борбата с контрабандата и наркотрафика. Веднъж отнет този допуск, той не може да бъде отново даден. Това поставя под сериозно съмнение легитимността на Николай Попов на сегашния му пост.
А от следващата седмица, когато и.д. директорът на митниците Борислав Борисов излезе в отпуска, Попов ще бъде и единственият ръководител на приходното ведомство.
Заместник-председателят на ДСБ е поискал и от премиера Пламен Орешарски да предостави цялата служебна обществена информация, която е съпътствала заповедта за назначаването на Емил Иванов (ДПС) за областен управител на София-област. Атанасов пита премиера дали преди да назначи Иванов, се е запознал с докладите и констатациите на Сметната палата за периода 2005-2009 година за дейността на областната управа на София-област, когато управител отново беше Емил Иванов.
От ДСБ имат намерение да продължават да задават въпроси, свързани с кадровата политика на управляващите и дейността на митниците, както и въпроси, свързани с енергийния сектор и обществените поръчки.
"Възможностите за извънпарламентарен контрол са много по-широки от възможностите за парламентарен контрол, защото по време на парламентарния контрол могат да се задават въпроси само към изпълнителната власт. Откакто е съставено това правителство не сме чули сериозни въпроси към кабинета в рамките на парламентарния контрол", каза Атанасов.
Той разкритикува ГЕРБ и определи партията като "пасивна парламентарна опозиция".
"Не чуваме адекватните въпроси да бъдат задавани в парламента, затова ще задаваме тези въпроси по реда за Закона за достъп до обществена информация", обясни Атанас Атанасов.
По-рано през деня лидерът на ДСБ Радан Кънев коментира: "Независимо от нашата подкрепа за протестите и от нашите искания да има максимално скоро избори, ние сме готови да компенсираме определени липси, които сегашното правителство и парламент не могат да покрият, включително да осигурим заместител на парламентарния контрол, който в момента не се случва".
ДСБ изрази и изненада от реакцията на Русия във връзка с боядисването в розово на паметника на Съветската армия. Преди ден руски официални дипломатически източници обвиниха българските власти, че не правят нищо по предотвратяване на "поругаването" на руските паметници в страната.
"България се е извинявала два пъти за действията си през 1968 година и ние сме много изненадани от реакцията на Русия, тя е твърде нахална. Русия не може да се държи с България все едно е руска губерния", коментира членът на националното ръководство на ДСБ Албена Палпурина.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
124 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ЗАПЪЛВАНЕ НА ВАКУУМ С СЪС "СЪДЪРЖАНИЕ"-МЕНТЕ ...
""" Терапонтий 13:29 | 25.08.2013
Благодаря за отговора. """
Няма за какво особено.
""" Ясно и описателно написано. """
Радваща оценка.
""" Според мен с описаната в статията инициатива те се опитват да запълнят вакуума ... """
Най-страшният вакуум днес (поне за Иванов) е отсъствието на годни прилични демократични сини партии с годна своя синя политика.
Признаци за действия за действително запълване на този вакуум от страна на сини "лидери" …
с възстановяване на съсипаните сини партии към годни и за разработване на действителна синя политика Иванов днес за съжаление още не вижда.
Вижда Иванов озъртания за подменители-сурогати на годни сини партии, като усърдно рекламиран шарен пенкелер "Реформистки" "блок".
И се опасява, че и обявената игра на "Ние питаме глупави въпроси, те ни отговарят с глупави отговори" е имитация на "дейност", подменител-сурогат на синя политика, а не такава действителна синя политика, каквато е нужна днес на хората.
Благодаря за отговора. Ясно и описателно написано. Уточнението за "заяждането" беше, защото изглежда това да е преобладаващия тон в този форум, а предпочитам да съм извън него.
И аз бих искал описаното да го има. За съжаление се съмнявам, че хората в Реф.Бл. са правилните за това. Но да видим.
Не зная дали е възможно и необходимо 1.1, тъй като повечето от бившите "водещи" от СДС и без това не са в обсега на радара. Но със сигурност е неибходимо да се види ролята, която сегашните водещи лица са …
играли в миналото, което е моят ( и не само моят) голям проблем с Реф.Блок.
Но да се надяваме, че има хора в този РБ, които могат да формулират и отстояват това, колкото и засега да не изглежда така. Както и да са достатъчно силни, за да го организират, направят и стабилизират.
Разбирам и тезата, че е необходимо време за създаването и организирането на това. Но пък не смятам, че междувременно трябва да позволим на БСП/ДПС да правят каквото си искат безнаказано. Но май този разговор вече сме го водили.
Според мен с описаната в статията инициатива те се опитват да запълнят вакуума, които очевидно съществува по отношение на гражданския контрол и бърза реакция на упълномощените от народа да управляват политици. И може би не е лошо да има такъв пример. Не съм убеден обаче, че тази роля може да се играе от партия - в този случай по-скоро става нещо като демонстрация "каква опозиция можем да бъдем".
КАКВО Е СИНЯ ПОЛИТИКА ?
""" Терапонтий опонира коментар 104 23:16 | 24.08.2013
Иванов, а какво имаш предвид под "синя политика"? Това е въпрос, не заяждане. """
Въпрос какво е синя политика към син човек откакто синьото го има, няма как да е заяждане - отговорът му е най-благодарната за Иванов тема и е даван тук безброй пъти от него.
Казано общо синя политика е осъществяване на дело на синята идея. Която синя идея на приличните демократични разумни хора беше и е: свобода (вклюваща и свобода …
на икономическата инициатива), демокрация, върховенство на закона, равенство пред закона, нетърпимост към тоталитаризъм (включително, но неизчерпващо комунизъм), морал във всичко. Как конкретно синя политика трябва да осъществява синята идея в даден момент или период от време и с това какво конкретно трябва да е синя политика в даден момент или период от време, зависи главно от две свързани помежду им неща - какво е състоянието на осъществяващия синя политика политически субект, синя партия, в този момент или период от време и какво е състоянието на държавата в този момент или период от време - синя вътрешнопартийна политика трябва да прави синята партия външно годна да осъществява обществена синя политика за подобряване на държавата на гражданите.
Ако вземем например сегашния момент и период до следващи парламентари избори:
1. Сините партии сега практически са изличени и разгромени от собствени негодни лидери.
2. Кошмарът на три и половина години за първи път от 1989 г. насам опасен реставрационен режим на комунистическите мутри на ГЕРБ показа и доказа, че демократичните устои на държавата на гражданите не са доизградени до необходимото ниво, да гарантират имунитет срещу възстановяване на тоталитарни комунистически порядки и че държавата на гражданите не е в необходимата степен в състояние да гарантира конституционните им човешки права.
Горните две констатации дават отговор какво в момента и в периода до следващи парламентарни избори трябва да бъде синя политика. Конспективно и схематично:
1. Вътрешнопартийна синя политика - възможно най-бързо възстановяване на годни жизнеспособни сини партии на синята идея, да да има кой да провежда обществена синя политика за осъществяване на синята идея
1.1 Изясняване до дъно на причините и отговорните за сегашните катастрофи на сините партии;
1.2 Безцеремонна чистка на отговорните за катастрофите на сините партии от лидерски позиции;
1.3 Проучване какви евентуални уставни и организационни промени трябва да бъдат осъществени в сини партии,
за да бъдат намалени рисковете за подобни бъдещи катастрофи;
1.4 Осъществяване на евентуални уставни и организационни промени в сини партии, с които да бъдат намалени рисковете за подобни бъдещи катастрофи;
1.5 Търсене и намиране на демократични, прилични, интелигентни, кадърни за партийна и политическа дейност убедени преданни отдадени на синята идея хора;
1.6 Избиране за лидери на намерени годни хора за лидерство на сини партии.
(Алтернативно - създаване на нови сини партии на синята идея)
2. Обществена синя политика
2.1 Проучване и разбиране от активисти и лидери на синя партия какво точно и конкретно в демократичните устои на държавата на гражданите не е доизградено до необходимото ниво, за да гарантира имунитет срещу възстановяване на тоталитарни комунистически порядки и защо точно и конкретно държавата на гражданите не е в необходимата степен в състояние да гарантира конституционните им човешки права;
2.2 Проучване и разбиране от активисти и лидери на синя партия какво и как точно и конкретно трябва да се промени и доизгради в демократичните устои на държавата на гражданите, за да са те на необходимото ниво да гарантират имунитет срещу възстановяване на тоталитарни комунистически порядки и какво и как точно и конкретно трябва да се промени и доизгради в държавата на гражданите, за да е тя в необходимата степен в състояние да гарантира конституционните им човешки права;
2.3 Даване от активисти и лидери на синя партия на широка обществена гласност на установеното в т. 2.1 и 2.2;
2.4 Внимателно слушане и оценяване от активисти и лидери на синя партия на конкретна обществена критика и по-малко или никак вслушване в похвали;
2.5 Ако е необходимо повтаряне на описаното в т. 2.1 и 2.2;
2.6. Изготвяне от активисти и лидери и приемане от правомощния орган на синя партия на основата на установеното от т. 2.1 до 2.5 на програма за следване и изпълнение от партията, ако получи доверие от избирателите да управлява;
2.7 Даване от активисти и лидери на синя партия на широка обществена гласност на приетата програма с обещание пред избирателите, че партията ще я следва неотклонно, ако получи доверие от избирателите да управлява;
2.8 Сериозна прилична практическа пропагандна и организационна подготовка за парламентарни избори;
Горното е реално осъществимо. Изисква сизифовски труд, който е по способностите само на убедени хора в сини партии с идейно и политическо призвание без сметки за собствен келепир, освен признанието и благодарността на милиони хора, ако успеят да подобрят държавата и живота им (която благодарност за хора с идеи и демократично призвание им е предостатъчна за да бъде животът им със смисъл).
Горното изисква време. Не е невъзможно времето до следващи редовни парламентарни избори през 2017 г. да се окаже достатъчно за успех в тях. Протестите за сваляне сега от власт на сегашното демократично избрано още неуправлявало правителство, безопасно за осъществяването на описаната разумна възстановителна дългосрочна стратегия на сини партии и провеждане сега или в близко време на извънредни парламентарни избори, вън от грозната му антидемократична долнопробна андрешковска същност в нарушение на синята идея на приличните сини хора, не може да бъде идея на действителни отговорни сини хора, защото прави невъзможно възстановяване или създаване в невъзможен кратък срок на годни за синя политика сини партии. Такова безумие може да идва единствено от безрасъдни лумпени или капитулирали съглашенци, зарязали синята идея на приличните демократични сини хора, демагози и работещи само за собственото си политическо оцеляване, кариера и изгоди.
Това накратко е синя политика - съвсем несложно.
И да триете пак ще го напиша. Тъп,по-тъп,най-тъп, прост,по-прост,най-прост КОМУНИСТ. Хайде вървете в Рузъя. Всеки комуниост е безподственик. За него най-свято е Русия. 109,110,111 всичко това се отнася за такива като теб. Приемам,че е написано от еди и същи човек. Такива глупосто шпишат само платените от ченгетата и от новата разработка на КГБ и ДС - псевдожурналиста Бар-еко-ф.