Демократи за силна България започват още тази седмица консултации с неправителствени организации и политически сили за формиране на мощна гражданска позиция срещу безобразията в енергийния сектор и за подготовка на пакет от предложения за промени, които са по-належащи за одобрение от парламента от гласуваните през миналата седмица поправки за ДАНС. Това заявиха от партията пред журналисти в понеделник.
Според ДСБ с промените в ръководството и на членове на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) правителството "Орешарски" е закрепило зависимостта на регулаторния орган от изпълнителната власт и е подменило приоритетите на протестите от началото на годината. Представителят на партията Иван Иванов заяви още, че от ДСБ смятат също, че с действията си по АЕЦ "Белене"премиерът лично уронва престижа на България в Европейския съюз.
Иванов даде като доказателство за продължаващата порочна практика на зависимост на енергийния регулатор от изпълнителната власт принудителната оставка на шефа на ДКЕВР Евгения Харитонова. Миналата седмица тя бе заменена от колежката си член на комисията Анжела Тонева, като бяха сменени и част от членовете на регулатора. Обяснението беше, че тя не се ползвала с доверието на новите управляващи, а ДКЕВР по закон е независим орган, посочи Иванов.
За необходимостта от по-голяма независимост на ДКЕВР говорят и Европейската комисия, и Световната банка в докладите си за състоянието на българската енергетика. За отдалечаване на комисията от влиянието на изпълнителната власт предишното служебно ръководство на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма предложи на новия кабинет поправки в Закона за енергетиката, според които ДКЕВР ще се избира пряко от парламента и ще има две подкомисии – за енергетиката и за ВиК-сектора. Тези корекции обаче още не са разгледани, както и внесени от депутати на ГЕРБ в парламента сходни предложения.
В същите съкратени срокове, в които парламентът прие промени в ДАНС, трябваше да бъдат гласувани и изменения в закона за енергетиката, които да регламентират избора на председател на държавната комисия да бъде от Народното събрание, коментира Иванов. Вместо това, изборът на ръководител на ДКЕВР беше направен по стария закон и така БСП, ДПС и "Атака" са продължили практиката на зависимост от управляващото мнозинство и правителството, допълни той.
ДСБ разкритикува и коментара на министър-председателя Пламен Орешарски, че има усещане, че е по-добре проектът за строежа на АЕЦ “Белене“ да се продължи, тъй като Русия ще ни осъди в арбитражното дело в Париж. Не може премиерът да говори с тон на обреченост за делото в арбитражния съд в Париж, каза Иван Иванов. По думите му защитата на българската страна е поверена на много сериозна адвокатската кантора, която е подготвила изключително солидна защита. Кантората има сериозен опит и е спечелила дело в арбитражния съд в полза на Полша, посочи той.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
84 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ЛИДЕРИТЕ НА ДСБ СЛЕД Г-Н ИВАН КОСТОВ ДЪЛЖАТ ОБЯСНЕНИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ !
""" Демократи за силна България започват още тази седмица консултации с неправителствени организации и политически сили за формиране на мощна гражданска позиция срещу безобразията в енергийния сектор и за подготовка на пакет от предложения за промени ... """
ПРЕДИ ДА ТЪРСЯТ ДОВЕРИЕТО НА ГРАЖДАНИТЕ ЗА "ПАКЕТ ОТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ" В ЕНЕРГИЙНИЯ СЕКТОР, ДНЕШНИТЕ ЛИДЕРИ НА ДСБ ДЪЛЖАТ ОТГОВОР НА ДВА... [Прочети целия коментар] …
ВЪПРОСА:
1. ЗАЩО ДСБ НАПРАВИХА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЧРЕЗ Г-Н ИВАН ИВАНОВ И ДРУГИ НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПАРЛАМЕНТЪТ ДА ПРИЕМЕ РЕШЕНИЕ ОТНОСНО СТРОЕЖ НА АЕЦ "КОЗЛОДУЙ 2", ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ ОТ БЪДЕЩИ ПРАВИТЕЛСТВА, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЕ В РЕШЕНИЕТО ТАКЪВ СТРОЕЖ ДА НЕ ЗАДЪЛБОЧАВА ЕДНОСТРАННА ЕНЕРГИЙНА ЗАВИСИМОСТ НА БЪЛГАРИЯ (ОТ РУСИЯ), РЕШЕНИЕ В УЩЪРБ НА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ И В ИНТЕРЕС НА РУСИЯ (КОЕТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ДСБ БЕЗ НЕОБХОДИМОТО В НЕГО ЗА ИЗКЛЮЧВАНЕ НА РУСИЯ КАТО БЪДЕЩ ДОСТАВЧИК И СОБСТВЕНИК НА АЕЦ "КОЗЛОДУЙ 2", БЕ ПРОКАРАНО В ПАРЛАМЕНТА ОТ МНОЗИНСТВОТО НА ГЕРБ В УНИСОН С ОЧЕВИДНИТЕ ПРЕДПОЧИТАНИЯ НА ПРЕМИЕРА ИМ, УВОЛНИЛ ПРЕДИ ТОВА ДЕМОНСТРАТИВНО ЕНЕРГИЕН МИНИСТЪР ЗА СЪПРОТИВАТА МУ НА ЖЕЛАНИЕТО НА РУСИЯ ДА СТРОИ И ПРИТЕЖАВА НОВА АЕЦ В БЪЛГАРИЯ):
" 3. Препоръчва на правителството да обяви открит международен търг за строителство на нова ядрена мощност от поколение 3 на площадка „Козлодуй”. "
ЗАЩО ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ДСБ НЕ БЕШЕ:
" 3. Препоръчва на правителството да обяви открит международен търг за строителство на нова ядрена мощност от поколение 3 на площадка „Козлодуй” с условие на търга строителството на такава нова ядрена мощност да не установява нова или да не задълбочава съществуваща едностранна енергийна зависимост на българската държава от друга." ,
ИЗКЛЮЧВАЩО РУСИЯ, ОТ КОЯТО БЪЛГАРИЯ ОТДАВНА Е В ТЕЖКА ЕДНОСТРАННА ЕНЕРГИЙНА ЗАВИСИМОСТ, КАТО ДОСТАВЧИК НА НОВА ЯДРЕНА МОЩНОСТ НА ПЛОЩАДКА "КОЗЛОДУЙ" ?
2. ЗАЩО ДСБ НЕ НАПРАВИХА ПРЕДЛОЖЕНИЕ РЕШЕНИЕТО НА ПАРЛАМЕНТА ПО ВЪПРОСА НА ПРОВЕДЕНИЯ РЕФЕРЕНДУМ, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ ОТ БЪДЕЩИ ПРАВИТЕЛСТВА, ДА БЪДЕ ОТКАЗ ОТ СТРОЕЖ НА АЕЦ "БЕЛЕНЕ" ?
ИЛИ ДСБ НАПРАВИХА ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ВКУСА НА ГЕРБ - НА РУСИЯ ДА НЕ БЪДЕ ОТНЕТА, А ДА БЪДЕ ГАРАНТИРАНА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ДОСТАВКА НА НОВА АЕЦ В БЪЛГАРИЯ, БИЛО В КОЗЛОДУЙ, БИЛО В БЕЛЕНЕ, КОЕТО И БЕШЕ НАПРАВЕНО С ПРОКАРАНОТО ОТ ПАРЛАМЕНТАРНОТО МНОЗИНСТВО НА ГЕРБ ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ДСБ ?
Десеебе,десепикае.Май остана само второто.
ДСБ винаги са имали визия за развитието на държавата! Кой започна радикални реформи в резултат, на което 10 години икономиката вървеше напред! Имахме най-модерната пенсионна система, започнаха реформите в здравеопазването, но.... визията на българския народ е комуноидна!Избрахме си ЦАР, после БСП (които винаги са спъвали всякакви реформи, на всички реформи са били контра), а после - мутри! Не харесаха точковата система (затова ГЕБР им го заби - стажа расте и годините растат, здравеопазване - всичко спря и започна да се пазарува здраве, а който не може да мре!!!Изпрзниха НОИ, изпразниха Здравната каса, изпразниха бюджета, крадяха пари от ЕС .... Това е! Сега пак БСП - пак същото!