Отрицателното търговско салдо на страната ще продължава да расте заради вноса на енергийни ресурси и инвестиционни стоки, но това не е толкова опасно, защото се компенсира с вложенията. Тази краткосрочна перспектива коментира в понеделник Дияна Найденова, директор на Дирекция "Външноикономическа политика" на Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕ), по време на дискусия за търговската политика на ЕС и ролята на гражданското общество.
Средносрочно България остава перспективна дестинация за инвестиции, на което и се дължи ръстът на вноса, водещ до отрицателното салдо по търговската сметка на страната. Експанзията на инвестиционна дейност е съпроводена с вноса на машини и съоръжения и на необходимите за производството суровини. Докато има голям приход по платежния план на страната в резултат на инвестициите, размерът на отрицателното салдо не е опасен за макроикономическата стабилност, коментира Найденова. Тя припомни, че до август инвестициите в България надвишават 3.8 млрд. евро. В същото време търговията ни е на минус 6.5 млрд. лв.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Като чета глупостите на тази Найденова, въобще не се очудвам, че сме на това дередже. Още навремето мушморока Николай Василев обясняваше ръста на дефицита в платежния баланс с масирания внос на оборудване от страна на "инвеститорите".И как след две-три години, това оборудване канто заработи, като потече един износ и салдото ще стане положително. Да ама не. Минаха вече пет години а отрицателното салдо се увеличава.Защото под инвестиции нашите чиновници разбират прането на пари в туризма и закупуването …
на недвижима собственост от чужденци. Вече не забелязвам да се говори за инвестиции на зелено в производствения сектор, не виждам и някаква стратегия за съживяване на производството, за повишаване на производителността и т.н. При това положение догодина г-жа Найденова или някоя нейна колежка отново ще ни обяснява ръста на отрицателното салдо с големите "инвестиции".
докога ще има "вложения" при скъпите нефт и газ и липса на производство и износ?А! 6.5 млрд лв = 3.8 млрд евро.
Управляващите и техните слуги държавните чиновници лъжат като цигани. Американските икономисти се скъсаха от анализи за опасностите, които очакват тяхната икономика. Нашите - щатните икономисти - се смляха да ни убеждават, как инвестициите няма да секнат и прочие глупости. Не се намери един смел политик да каже, че е сбъркан икономическия модел на българската демокрация. Не е възможно една олигархическа контрабандна и манифактурна икономика да просъществува дълго, особено ако се разрази световна рецесия. Ще се повтори сценария от времето на Жан Виденов, но на N та степен. И пак комунистите ще чиста вода не напита.
Парите които идват в БГ са от продажбата на имоти на чужденци по крайбрежие,гори и пр.И старите собственници бързат да им върнат парите чрез масов внос на стоки пак от тия страни.Като се свършат ти имоти за продан кво ще я бъде.Трябва производство,иначе накрая курса на лева ще бъде променен...
Кои са тези чужди инвестиции за 3.8 млрд.евро??? Купуване на недвижими имоти - що за инвестиции са това??? Кой се нуждае от подобни залъгвания???? Или, когато комунисти са на власт, без лъжи и демагогия не може да се управлява.....
Мдаа дупката в нечии глави ще продължава да расте също.Благодаряhttp://emotewar.com/users.php?user=ttooii
Популиско е обяснението на г-жата,а и обиждащо. Поне да беше посочила дяла на горивата, но и без тази информация е видно неконкурентността на икономиката ни.И понеже властоимащите ги интерисува макроикономическата стабилност, то обикновения труженик плаща с ниските си доходи стандарта на европееца.Макроикономическата стабилност при отсътвие на приоритети за конкурентно развитие на производството обслужва само едрия капитал, които поради съмнителния си произход в България не може да спаси страната. Народа ще обеднява абсолютно и относително.
А ако бяха "костовисти" а не "комунисти" дали щеше да бъде друго?
ne se pishe Diiana a e Diana!
Kostov dokaza, che razbira ot ikonomika.