Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Двама членове на стария ВСС се "сбориха" за кадрови бонус

1 коментар
Двама членове на стария ВСС се "сбориха" за кадрови бонус

Членовете на стария Висш съдебен съвет (ВСС) Галя Георгиева и Магдалена Лазарова се оказаха конкуренти за една и съща позиция в съдебната система – съдийско място в Апелативния специализиран наказателен съд. Решението и за двете бе отложено от Съдийската колегия на ВСС, защото в този съд има свободна само една щатна бройка.

В сряда настоящите кадровици трябваше да възстановят на длъжност в съдебната система своите предшественици. Част от тях се възползваха от гласувания с последните промени в Закона за съдебната власт "кадрови бонус". Той предвижда възможност при приключване на мандата на член на ВСС той да бъдат възстановен на пост по избор в системата. Условието е длъжността да бъде равна по степен на заеманата от тях преди това. Няма ограничение пред това апелативен прокурор да стана апелативен съдия, например.

Част от членовете на ВСС, предимно от скандалното мнозинство около Сотир Цацаров и Георги Колев, се възползваха от този бонус.

Преди да стане член на ВСС Милка Итова бе съдия в Софийския градски съд, където натоварването върху магистратите е огромно. След края на мандата си тя избра да отиде в Административен съд – София област, където ще ѝ е доста по-спокойно. Каролина Неделчева влезе в съвета като съдия в Окръжен съд – Варна. Явно в София ѝ е харесало и тя избра да остане в столицата, работейки в същия спокоен пристан като Милка Итова.

Друг член на мнозинството в стария състав на ВСС Даниела Костова също избра София пред Варна. Тя бе съдия в окръжния съд в морския град, а сега вече ще съди политици и мафиоти в Специализирания наказателен съд.

Галя Георгиева беше съдия в Апелативен съд – Пловдив преди да стане един от тараните на мнозинството във ВСС. Сега тя иска да стане съдия в Апелативния специализиран наказателен съд в София. Ако се върне в Пловдив, тя трябва да решава два пъти повече дела.

Тук обаче изникна проблем, защото за единственото свободно място в спецсъда бе кандидатствал и друг член на ВСС – Магдалена Лазарова. Поради тази причина Съдийската колегия на ВСС отложи решението, докато се отвори още едно място или се изясни какво точно иска Лазарова.

Магдалена Лазарова беше заместник-апелативен прокурор на София преди да стане член на ВСС. Нейният казус е по-особен, защото тя е поискала да стане спецсъдия или да бъде възстановена на старата ѝ прокурорска позиция. В момента апелативният спецсъд има едно от най-малките натоварвания с дела в цялата съдебна система – три дела месечно на съдия. Ако ВСС назначи и двамата бивши членове в този съд, натоварването ще падне и под тази критична точка.

Единственият член на опозицията в стария съвет, който поиска да се възползва от кадровия бонус, бе Елка Атанасова. Тя влезе във ВСС като прокурор в Окръжната прокуратура в Благоевград. Атанасова бе може би единствената опозиция на Сотир Цацаров в Прокурорската колегия на ВСС. След края на мандата ѝ, разбираемо, тя поиска да се махне от системата на прокуратурата и да стане съдия. Атанасова поиска да бъде назначена в едно от най-натоварените съдилища в цялата система – Административен съд – София град. Натовареността на съдия там е над 22 дела месечно.

Членовете на ВСС проведоха едночасов дебат по въпроса дали са длъжни да удовлетворяват желанието на старите кадровици. Даниела Марчева (Софийски апелативен съд, издигната от БСП) призова ВСС да ги връща на старите им места, ако там има свободни места.

"Какъв сигнал даваме с решението си. Има страшно напрежение сред съдиите. Всички знаем как се прави тази законодателна промяна. Тази привилегия е изключение от правилото за конкурсите", обясни Марчева.

Вероника Имова (Върховен касационен съд, ГЕРБ) обясни, че не одобрява решението на парламента за кадровия бонус, но призова законът да бъде спазен. Според Марчева обаче съдебният закон не задължава ВСС да изпълнява желанието на кадровиците. Тя бе подкрепена от Атанаска Дишева (съдебна квота, ВАС) и Лозан Панов. В крайна сметка Съдийската колегия реши да гласува кадровите бонуси.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Знайко
    #1

    Чувствам погнуса като чета за действията на тези т.н. магистрати. Какъв съд можем да очакваме от тези изчадия.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.