След повече от шест години разследване на 13 ноември Софийската градска прокуратура повдигна обвинения за смъртта на 26-годишната Деница Ченишева и 24-годишната Петрина Христова, заради срутилата се сграда на улица „Алабин“ в София, съобщава вестник „Сега“.
Двете момичета загинаха на 19 септември 2006 г., след като колата им беше затрупана от рухнала 5-етажна сграда на софийската улица "Алабин" 39. Постройката падна върху движещия се автомобил и го смаза. Затрупани бяха и паркиралите по улицата коли. Всичко наоколо беше покрито с отломки и прах. Делото за смъртта на двете момичета се превърна в една от позорните емблеми на бавното и лошо българско правосъдие.
Прокуратурата е повдигнала обвинения за причиняване на смърт поради немарливо изпълнение на занятие на Георги Кирчев и Петър Петров. Кирчев е управител на "Хрисома" ООД, собственик на сградата. Петров пък е бил технически ръководител на извършвания в нея ремонт. Според техническата експертиза именно немарливото му изпълнение е една от причините за рухването. Един от работниците на обекта - Николай Александров, заяви в показанията си, че в деня на трагедията Кирчев е наредил да се изкъртят петте носещи колони. Началникът на бригадата му обяснил, че така постройката ще падне, но Кирчев бил непреклонен. До края на деня работниците изкъртили три от петте колони, къщата започнала да пука и те избягали. Тя рухнала след два часа. По-късно Александров се отрече от показанията си. Ключовият свидетел беше посочен на прокуратурата от майките на двете загинали момичета.
През последните 6 години разследването на трагедията претърпя много обрати. Ръководиха го четирима прокурори, като последният - Първолета Никова, прекрати разследването през 2010 г. с мотива, че няма престъпление и не могат да се посочат виновни. Според мотивите били налични "генетични конструктивни недостатъци на сградата и на проявилите се в процеса на експлоатацията ѝ и на ремонта ѝ съчетания от неблагоприятни повреди и обстоятелства, свързани с многобройни ремонти, извършени от различни лица".
Решението на Никова беше отменено от Софийския градски съд, но прокуратурата обжалва пред апелативния съд. В определението си преди година апелативните съдии остро разкритикуваха работата на разследващите, че три години са бездействали и не са взели предвид показанията на Александров, които са от изключителна важност. "Прокурорът не само не е проявил активност при събиране на доказателства за всестранното изясняване на обективната истина, но превратно е преценил едни от тях, а други изобщо не е обсъдил", заключава съдът. Според него е необходима експертиза, която да каже дали намерената в камион в близост метална релса е част от носещата конструкция на сградата, също отрязана при ремонта. Съдът смята, че има нужда от още едно експертно заключение, което да каже как е правен ремонтът преди рухването.
В момента разследването се наблюдава от нов, пети прокурор. От градската прокуратура обаче пазят името му в тайна, пише още „Сега“.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
34 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Към № 21: Всичко е верно. В тази фондация беше и жената на Красимир Стойчев - шеф на групировката "ТРОН". В нея влизаха пари под натиск от уволнение. Съветите на директорите на търговските дружества с държавно участие гласуваха дарения за тази фондация в т.ч. "Винимпекс", Кинтекс", "Агрокомерс", "Хранексполт" и др. външнотърговски фирми, които управляваше Христо Михайловски - кумец на Костов. Мене ме интересува какво стана с активите на тази фандация, закупени с държавни пари като дарения. Кой е …
проверил този въпрос и защо се мълчи вече 11 години. Фирлчев прихвана Костова, тя се разболя да не се яви в съда и после нещата замлъкнаха, сигурно Костов си е платил както и Софиянски. Страхотен морал, гласувайте си за Костов, но не ни занимавайте с глупавите си братвежи в този сайт. Много неща знаеме и много неща ще кажеме преди изборите.
абсолютно подкрепям №26. Изобщо не ми е ясно как може да се търси връзка на Костов с (доколкото разбирам от текста) някакъв технически ръководител, който явно е дал грешни разпореждания. Дали ББ следи всички технически по всички обекти?
Първолета това ли щеше да отсъди, ако под развалините бе загинало нейното дете? Просто питам. "През последните 6 години разследването на трагедията претърпя много обрати. Ръководиха го четирима прокурори, като последният - Първолета Никова, прекрати разследването през 2010 г. с мотива, че няма престъпление и не могат да се посочат виновни. Според мотивите били налични "генетични конструктивни недостатъци на сградата и на проявилите се в процеса на експлоатацията й и на ремонта й съчетания от неблагоприятни повреди и обстоятелства, свързани с многобройни ремонти, извършени от различни лица".
Прави впечатление, че всички управляващи дойдат ли на власт, мислят ,че всички закони вече не важат за тях ?Но има и такива особено като сегашните, които се заблуждават ,че и физическите закони /на динамиката и статиката/ не важат вече и за тях !!Пример:Взивяването на мавзолея от бъки бакъра ?
Не е свързана фирмата пряко с Костов, а чрез леля Елена и нейната фондация "Бъдеще за България" с една друга леля. Но горе-долу е така - яката се награбиха тези типове, да не говорим за Крадлив Стефчо /Софиянски - Мафиянски/, но комунистите и сегашните комунисти-милиционери са още по-нагли крадци!
Фирмата-виновник е свързана с Костов, който има много интереси в центъра на София. А Костов е свързан с Позитано 20
Фирмата-виновник е свързана с Костов, който има много интереси в центъра на София.
Явно нито един от коментиращите не е виждал отблизо строеж или ремонт на сграда. Представа нямате колко глупости и грешки се вършат просто от немарливост или некомпетентност на инженери и работници. Който и да е бил собственика, той със сигурност не е целил сградата да падне и точно заради това е наел "специалисти" които са се издънили. Но щом така или иначе целта е да се одума Костов, нека и аз да се оплача от него. Когато той беше на власт, на баба и отрязаха крака и умря.
Уважаеми 24=21 и т.н. като ги знаеш отговорите на тези въпроси ги напиши ! Или само подхвърляш внушения ?