Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Двама съдии напускат ВСС в знак на протест срещу лобизма

110 коментара
Двама съдии напускат ВСС в знак на протест срещу лобизма

Двама членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) от съдийската квота подадоха в сряда оставки заради скандалния начин, по който настоящият Висш съдебен съвет кадрува в съдебната система; заради "лобизма" и "предрешените" кадрови решение на ВСС. Това става ясно от официалните заявления за напускане на Капка Костова и Галина Захарова. Решението им идва само седмица след избора на Владимира Янева за шеф на Софийския градски съд (СГС).

Вълната от оставки започна миналата седмица, когато съдията от Варненския районен съд Душана Здравкова (пръв председател на сдружение ГЕРБ) подаде оставка в знак на протест срещу начина, по който бе избрана Янева, а преди ден Величка Цанова, която бе кандидат за шеф на СГС, реши да се оттегли като заместник.-председател на същия съд и обяви, че ще обжалва пред съда избора на Янева.

Капка Костова от Върховния касационен съд и Галя Захарова от Софийския апелативен съд потвърдиха пред Mediapool, че основната причина за оставките им е безпринципната кадрова политика на ВСС.

Порочен модел на кадруване

"Изборът за председател на СГС протече очевидно недемократично – непрозрачно и необективно, а предизвестеният му резултат е неприемлив, както за съдийската общност, така и за гражданското общество. Този случай е поредният от кадровите процедури, в които ВСС използва механизми, непредвидени в закона. Затова считам, че кадровата дейност се реализира по порочен модел, който противоречи на принципите на законност, откритост, достъпност, отговорност, отчетност и предвидимост. Повторението на едни и същи еднакви ситуации пък доказва, че на настоящия етап ВСС няма воля да преодолее този модел", посочва в мотивите си Захарова.

Тя допълва, че "при обсъждането на качествата на кандидатите конкретните данни лесно биват игнорирани чрез общи фрази", "фактите се заместват от оценъчните съждения на отделни членове на ВСС", "тъкмо немотивираните оценки надделяха над доказаните факти".

"Не желая и не умея да "лобирам", нито приемам да бъде изразител на чужда воля, защото съм съдия. Опитах се да убедя мнозинството от ВСС единствено по начина и със средствата, които владея – чрез принципи, правила и аргументи, обосновани с факти. При безпристрастната оценка на работата си, обаче, не отчитам видими и градивни крайни постижения, за което поднасям най-искрените си извинения на гласувалите ми доверие колеги", посочва Захарова. Тя е убедена, че "е по-достойно да бъде сред свободните съдии, изразяващи демократично мнението си, отколкото да получавам възнаграждения за безрезултатност".

Руши се независимостта на съда, риск за върховенството на закона

В мотивите си за оставка от ВСС Капка Костова изтъква, че при проведения избор за председател на ВСС "за пореден път надделяха не професионалните, а конюнктурните аргументи".

"Бяха игнорирани обективните факти за действително разпознаваемата професионална кандидатура и бе направен избор при абсолютно неясни за обществото и за съдиите критерии и съображения за тях. Пълната липса на конструктивност, интелигентност, реална конкуренция и сблъсък на професионални позиции, както и начинът на гласуване в двата последователни тура на избора, оставиха неизбежното усещане за предварителен сценарий и за предрешеност на резултата", посочва съдия Костова.

По думите ѝ "демонстрираното неуважение към съдийското съсловие и проявеният двоен стандарт на оценка на определени факти, са обида към почтеността и моралния интегритет на работещите в системата съдии".

"Избори като този не дават шанс на качествата, професионализма и морала в системата. Те рушат независимостта на съда и поставят в риск върховенството на закона, а в крайна сметка – и държавността", казва Капка Костова, която напуска, защото участието ѝ в подобни процедури занапред "само ще легитимира предрешени резултати, създавайки привидност на конкуренция и състезание".

Пред Mediapool Галина Захарова коментира: "С оставката си искам да изразя своето несъгласие с кадровата дейност на Висшия съдебен съвет и невъзможността си да променя нещо. Всичко в съвета си върви по старому. Аз съм съдия и съм свикнала да отсъждам на базата на фактите и аргументите, което сега не се случва".

Тя добави, че не може да приеме аргументи за назначаване на някой от типа на "тя е добър човек" (стандартна теза за защита на кандидат във ВСС) и "тя е подходящ кандидат предвид настоящата обстановка" (изказано от председателя на ВАС и бивш председател на СГС Георги Колев).

Захарова заяви, че оставката ѝ е пряко свързана с последните два големи избора на ВСС, този на Янева и на Колев, но не е "само за тях", а заради цялостната политика при кадруването.

Капка Костова също заяви, че най-общият повод за оставката ѝ е "кадровата политика", но има ѝ много други причини за нейното несъгласие с останалите във ВСС.

Двете съдийки вече са уведомили колегите си от съвета за решението и са им обяснили, че няма ясни критерии за подбор на кандидатите и че така не може да се работи. Те са упрекнали останалите в съвета, че се събират на групички и така решават важни за системата въпроси.

Костова и Захарова открито подкрепиха алтернативната кандидатура за шеф на Софийския градски съд – тази на зам.-председателя на съдилището Величка Цанова. Те, както и останалите им трима колеги от ВСС, подкрепящи Цанова, се оказаха в малцинство при проведения втори тур на гласуване, когато четирима членове на ВСС внезапно промениха вота си и предопределиха избора на Янева.

Гласуването бе предхождано от дебат, изобилстващ от посредствена пропаганда в полза на Янева и некоректни нападки срещу Цанова, продълижили и след проведения избор, когато вътрешният министър Цветанов, семеен приятел на спечелилата кандидатка, обяви конкурентката ѝ за "партийна" кандидатура. След като стана ясно, че твърденията са му лъжа, Цветанов така и не се извини.

Явно омерзен от цялата ситуация, председателят на ВКС проф. Лазар Груев настоя ВСС да даде отговор на няколко въпроса, включително на този как четирима членове на ВСС промениха за няколко минути мнението си, гласувайки първо за Цанова, после за Янева.

Нели Куцкова: Това е изключително достойна постъпка

Говорителят на Съюза на съдиите в България Нели Куцкова коментира пред Mediapool, че напускането на Костова и Захарова от ВСС е "изключително достойна постъпка".

"От години наблюдаваме как двете се измъчват от безпринципната политика на съвета и щом вече по никакъв начин не се чувстват полезни в работата си, това е единственото правилно решение", заяви магистратът.

"Критична точка"

Оставките са много сериозен знак за кризата във Висшия съдебен съвет, която е от доста време насам, коментира пред Mediapool ръководителят на правния отдел на "Отворено общество" Иванка Иванова. Според нея, когато се ограничава независимостта на ВСС и в частност на съдийската гилдия, се достига до една критична точка, която системата не може да приеме.

"Правосъдието е в явна криза. Не само тези две съдийки, но и много други не могат да приемат и напълно основателно оспорват избора на Владимира Янева за председател на Софийския градски съд", каза Иванова.

По думите ѝ единственият вариант за излизане от кризата е предприемане на конституционни промени, защото в сегашния си вид "ВСС произвежда все по-зависима и слаба кадрова политика".

Сериозните проблеми с избора на ръководни кадри в съдебната система години наред бе изтъкван в мониторинговите доклади на ЕС. Най- нагледната илюстрация на търговия с власт и влияние в редиците на Темида бе скандалът "Красьо", приключил с отстраняване на съдии и членове на ВСС, но не и с ясни и категорични разкрития за механизма на схемата.

Съществуващите проблеми в съдебната власт я направиха удобна мишена за упреци, обвинения и обиди от страна на вътрешния министър Цветан Цветанов и премиера Бойко Борисов, но вече две години МВР не е разкрило нито един сериозен случай на корупция, неправомерен натиск или други нарушения в магистратските среди. Вместо това бяха предприети спорни законодателни и неофициални мерки за "подчиняване" на ВСС и съдебната власт.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

110 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Нибелунг
    #110
  2. Кр.Кабакчиев, дфн
    #109
  3. И.Иванов, Швеция
    #108
  4. Кр.Кабакчиев, дфн
    #107
  5. И.Иванов, Швеция
    #106
  6. И.Иванов, Швеция
    #105
  7. И.Иванов, Швеция
    #104
  8. N
    #103
  9. bgf
    #102
  10. Pepito
    #101

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.