Две експертизи за наркотици по делото "Семерджиев" показаха различен резултат

Две съдебни експертизи, назначени по делото срещу Георги Семерджиев, показаха различен резултат за наличие на наркотици в кръвта му. Той е обвиняем за тежката експертиза от 5 юли 2022 г., при която загинаха две млади жени на кръстовището пред столичния хотел "Хемус". Прокуратурата твърди, че Семерджиев е шофирал след употреба на дрога и с превишена скорост. От миналата година той е в ареста, а процесът още е на първа инстанция.

Тук има, тука няма

Токсикохимичната експертиза, по която са работили трима специалисти от Института по криминалистика на МВР, показва, че в кръвта на шофьора е имало амфетамин, разбра се на поредното заседание по делото. Друго заключение, съдебно-химическата експертиза, обаче не отчита наличие на наркотик. Неини автори са две вещи лица.

Разликата в резултатите е заради методите на изследване, обясниха пред съда експертите. При двете заключения чувствителността на използваните материали е различна. При първото (положителното) например не се изследва нивото на концентрация на наркотика. При второто пък също може да се отчете наличие, но само ако приетото вещество е над определена концентрация.

Авторите на първото изследване посочиха и друг проблем. Според взетата проба не е била съхранявана правилно и им е предадена замразена. Това не позволява да се изследва наличието на алкохол. Втората проба пък не е била замразявана. Пред съда показания даде и психиатър, според когото Семерджиев е казал, че е взел наркотици дни преди катастрофата.

Проблемът с концентрацията на наркотици при шофьорите у нас е стар. Действащата наредба не отчита нивото и въздействието му, а само наличието.

Непредпазливост

В началото на разследването прокуратурата се заканваше, че ще обвини Семерджиев в престъпление, извършено с евентуален умисъл. Това дава възможност той да бъде наказан по-тежко, ако бъде признат за виновен.

На старта на реалния съдебен процес обаче тази позиция бе променена. Прокуратурата обяви, че няма как да защити тезата за евентуален умисъл, защото преди колата му да връхлети върху загиналите жени е имало удар в такси. Затова не може да се каже, че той е можел да предвиди какво ще се случи и е бил съгласен с евентуалните последствия.
Прокуратурата вече претърпя един провал по обвинение с умисъл по делото за смъртта на журналиста Милен Цветков. Обвиненият Кристиан Николов бе осъден, но само на девет години затвор.