Джипитата са против данъчните да имат достъп до медицинските данни на хората

Джипитата са против данъчните да имат достъп до медицинските данни на хората

Сдружението на общопрактикуващите лекари излезе в петък с позиция, с която се противопоставя на това данъчните да получат достъп до чувствителна медицинска информация и здравни данни на гражданите за целите на фискалния контрол.

Личните лекари смятат, че медицинският им софтуер не трябва да бъде третиран като софтуер за управление на продажбите в търговските обекти и да бъде привеждан към новите изисквания на НАП.

“Медицинският софтуер с всички негови функционалности е предназначен за извършване на медицинска дейност, а не за управление на продажби“, казват джипитата.

Здраното досие на хората не може да се третира като складова наличност

Медицинският софтуер се използва за формиране на здравно досие (запис), което съдържа подробна и всеобхватна информация за здравното състояние на човек. Кога и какви медицински услуги е ползвал (преглед, престой в болници, резултати от изследвания, ползвано лечение, причина за смърт и др.).

“За нас е неприемливо, здравното досие да бъде приравнявано със складова наличност или друг софтуер за управление на търговски процеси, както и лекарските ни кабинети да бъдат приравнявани на търговски обекти“, казват личните лекари.

Те предупреждават, че ако медицинският им софтуер бъде третиран като софтуер за управление на продажбите по смисъла на по смисъла на Закона за ДДС и Наредба-18, то тогава Органите на НАП ще имат достъп до чувствителна информация в здравните досиета без такъв достъп да е необходим за осъществявания от НАП данъчен контрол.

Нарушава се лекарската тайна

Според тях така се нарушават лекарската тайна, както и изискванията за достъп, обработка и съхранение на „чувствителна информация“ съгласно Регламент 2016/679 за защита на личните данни (GDPR) и българския Закон за защита на личните данни.

Освен това така се разширява кръга на лицата, които имат достъп до чувствителна здравна информация. “Разширяването на кръга лица с достъп до чувствителна здравна информация, особено такава, отнасяща се до публични и обществени личности, държавни служители, а и всички нас, създава риск и за националната ни сигурност и в частност социалната стабилност в обществото“, предупреждават личните лекари.

“Категорични сме, че за НАП не е необходимо да има достъп до чувствителна здравна информация, за да може да осъществява функциите си по фискален контрол, особено при липса на законово уредени гаранции, отговорност и процедури за сигурността на тази информация, а и за защита правата на пациентите“, посочват от сдружението на общопрактикуващите лекари.

При техническа неизправност медицинската дейност блокира

Освен това те джипитата обръщат внимание на това, че при евентуални технически неизправности, възможността за оказване на медицинска помощ ще бъде блокирана. И допълват, че спирането на дейността в търговски обект не би застрашило живота и здравето на пациентит, докато при блокиране работата на медиците, такъв риск съществува.

“Към датата на това становище, няма създаден работещ механизъм за използване на лекарския софтуер в авариен режим. Това би довело до невъзможност за предоставянето на медицинска помощ и навременно лечение на българското население, особено на места, които са трудно достъпни, или в случаите когато един лекар обслужва повече от едно населено място“, посочват лекарите.

Освен това джипитата посочват, че в много региони от страната, един и същи лекар обслужва и  преглежда множество (дори над 15) населени места, като поддържа и съответни кабинети.

“Изискванията за Наредбата са неприложими и спрямо индивидуални практики с едно фискално устройство, при които един и същи медицински софтуер, предназначен за практиката,  се ползва от повече от един лекар“, допълват от сдружението.

Затова личните лекари смятат, че медицинският софтуер не следва да се третира като софтуер за управление на продажбите в търговски обекти и спрямо него да се прилагат изискванията на Наредба18 в сегашните им вид и формулировка.

От сдружението допълват, че ако изложените рискове не бъдат взети предвид, отговорност ще носят Националната агенция за приходите и Министерството на финансите.

Още от България

Как ще приключи скандалът около апартаментите на политици на преференциални цени?