Един задграничен глас ще струва две пенсии на българския данъкоплатец

Външният министър Соломон Паси призова политическите партии да се обърнат към българи зад граница да представляват  партиите им в секционните избирателни комисии (СИК) в чужбина. Така министърът се опита да парира преждевременно зараждащия се пореден конфликт между Централната избирателна комисия и Министерски съвет около изборите на 25 юни.

Миналия петък ЦИК взе решение всяка политическа сила, в рамките на отпуснатия бюджет от 3 млн. лева, да изпрати свои представители в комисиите в чужбина. В отговор, правителството поиска бюджетът за упражняване на вота в чужбина да се удвои.

В тази връзка математикът и член на ЦИК Михаил Константинов коментира, че един глас на българин в чужбина ще излезе на българския данъкоплатец 200 лв., което се равнява на две пенсии. Предвид факта, че се очакват 30-40 хиляди гласа да дойдат от други държави, това на практика означава, че ще изхарчим 6 млн. лв. за тях. "В Англия един глас излиза 1 лира, (т.е. 3 лв.). Тези 3 лв. във Великобритания се равняват на 200 лв. у нас," направи абсурдното сравнение Константинов в интервю за Нова телевизия.

Решението на ЦИК засега не е бюджетно осигурено, обясни министър Паси при завръщането му от Испания, където участва в министерската Конференция на ОССЕ в Кордоба.

"Ако приблизително в 200-300 секции трябва да изпратим по седем души, това означава около 2000 души да бъдат командировани в чужбина," посочи Соломон Паси. Според него, това е "цяла армия", която ще погълне огромни финансови средства от порядъка на над 4 млн. лева.

Според Паси, зад граница има много сериозни и мотивирани българи, които биха се отзовали на призива на една или друга политическа партия да се кандидатират като представители в СИК. Министърът припомни, че на 11 юни ще е ясен броят на изборните секции и на населените места в държавите, в които българите зад граница ще гласуват. Към днешна дата се планира гласуването да бъде осъществено в 71 държави и 203 населени места.

Гласове-фантоми са възможни при фалшификации в СИК

Гласове-фантоми са възможни, само ако съответните секционни избирателни комисии и част от изборната администрация прибегнат до явни фалшификации по време на изборния ден на 25 юни, смята Михаил Константинов. Евентуално там, където няма никакъв контрол или където цялата СИК е от представители на един етнос, може да се произведе тотално фалшив протокол, прогнозира математикът.

Константинов направи тази констатация в отговор на опасенията от "серозни манипулации", тъй като в момента е налице дефицит от около 800 хил. гласа, тъй като гласоподавателите в момента са около 6,9 милиона, според данните на ЕСГРАОН, а населението е малко над 6 милиона души и от тях 1,8 милиона са деца, според последното преброяване през 2004 г. на НСИ.

Като пример за подобна явна фалшификация, математикът даде случая, в който в една секция пристига списък с 300 имена от 1990 г., който не е изчистван от “фантомите”. В този момент в селото няма никой освен СИК. "Ясно е, че като няма никой, никой и не гласува. Комисията обаче произвежда един хубав протокол с 300 гласували за една политическа сила," каза Константинов.

Предотвратяването на подобни фалшификации на вота е в компетенциите на отделните политически сили и наблюдателите в деня на изборите, а не на ЦИК, която не може да отиде на 12 хиляди места, поясни представителят на комисията. Има и закон, по който, в случай, че установим нарушенията, можем да накажем виновния, включително със затвор, напомни той.

"Ако даден чиновник издаде сто удостоверения на един и същи човек с еди и същи номер, този човек ще трябва да отиде на сто места да гласува, което е малко трудно. Ако пък издаде удостоверение без да го впише в регистъра и без да заличи човека от списъка, тогава същият човек трябва да гласува и в секцията по постоянен адрес и където иска на друго място," даде конкретен пример Михаил Константинов и подчерта, че при проверката за двойно гласуване тези нарушения ще се установят и закононарушителите ще бъдат заловени. Практиката обаче е след като бъдат заловени, нарушителите да бъдат пускани.

“Доказано нарушение” значи влязло в съда и произнесена присъда, а такива случаи няма до момента, оплака се математикът. "Има един ентусиаст, ловим го на всички избори, гласува на три места. Знаем го кой е, знаем ЕГН-то му, а прокурорът вика: “Нема да се занимавам с тоя”. Като няма да се занимава, аз ли да отида да се занимавам?", възмути се Константинов.

Това, че се изнася подпечатана бюлетина и имаме участник от СИК, е очевидно закононарушение и съответният член на комисията, който е длъжностно лице по смисъл на закона, носи наказателна отговорност.

На тези избори “индийската нишка” ще бъде много по-трудна за реализация, успокои още Константинов с обяснението, че в нея има закононарушение – изнасянето на бюлетината от избирателната секция. "А това, че някой се е съгласил да си продаде гласа и с разни шаблони, пръчки и всякакви други неща се оставя да го манипулират, си е лично негова работа, но не е нарушение."