Как бе убит Александър Литвиненко? Все още не знаем, може би никога няма да го научим, но едно е ясно: неговата смърт маркира началото на нова Студена война. Въпросът е как да я спечелим.
Бандитската и арогантна реторика на Владимир Путин, редовното използване на убийства в бизнеса и политиката, малтретирането на съседи като Грузия, енергийният рекет, авторитарното поведение на Кремъл – всичко това изкристализира в растящо безпокойство относно илюзорния подход, който характеризираше отношението на външния свят към Русия през последните 15 години.
Все още е възможно, макар и с големи уговорки, да се твърди, че става дума за противен, но необходим преходен период, че стабилността ще създаде средна класа в Русия, която ще иска либерална политика и приятелски отношения с Европа и САЩ. Тези надежди висят на косъм – на условието президентските избори през 2008 г. да се проведат в условията на истинска конкуренция, а не на коронация на предварително нагласен победител.
Тогава какво да правим?
Сравнено с днес, стълкновението през последната Студена война бе много по-лесно. Особено към края ѝ стана очевидно, че комунизъм означава не само диктатура, но и бедност, беззаконие и изостаналост. Сега Русия е богата и силна, докато Западът и специално съюзът между Европа и Америка е деморализиран и охулван. Русия вече не се нуждае от нашите пари. Нито пък се интересува кой знае колко от нашето мнение за нея. Последните няколко години научиха г-н Путин, че когато му е нужно нещо от Запада, той го получава. Жак Ширак дирижира от Франция проруския хор, както Силвио Берлускони и Герхард Шрьодер по-рано.
Първият ни отговор ще е да не изпадаме в паника. При цялата си бомбастичност Русия е колос на глинени крака. Демографските ѝ показатели са катастрофални: за минутата, през която сте прочели текста до този пасаж, са умрели петима руснака, а са се родили само трима. Руските пътища и железопътни линии са все още в плачевно състояние, нейните тръбопроводи и електроцентрали – износени. Прословутото газово оръжие може да се окаже незаредено: след десетилетията на занемареност и липса на инвестиции Русия може да изпадне в положението не на енергиен тиранин, а на енергиен просяк.
Като второ, Западът трябва да се сплоти. Много ловко Русия настройва и разиграва страните една срещу друга. Британските евроскептици трябва да се откажат от своята пораженчески надменна позиция срещу единната европейска външна политика, особено в сектора на енергийната сигурност. Без това условие рискуваме да предадем половината от континента на новата Кремълска империя, изградена този път не на танкове, а на тръбопроводи.
Европа трябва да захвърли своя самооправдаващ се антиамериканизъм и да възстанови своя съюз със задокеанското правителство, което отрезвяло търси приятели.
Задачата на новия съюз на Европа със САЩ
Голямата задача на този съюз няма да е военната отбрана, а диверсификацията на енергийните източници. Необходими са ни нови тръбопроводи през Балканите и Кавказ, за да се насочи газовото изобилие на Каспийския басейн и на Централна Азия към европейските пазари, заобикаляйки капризните, алчни и монополистки руски нефтени и газови компании. Трябва да изградим също повече терминали за втечнен природен газ с тръбопроводи, свързващи националните мрежи за газова дистрибуция. Това звучи също толкова досадно както жаргонът на последната Студена война, но е от не по-малко значение.
Трябва да окажем и безусловна подкрепа на страните, попаднали на мушката на Русия като Полша, Грузия и балтийските държави. Те са изправени пред клеветническа кампания в руските медии, пред намеси в техните енергийни доставки и пред произволни санкции срещу техния износ. Прекалено често ЕС твърди, че проблемите, които нейните нови членки имат с Русия, са на «чисто двустранна основа». В бъдеще посланието трябва да бъде: «Който изнудва Естония, той изнудва цяла Европа». Става дума за наши съюзници, които познават Русия много по-добре от нас, нещо, което ние чак сега осъзнаваме.
Трябва да продължим да настъпваме с НАТО и с ЕС. Разширяването на двете организации бе един недостатъчно популяризиран триумф по разпространяването на мира и сигурността.
Следващата фаза ще е по-сложна, защото ще засяга по-слаби и по-бедни държави. Толкова по-належаща е тя. Ако нашите врати не останат отворени, тогава единствената алтернатива за тях ще е Русия. Трагично е да се наблюдава как срещата на върха на НАТО в Рига тази седмица бе парализирана от разцепление и нерешителност по въпроса с разширяването.
Да възстановим моралната увереност в правотата си
Третата задача ще е Западът да възстанови моралната увереност в собствената позиция, нещо което в крайна сметка се оказа далеч по-важно от нашите оръдия и ракети. Ние вярвахме в нашата система: тя бе не само по-богата и по-свободна от тяхната, но и по-приветливата, по справедливата, по-чистата, по-здравословната, по-авангардната, по-толерантната и по-правдивата. Имаше си своите недостатъци, без съмнение. Но нашата система разполагаше също така с вътрешните механизми за тяхното лечение. В пазарната демокрация вероятността мошениците и злодеите да бъдат изолирани и да попаднат зад решетките е по-голяма, отколкото в авторитарно управлявана държавна икономическа система.
И така, най-мощното оръжие, с което разполагаме сега, е превръщането на нашата собствена система в модел, заслужаващ искрени адмирации. Порядъчността и интегритетът в обществения живот не само ще контрастират с кремълската деградация, но ще ни имунизират и нас самите срещу изкушенията и подкупите от Изток. Безотлагателна съдебна система, ефикасно правителствено управление и висок обществен дух са качества, които липсват на Русия. Точно те са онова, което ни е необходимо, за да направим нашия модел привлекателен у дома си и зад граница.
Предстои ни дълъг и изтощителен марш. Но и последният не беше по-различен.
Превод: Милен Радев
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
261 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ne e zle da napomnia nai-napred, che triabva da pravim razlika megdu Putin i KGB vurhushkata, upravliavashta Rusia i ruskia narod! Taka, kakto nadiavam se shte se suglasite, che ima sushtestvena razlika mejdu Goce i DS upravlenieto na Bulgaria i bulgarskia narod. Sega po otnoshenie na faktite. Rusia e bogata na zaleji, ot koito nai-aktualni v momenta sa gorivata! Ot iztochnici na energia imat vse po-goliama nujda ne samo tradicionno razvitite strani ot ES, US, Japan, no osobeno vpechatliavashtata …
narastvashta konsumacia ot ikonomikata na Kitai. Sblusukut, za koito pishe avtorut, mejdu Rusia i Zapada i go naricha началото на нова Студена война be neizbejen i za nego preduprejdavaha dosta politicheski nabliudateli. Moje bi nai-dobre e da se iztukne, che ako naistina govorim za voina (v ikonomcheski aspekt), to tazi voina e opredeleno neravnostoina i napulno obrechena za Rusia. Zashtoto otnovo shte sme svideteli na sblusuk na dve ikonomicheski sistemi - tazi na Zapada i tazi v Rusia. Mnogo moje da se kritikuvat demokraciite i ikonomikite na razvitite durjavi, no istinata e, che po-dobri do sega v sveta ne sa izmisleni. Pesimistite mogat da gi priemat za nai-malko loshi ot poznatite. Na dobre poznatite zapadni ikonomiki Putin se opitva da protivopostavi edna komandno-administrativna politiko-ikonomicheska sistema, koiato e harakterna za diktatorskite rejimi i za koiato avtoritetnoto "списание “Economist” неотдавна предупреди, че Русия стремително се носи към примитивен, диктаторски, брутален фашизъм." A tova veche nikak ne e dobre - predi vsichko za ruskia narod! Triabva da sme naiasno s edno osnovno polojenie, V CHII INTERES E UPRAVLENIETO NA PUTIN? Ne mislia, che moje da se analizirat deistviata na Putin, kakto i da se praviat seriozni analizi i prognozi, ako ne se nameri nai-napred pravilniat otgovor na tozi osnoven vupros. I oshte neshto - ne znam dali ima niakakva vruzka v poslednite subitia, no opredeleno v momenta Putin e s neveroiatno nisuk reiting v mejdunaroden plan. Niskite ceni na gorivata i izkliuchitelno neravostoinoto prerazpredelenie na ruskia nacionalen dohod (vkl. i ot gorivata) shte dovede do ochevidno narastvane na nedovolstvoto sred po-inteligentnite rusnaci. Trudno v suvremennite uslovia Putin shte moje da razchita na staria i amortiziran podhod da otkloni vnimanieto na naroda, kato go nahuska sreshtu loshia Zapad. Edno, che tozi film veche sa go gledali. I vtoro - Rusia e mnogo po-otvorena kato durjava, raznoobrazni iztochnici na informacia sa na praktika na razpolojenie na vseki tam (s internet, naprimer). Ruskata ikonomika pod rukovodstvoto na Putin e izkliuchitelno neefektivna! (Kakto beshe i pri prednite upravlenia). Triabva izsno da se razbere prostata istina - kolkoto svetut se nijdae ot energiini iztochnici (vkl. i ot puskite) DVA PUTI POVECHE RUSIA SE NUJDAE OT SVETA VUV VSIAKO EDNO OTNOSHENIE. Ne se zablujdavaite - nito edna ikonomika ne moje da e konkurentnosposobna, ako e v zatvorena durjava.
Skrii se bre glupak
"Turkish ot Istanbul" e Russian ot Istanbul # 2
алекс заряза надменния тон и дори се отказа да пише на руски?!защото сега ИСКА нещо от нас, простите и вулгарни българипредлагам да не му казваме какво е писал вазов за тях, нека да си остане наша тайна :)))а ако чак толкова иска да разбере, да научи български!
гмеж
Р. Кенеди какво отношение има към Куба???
Поздрави! Този простодушен човечец, не разбирал колко е прав!
It seems interesting to me. In English, in Russian or in German, if you want. Thank you in advance.
ало, медиапул!някакви индивиди ви пълнят форума с драсканици на чужд език!вземете да ги изтриете, а?
че ме карате да си сменя името:))?А щом историческата ирония на Захария не Ви се е понравила, но въпреки това сте готов пак да "събеседваме", ето Ви един "материал к размышлению" от големия руски (модерен) писател Едуард Лимонов за съвременната руска политика, която той нарича ГАНГСТЕРСКА (на руски, разбира се):http://grani.ru/Politics/Russia/FSB/m.114988.htmlБъдете поздравен!