Европейската комисия ще обяви идната седмица дали смята за дискриминация изгонването на роми от Франция. Ако комисията окачестви тази политика на Франция като дискриминационна, има опасност да поднови полемиката с Париж. Ако не го стори, ЕК може да си навлече обвинения в страхливост, пише в неделя Франс прес.
В анализа на агенцията, цитиран от БТА, се посочва, че позицията на ЕК по въпроса се превръща в залог за престижа на нейния председател Жозе Барозу. Така поне смятат неговите политически опоненти - социалисти, либерали и зелени в Европейския парламент, които настояват за категорично осъждане на политиката на Париж.
Но 27-те европейски комисари, които трябва да се произнесат, не смятат да се хвърлят в безразсъдна битка. "От юридическа гледна точка действията на Франция не са укорими. Тя ще спечели евентуално дело в Европейския съд", казва Жан-Доминик Джулиани, председател на фондацията "Робер Шуман".
"Не смятам, че трябва да се стига до санкции заради възможните рискове", казва Марко Инчерти от Центъра за европейски политически изследвания. "Всеки път, когато комисията се опита да се бърка във вътрешнополитически проблеми на някоя страна, нещата завършват зле", подчертава той и напомня враждебните реакции в Австрия, когато ЕС заклейми през 2000 г. съставянето на коалиционно правителство с крайната десница.
Ако комисията иска да си запази възможността да направи нещо за ромите, тя трябва да намери формулировка, с която да не се конфронтира пряко с Франция, смята Джулиани.
"Всички варианти са открити", казва член на комисията, цитиран, но неназован от Франс прес.
Еврокомисарят по правосъдието и правата на гражданите Вивиан Рединг ще представи доклад за френската политика към ромите в сряда, след което всички еврокомисари ще участват във взимането на решение как да реагира ЕК. Това вероятно ще стане в четвъртък, посочва АФП.
Има възможност да бъдат задействани две процедури за нарушаване на европейското законодателство. Това ще постави началото на продължителен процес, който в най-лошия случай може да доведе до сезиране на Европейския съд. При първата Франция би попаднала в група от 15-16 европейски страни, които не прилагат стриктно закон от 2004 г. за свободното движение на хора. Задействането на тази процедура е много вероятно, посочва АФП.
При втората Франция ще бъде упрекната в дискриминационно прилагане на същия закон заради изгонването на роми.
Заради политическите рискове Барозу иска да е съвсем сигурен, че позицията на комисията ще е обоснована. Той иска "бетонен юридически анализ", за да не бъде бламиран от съда, посочва човек от неговото обкръжение.
Комисията трябва да се въздържа от прибързани мнения, заяви френският премиер Франсоа Фийон и получи подкрепата на испанския си колега Хосе Сапатеро. "Общественият ред трябва да се спазва в лагерите, които не разполагат с условия за опазване на здравето и сигурността", каза той.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
31 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Като какви са изгонени въпросните роми? Българите ги гонят от 20 години отвсякъде, ама никой не протестира. За мен е ясно, че са изгонени като просрочили, а не като роми и етнически проблем няма.
И в България да дойдат 20-30 000 роми от Румъния и не се препитават с работа и започнат да се преселват по градовете и да строят катуни... Какво ще ги правим? Сигурно ще ги веропомажем и помощи ще им дадем.Няма да постъпимкато Французите...А как мислите дали ще стане?
това е въпросът. Че самите действия са юридически правомерни спор нама. Спорно е обаче селективното прилагане на административни мерки, без да се минава през съдебно обжалване. Социалистическата ни доброволност винаги беше гаранция за неукоримост; помним екскурзиантите. И мотиви от типа "грижата за здраве", с които милицията водеше младежите да ги стрижат.
ЕК ще им отпусне на мангалите земя, пари, жилища, ще ги изучи, ще ги облече, ще им създаде условия да не крадат, да не просят, да не употребяват лепило... и т.н.Най-добре е да си ги вземе в Брюксел.Тогава такова спокойствие ще настъпи в Европа и ще им дадат Нобелова награда.
Не трябва да става дума за престижа на Барозу, който днес е на тоя пост , утре там ще е друг, а да се анализира разумно тоя въпрос. Не трябва да става дума за упрекване или не в страхливост , а да се погледне обективно това положение. Всички се стремят само да запазят високоплатените си постове , престижа си, влиянието си, на Запад и на Изток, в такава епоха на лицемерие ние живеем.
А ти защо крадеш чужди никове?
Много е модерно и звучи винаги прогресивно и е винаги мотото на левите партии, да се крещи против дискриминацията. И аз съм против. Но ако циганите, дошли от Румъния и България, във Франция, след три месеца пребиваване - аз се питам как три месеца се пребивава в чужда страна без пари , това за мене като българин е невъзможно - но както и да е, циганите имали средствата да пребивават просто така във Франция , след това време те, без работа и без квартира , трябва да се върнат там, откъдето са дошли. …
Това е положението. И мене като българин никой няма да ме бръсне, ако нямам средства. Много шум за нищо! Дискриминация, крещят левите, ами да им намерят работа, да им дадат квартири, ама няма, защото и във Франция има безработица, борба за съществование, както и навсякъде. Левите са лицемерни и се водят само от изборни съображение, какъв цинизъм!
тепърва има да се чудят "ква стана тя". Социалисти, кво да ги правиш.
Въпросът наистина юридически е много прост, дори направо елементарен и решаването му, ако не бяха замесени твърде много идиоти, щеше също да е елементарно.От юридическа гледна точка всъщност въпросът е само един: експулсирани са някакви хора, били те роми, китайци или марсианци. Пита се: сред експулсираните има ли такива, които с нищо не са нарушили закона, а се експулсират въз основа на други, непозволени основания, като например принадлеждност към определена етническа група, класа или раса?Ако …
се установи че сред експулсираните роми има такива, които не са нарушили закона, значи става дума за расизъм и ЕС е в правото си да прави упреци и забележки.Ако се окаже обаче, че експулсираните до един са уличени в някакво нарушение, каквото например се явява местоживеенето в нелегални сгради и пребиваването в чужда държава без необходимите документи, то никой не може да каже на Франция и копче, независимо дали закононарушителите са роми, цигани, мангали, манджурци или марсианци, от коя да е раса и от кое да е вероизповедание.Законът трябва да е еднакъв за всички, да се прилага еднакво спрямо всички и да не се правят изключения, независимо дали нарушителят се казва Бил или Седефчо. В това е смисълът от съществуването на закони, ако ще ги пишем за да си ги нарушаваме сами, по добре открито да си обявим че закони няма и цари анархия.
ЕК веднага да попитат Кунева, какво решение да вземат. Акои дадат и някакви кинти допълнително към досегашните стотици хиледарки, ще отскочи начаса в Брюксел. Само че, Рединг не е като Сим Калас член на КПСС, така че едва ли ще стигне до услугите на тази наша най-голяма европейка.