Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Екипът на СЗО в Китай: Източникът на коронавируса остава неизвестен, но няма изтичане от лаборатория

11 коментара
Шефът на посетилата Ухан делегация на СЗО Питър бен Ембарек

Разследването на Световната здравна организация в Китай установи, че коронавирусът най-вероятно е бил предаден на хората от животно или от замразени продукти от дивата природа, съдържащи патогена, както и че няма доказателства вирусът да е бил сериозно разпространен в Китай преди декември 2019 г..

Теорията, че вирусът е възникнал след като е изпуснат от лаборатория, е "изключително малко вероятна", заяви във вторник представителят на СЗО Бен Ембарек на съвместен брифинг на делегацията на СЗО и китайски специалисти в Ухан. Именно в този 11-милионен град за пръв път тръгна пандемията в края на 2019 г.

Представителите на СЗО признаха, че на този етап не могат да кажат със сигурност как е възникнал новият коронавирус, но Ембарек изтъкна, че не са необходими повече проучвания на хипотезата за изтичане от лаборатория.

Администрацията на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп беше обвинила института по вирусология в Ухан, че волно или неволно е допуснал новият коронавирус да излезе извън стените му.

До момента Китай публикува малко информация за своите изследвания за произхода на коронавируса.

Бен Ембарек каза, че вирусът може да е тръгнал от човек, който вече е бил инфектиран и след това да се е разпространил към други хора на пазара – човекът може да е бил търговец или посетител, но също така е възможно вирусът да е тръгнал от продукт. Ембарек визира пазара за диви животни в Ухан, с който се свързват много от първите пациенти.

Сред по -интересните продукти са тези на замразени диви животни, някои от тях са известни като възприемчиви към тези видове вируси, добави Ембарек, цитиран от агенция Блумбърг.

Дългоочакваната мисия на СЗО в Китай бе предшествана от месеци преговори с китайските власти, които да осигурят възможност за разследването и да му съдействат. Обидени от критиките, че Китай първоначално е прикривал мащаба на кризата, китайските власти и държавните медии тиражираха твърдения, че вирусът не е тръгнал от страната, а е бил внесен там.

Потвърждението на СЗО, че потенциалният път на трансмисията може би включва замразени продукти, практически засилва позицията на Китай да наложи теорията си за внос на вируса.

Екипът на СЗО е проучил десетки хиляди проби на пациенти от Ухан преди масовото заразяване през 2019 г.

"Ние пристъпихме към много подробно и задълбочено издирване на други случаи, които може да са били пропуснати в началото на 2019 г. Заключението ни е, че ние не открихме доказателства за мащабна епидемия, която може да бъде свързана със случаи на Covid-19 преди декември 2019 г. в Ухан или някъде другаде", заяви Бен Ембарек.

В разследващата група участваха 17 китайски и 17 международни експерти. Задачата им беше да се опитат да разберат как SARS-CoV-2 - чийто най-близък известен роднина произхожда от прилепи, намиращи се на 1000 мили разстояние – се е разпространил експлозивно в Ухан преди да предизвика най-катастрофалната пандемия от век насам.

Изнамирането на източника е важно, тъй като ще подпомогне усилията за възпиране на вируса, както и на други пандемични патогени, разпространяващи се сред хората.

Китай продължава да се съпротивлява на призивите за строго независимо разследване. Страната даде съгласие за настоящата мисия едва след силен международен натиск, отбелязва АП.

След преодоляването на пречките по осигуряването на достъп и забавянето на визите, ръководеният от СЗО екип пристигна в Ухан на 14 януари.

Мисията бе разпределена на три групи, работещи върху епидемиологията (разпространението на заразата), потенциалната връзка на вируса с животни или с околната среда, както и молекулярната еволюция на вируса. В проучването са използвани данни от генетично секвениране, които да идентифицират нишките, свързващи информацията за пациентите, дивите животни и природата.

Предаването на вируса чрез животно е вероятно, но това животно още не е идентифицирано, заяви шефът на делегацията на китайските експерти Лян Ваннян.

Липсата на ясен път за предаване на заразата от прилепи към хора предизвика спекулации – отхвърлени от много учени – че вирусът може да е бил изпуснат от института по вирусология в Ухан, където работи максимално защитена биологична лаборатория, която изучава коронавируси, предавани чрез прилепи.

Членовете от делегацията на СЗО са посетили лабораторията миналата седмица и са поискали информация за изследвания на по-рано известни случаи на коронавируса.

В началото на пандемията за много от заразените с коронавирус в Ухан бе установено, че са имали контакти с пазара за диви животни. Учените първоначално смятаха, че вирусът е тръгнал от животни, продавани там. В началото на 2020 г. китайските власти ограничиха рязко публичния достъп до пазара.

Оттогава насам Китай твърди, че пробите, взети от този пазар, водят до допускането, че там е мястото, където вирусът се е разпространил, но не и където е възникнал.

Лян Ваннян повтори на пресконференцията във вторник, че пазарът за диви животни в Ухан е едно от местата, където коронавирусът първо се е появил, но с наличните доказателства не е възможно да се определи как вирусът първо е стигнал до пазара.

Настоящата мисия на СЗО не успя да оправдае очакванията за ясен отговор на въпроса за произхода на Covid пандемията. Погледнато в по-широк план, обаче, трябва да се има предвид, че повече от десетилетие бе нужно да се открие произходът на SARS, докато произходът на Ebola – идентифициран за пръв път през 1970-те – все още не е известен.

Към днешна дата над 106 милиона човека по света са се заразили с новия коронавирус, който е станал причина за смъртта на 2.32 млн. души, по данни на университета "Джонс Хопкинс".

След като миналата година успя да овладее пандемията, сега Китай отчита някои локални повторни огнища на зараза, но животът в самия Ухан вече се завърна към нормалното.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. bez_ime
    #11

    Полезните идиоти от СЗО се опитват да оневинят китайските хунвейбини...

  2. Мюнхен
    #10

    Нищо не са свършили тия от СЗО. Отишли са в устата на лъва, излезли са от там необезпокоявано и дали мъгляви заключения. СЗО е една прокитайска организация, пронизана от чиновници със съмнителни качества. Кои са най-засегнати от китайския вирус- САЩ и ЕС. Значи създателя на вируса трябва да се търси в основните врагове на тези най-мощни, демократични и сигурни стълба на световния ред.

  3. .text
    #9

    Направиха си една хубава екскурзийка. Запознаха се с няколко китайски момичета. Сигурен съм че е било купон. А за вируса - друго не сме и очаквали.

  4. Коментарът е изтрит в 21:14 на 30 ноември 2021 от автора.
    #8
  5. kosta
    #7

    Вирусът е естествен, но модифициран впоследствие. Китай държи СЗО като пудел

  6. Александър Борисов
    #6

    Ей,че весело заключение на "Екипът" ! Сега вече всички ще си отдъхнем!

  7. Един препатил
    #5
    Отговор на коментар #4

    Изтърваването на вируса от руска лаборатория е най-правдоподобното обяснение. Само руснаците могат хем да изпуснат вируса, хем да не овладеят положението, хем да потулят истината. Справка Чернобил. Вирус от китайска лаборатория звучи несериозно. За какво им на китайците да разработват вируси? Ако се наложи те имат повече хора отколкото всякакви вируси.

  8. Практик от София
    #4

    На 17 септември 2019-а взрив избухна в руския изследователски център "Вектор" (край град Колцово, Новосибирска област), съхраняващ смъртоносни вируси като ебола, едра шарка и хеморагична треска.

    За да се идентифицира картината на последствията от инцидента, е достатъчно да се направи търсене в Google, като се използват три ключови думи: "внебольничная пневмония карантин". Това търсене показва масови случаи на пневмония, които налагат въвеждането на карантина.

    Първите 10 страници с връзки дават

  9. Георги Съдиев
    #3

    Всичко е от ясно по ясно. САЩ и ЕС предоставиха на Китай технологии и производства ЗА ДА ПЕЧЕЛЯТ, поради ниската цена на труда в Китай. Това ги закопа и продължава да ги закопава. САЩ предоставят средства и апаратура за изследване на БАКТЕРИОЛОГИЧНИ оръжия на Китай, Холандия и други страни, заради опасностите в самите щати. Бумерангът ги застигна. Никой не коментира, че в момента на земята живеят повече хора (7.8 милиарда), отколкото са се раждали в ЦЯЛАТА ИСТОРИЯ на човечеството. Математически това нарастване НЕ МОЖЕ ДА ПРОДЪЛЖАВА БЕЗКРАЙНО И ТРЯБВА ВЕДНАГА ДА СПРЕ!! Това е основното правило. Трябва ДА СЕ МРЕ, за да се запази земята. ЗАЩО НИКОЙ НЕ ОБЕЛВА ДУМА ПО ВЪПРОСА??

  10. Територия на Мики Маус
    #2

    https://bnr.bg/post/101377344/izteche-li-sars-cov-2-ot-laboratoriata-v-uhan звуков файл
    "По ръба" с Калина Андролова: Изтече ли SARS-CoV-2 от лабораторията в Ухан? -------
    Според канадския адвокат по патентно право Дейвид Шварц: „Не може да патентоваш болестно състояние като например рак или грип. Но ако говорим за патент върху форма на живот като бактерия или вирус, които са променени от човека, тогава отговорът е „да“. Ето защо съвсем естествено светът трябва да очаква събития, свързани с нови

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.