Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Подпорната стена на "Алепу" все пак се оказа хотел

5 коментара
Подпорната стена на "Алепу" все пак се оказа хотел

Инвеститорът в строежа на плажа "Алепу" още от самото начало е предвиждал там да се изгради курортен комплекс, а не подпорно съоръжение, като каквото бе представен по-късно станалият скандален проект заради поредица от проверки за законността му, който в момента е замразен.

Това стана ясно от думите на служебния министър на околната среда и водите Асен Личев в отговор на рамките на парламентарния контрол на въпрос на депутата Димитър Найденов от "Демократична България" за действия и бездействия на Министерство на околната среда и водите (МОСВ) по казуса.

"Не мога да се съглася, че инвеститорът, който е подал инвестиционното намерение за първоначалната преценка на оценката за въздействие върху околната среда (ОВОС), е написал, че ще прави подпорно съоръжение. Нищо подобно!", заяви Личев.

Той цитира решението на отстранената от него директорка на бургаската екоинспекция Детелина Иванова, което е било взето на 29 декември 2017 г.

"Инвеститорът иска да му съгласуват инвестиционно предложение за изграждане на курортен комплекс, включващ "Алепу вилидж" и "Алепу бриз вилидж". С инвестиционното предложение се предвижда изграждането на курортен комплекс със сборна площ 20 858 кв. м. По-нататък са разписани стаи, тоалетни, бани. Някъде надолу се пише, че то ще играе ролята на подпорно съоръжение, но това са пилоните в пясъка и скалите, които след това служат като по-здрава основа на сградата", прочете министърът.

Цялата документация по скандалния проект сега е в прокуратурата, чакаме решение на съда, припомни министърът.

За 4 октомври е насрочено поредното заседание по крайморския строеж в близост до защитена територия, на което трябва да се представи назначената от съда съдебно-техническа експертиза, която да установи точното местонахождение и вида на съоръжението на Алепу. Това съобщи през юли новият инвеститор в "подпорната стена", след като "Главболгарстрой" му продаде правото да строи там, но собствеността на имота остана на "Алепу Вилидж".

За да е още по-абсурдна ситуацията около това какво се строи, новият инвеститор заяви, че всъщност това не е брегоукрепително съоръжение и няма строителство на бреговата линия, защото обектът не граничи с брега и е отдалечен от него на около 30 метра.

Това не е единственото дело, водено от прокуратурата срещу скандалния проект.

През февруари 2021 г. Административният съд в Бургас обяви за нищожно разрешението за строеж на курортния комплекс "Алепу Вилидж" на два етапа. Причината бе, че малко след влизането в сила на разрешителното то е било променено, допълнено и е вписан нов възложител. В хода на делото бяха установени и други документални разминавания.

По случая с "Алепу" има и дело за длъжностно престъпление. То започна, след като прокуратурата стигна до извода, че издаденото разрешително за строеж не е било публикувано на сайта на общината и затова никой не могъл да го обжалва.

Докато тече съдебната сага със строежа, той остава замразен.

Личев сега обясни, че реално от 2017 г. до 2020 г. екоминистерството нищо не е направило по случая с "подпорната стена", макар още през 2018 г. да има сигнали за незаконно строителство.

От думите на екоминистъра стана ясно, че в ръководеното от него ведомство са били наясно с проблемите около строежа. но действия се предприемат от предшественика му Емил Димитров – Ревизоро, едва след като прокуратурата започва да му задава въ проси за строежа край Алепу.

"Той тогава се усеща, че работата не е била чиста вероятно от 2017 до 2019 - 2020 година и назначава работна група от юристи, които му казват, че решението на директора на РИОСВ е влязло в сила и не може да бъде отменено от министъра, нито може да бъде обжалвано, и затова най-добре да го оставят в прокуратурата, тя да го протестира и да го отмени съдът", коментира Личев.

Той допълни, че подкрепя становището на прокуратурата, че на проекта не е проведен задължителния по закон ОВОС.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. васил
    #5

    нищо ново не измислиха така наречените архитектри в малките градчета например от гараж става двуетажна кооперация

  2. Евроатлантизъмм
    #4

    Ама много хора обясняваха, че не е хотел с идеята че говорят на идиoти. Сега журналисти няма ли да посрещнат с неудобни въпроси бивша министърка и евродепутатка?

  3. pump it!
    #3

    Естествено! Само клепоух гербаджия би повярвал на идиотщината за т.н. подпорна стена.

  4. ivancho ivanov
    #2

    Инвеститора в съда, а хотела "Подпорна стена" ако действително подпира отива за продан, много внимателно на кого! Ето мръвка за мутри!

  5. Нато Натов
    #1

    Ние си го знаехме това и без да сме чели "инвестиционното" предложение.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.