Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Експерти не искат да са "между шамарите" по делото срещу Николай Цонев

0 коментара
Експерти не искат да са "между шамарите" по делото срещу Николай Цонев
Софийският градски съд ще назначи експерти от чужбина, които да направят експертизите по делото за подкуп срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдията Петър Сантиров и бившия главен секретар на финансовото министерство Тенчо Попов. Според обвинението Цонев е предложил подкуп от 25 000 лева на следователя Петър Петров, за да потули дело срещу него. Тенчо Попов е посочен като посредник, а Сантиров като помагач.

Цялото дело се крепи върху подслушването на телефоните на обвиняемите, както и информацията от следователя, който ходи на срещите като внедрен свидетел на ДАНС.

Съдия Иван Коев заяви, че техническата и почерковата експертиза на СРС-та по делото, трябва да бъде извършена от експерти в "чиято независимост и професионализъм вярва". От думите му стана ясно, че списъкът с вещи лица на Софийския градски съд не предлага подобни. Традиционно почерковите и техническите експертизи се извършват от служители на Националния институт по криминалистика и криминология към МВР.

Съдия Коев заяви, че в проведените от него неформални разговори с експерти, те са заявили своето нежелание да изготвят експертизите. "Хората не иска да влизат между шамарите. В неофициален разговор те изразиха нежеланието си да се ангажират като вещи лица, поради опасение от евентуален натиск или уволнение от структурите, в които работят", обясни той на прокурора Божидар Джамбазов, който настояваше експертите да бъдат точно от списъка на съда.

Прокурор Джамбазов протестира, че става дума за хипотетични и недоказани твърдения за страх и зависимост, предвид факта, че списъкът с експертите е одобрен от Софийския градски съд. Протестът му не бе взет предвид.

Експертизите по делото трябва да отговорят на въпроса дали има монтаж на видео и звуковите файлове от СРС-та по делото, както и дали почеркът за искането и разрешаването на СРС не е един и същ. В конкретния случай разрешенията за подслушванията бяха дадени от съдилищата в Пловдив и Бургас, за се да заобиколи Софийският апелативен съд.

По време на заседанието във вторник адвокатите на Цонев, Сантиров и Попов съсредоточиха усилията си в опит да компрометират основния свидетел на обвинението следователя Петър Петров. Адвокатът на бившия военен министър Васил Василев поиска от съда да му бъдат предоставени копия от 17 прокурорски преписки, за които се подозира, че са водени срещу следователя.

Адвокат Василев дори цитира преписка, заведена от Върховната касационна прокуратура срещу Петър Петров. Срещу него е бил подаден сигнал от нотариус Борис Янков, който се оплакал, че следователят му е искал пари. Справка, отново свързана със Петров, бе поискана и от РДВР-Враца за досъдебно производство за кражба от павильон.

Съдът ще изпрати искане до ВСС, който трябва да информира за всички подадени сигнали за корупция срещу Петър Петров, известен още като Пепи Еврото. Адвокатите искат и цялата налична информация в ДАНС за следователя, включително дали е бил назначаван като сътрудник. Защитата се опитва да докажат, че Петров е станал сътрудник и свидетел на държавата за лична полза – да се прекратят определени дела срещу самия него.

От ДАНС все още не са отговорили на поставения от съда въпрос за взаимоотношенията си със свидетеля. МВР също не е изпратило целия видеозапис от ареста на тримата подсъдими, който нашумя с репликата за "абсолютния престъпник", насочена към Николай Цонев.

Съдия Иван Коев заяви, че, ако справките на бъдат изпратени до следващото заседание на 10 март, ще бъдат наложени глоби от по 500 лева на ръководителите на двете институции - Цветан Цветанов и Цветлин Йовчев.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.