Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Експерти: Парите за всички пенсионери и родители са фалшива справедливост

Правителството купува гласове и нанася дългосрочни вреди в социалното подпомагане, смятат Иван Нейков и Георги Кадиев

22 коментара
Експерти: Парите за всички пенсионери и родители са фалшива справедливост

Предприетата от приключващото след месеци мандата си правителство на ГЕРБ може да нанесе тежки последици в социалната сфера за дълги години напред. Освен че е купуване на гласове с пари назаем, това е фалшива справедливост за пенсионерите и родителите. Това становище изказаха бившият социален министър Иван Нейков и бившият зам.-министър на финансите Георги Кадиев пред бТВ в неделя.

Според Кадиев с раздаваните от август месец насам 50 лв. добавки към пенсиите на всички и намеренията за детски за всички родители правителството си купува тези хора. По думите му много хора ще си кажат: "Досега даваха на децата на ромите, сега и за мен. Но това е фалшива справедливост", заяви бившият зам.-финансов министър.

Лесно се дава, трудно се спира

Иван Нейков пък предупреди, че в социалната сфера много лесно се дава, но много трудно се спира даването. "Не си представям как следващото правителство ще върне нещата на плоскостта да помага на този, който има нужда", посочи той.

Самият Борисов, когато дойде на власт първия път през 2009 г. неведнъж се е оплаквал от това, че предходното правителство на Сергей Станишев вдигна минималната пенсия, която вече неговият кабинет трябвало да плаща. Тогава Борисов разкритикува остро реформите вземани в края на мандата, а сега прави точно същото.

Бившият социален министър отбеляза, че намеренията за детските надбавки за всички и за вдигане на пенсиите все още са само приказки. "За да станат реалност, трябва да се отразят в бюджетите на НОИ и републиканския – половината от парите за пенсии идват от осигуровки. а останалите от бюджета", припомни той.

Осъвременяване на пенсиите, а не административно вдигане

"Една от много некоректните мерки, която се предлага трета година, е административното увеличаване на пенсиите. Всеки ще каже "как се живее с 250 лв." и вдигането би трябвало да е нещо добро. Но когато на един пенсионер не му стига пенсията, трябва да му се помага не чрез пипане на осигурителния модел, а по друг начин. Ако пенсионер е работил малко или е бил на ниска заплата, не се е осигурявал - сега се доближават размерите на пенсиите. Хората са демотивирани да се осигуряват. Няма да внасят осигуровки. Като дойдат избори, ще поревем малки и ще получим пари. Това е некоректно", заяви експертът.

Според Нейков осъвременяването на пенсиите е много стара болка.

"През годините, в резултат на ръста на заплатите и осигурителния доход, стана така, че ако двама души са работили едно и също и при еднакви заплати и осигуровки, но единият се пенсионирал десет години по-рано ,разликата в пенсиите може да надхвърли 100 лв. И това поражда чувството за несправедливост: Работихме заедно, едно и също нещо, а той получава повече от мен. Това непрекъснато отваря ножицата между старите и новите пенсии и това е истинският проблем", отбеляза той. Има експертни изчисления за изравняване на осигурителния доход между стари и нови пенсии, това ще струва 1 млрд. лв., допълни бившият социаленминистър.

Помощи за нуждаещите се, не за всички

И той, и Кадиев смятат, че помощта за пенсионерите и родителите не върви по правилния начин. Трябва да става през социалното подпомагане, а не за всички, категорични са те.

"Например при детските всички ще получат независимо дали имат нужда или нямат, а не на тези в нужда. Аз за 17-годишния ни син ще взема 40 лв. Имам ли нужда от тях? Нямам. Справедливо ли е на 24-ата година и при три деца да взема за последното 40 лв. при положение, че нямам нужда от тях. 120 хил. души в България вземат над 6 хил. лв. месечна заплата. Имат ли те нужда те от тия 40 лв.? Помощта е помощ, когато е насочена към конкретни хора", коментира финансистът.

"Каква е гаранцията, че тези пари ще отидат наистина за децата. Те влизат в моята банкова сметка, а аз как ще ги изхарча? По-добре с тях да се намали таксата за детската градина, за да ходят децата на детска градина. Това е пример за разумно харчене. Проблемът ми не са тези 40 лв., а това ,че не мога да си запиша детето на детска градина, образованието е лошо, няма спортни площадки, много деца нямат лаптоп за дистанционно обучение. Дайте ги там парите", посъветва Кадиев.

Финасова мощ или стиснатост

Относно хвалбата от събота на премиера Борисов за повишения кредитен рейтинг на страната ни от "Мудис" той коментира, че вдигането на рейтинга винаги е добре за имиджа на страната и възможността да се вземат кредити при по-изгодни условия.

"Но това е резултат на стиснастостта на правителството. "Мудис" оценява ниския ни дефицит, ниския ни външен дълг, това, че имаме високи резерви. Но това е, защото правителството не е направило достатъчно в помощ на бизнеса. Някои обявени икономически мерки още не са изчерпани, а други въобще не са започнали. Дори тези 500 млн. които ББР трябваше да предостави на бизнеса", обясни Кадиев

"Не сме финансови мощни и най-малкото сътресение може да ни събори", допълни той по повод наблегнатото на няколко пъти преди ден от Борисов записано в новата оценка на кредитния рейтинг на България.

"Цената на тази финансово мощ е замразяване на доходите. Имахме периоди в които минималната работна заплата не мърдаше, имахме стотици хора на социални помощи. На половин милион души ще раздадем хранителни пакети. Това ли е финансовата мощ?", коментира Иван Нейков. Според него не е страшно вземането на заемите, както прави сега правителството, а че ще се изхарчат неразумни и за предизборни цели.

"Правителството харчи много, харчи глупаво. Тези надбавки за пенсионерите са неразумно харчене, особено дадени в летните месеците, когато е най-евтин животът", заяви и Кадиев.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

22 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Иван Асенов Стоянов
    #22

    Не е дори фалшива справедливост, просто е купуване на пенсионерите за изборите.

  2. полк. Дрангов
    #21

    Монката-Гугутков е прав: Българите в Микронезия, Тимбокту и Мадагаскар отново на протест. Още 150 дни остават. До тогава и българите от Марсианската научно изслесователска станция ще се присъединят.

  3. полк. Дрангов
    #20

    Като не дават квичите, че сме най- бедните и мързеливите в Европа. Като ви дават, що давали. Ами да се намалят пенсиите с 50лв та да са доволни лумпените.

  4. RumRad
    #19

    Максималнаъа справедливост е - гледа се каква сума осигуровки си внасял, те се делят на годините оставащ живот след пенсиониране (разбира се срефната продължителност) и след това се смята конкретната пенсия! Който не се е осигурявал да се грижисам за прехраната си или да се питат честно работилите пенсионери колко от заработената си пенсия са готови да подярат на тарикатите?

  5. bgp
    #18

    ПРОСТАКЪТ купува гласове , а поведението му е на дерибей !

  6. Мони Монев Тиранофоб
    #17

    Българите в Брюксел и Манхайм отново са на протест /снимки и видео на живо//допълнена/ Техните искания остават непроменени: - оставка на кабинета Борисов 3 - оставка на Главния прокурор Иван Гешев - ефективна съдебна реформа и възстановяване на върховенството на закона в България - лустрация - гарантиране на честни и свободни избори - свобода на словото и независими медии ОСТАВКА!

  7. Коментарът е изтрит в 14:15 на 21 октомври 2021 от автора.
    #16
  8. Един препатил
    #15

    За да не си говорим празни приказки в подкрепа на това, което обяснява Нейков за пенсиите в различните години давам два конкретни примера:



    Съпругата ми се пенсионира от април 2015 г. със 190 лв. Днес с измисленото покачване на минималната пенсия на 250 лв. и предизборните 50 лв. получава 300 лв. Ако пенсията ѝ бъде преизчислена за същия коефициент и същите години осигурителен стаж днес тя ще бъде 318 лв.



    Самият аз се пенсионирах от април 2016 г. с 660 лв. След индексациите и предизборните 50

  9. Коментарът е изтрит в 21:57 на 7 януари 2021 от автора.
    #14
  10. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #13

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.