Емануил Йорданов: Това не е първата сензация на Чорни, която не се потвърждава

Г-н Йорданов, вие сте в състава на тричленна комисия, сформирана да установи истинността на публикуваните във вестника данни. До този момент никой не отрича, че тази сума е била преведена в сметката на фондация "Демокрация" през 2001 г.?

Да, действително такава сума е преведена на фондацията, сметката е същата. Само че не съществуват каквито и да е доказателства за връзка между тази фирма и Майкъл Чорни.

Тоест, въпросителната е дали тези пари са с престъпен произход и имат ли връзка с Чорни или не?

Ще установим това, доколкото е възможно за хора с нашите възможности. Знаете как се правят подобни разследвания, но... Ние бихме потърсили всички доказателства, които са свързани със случая. До този момент съществува единствено твърдението на Майкъл Чорни, а както си спомняте, между нашето правителство и Чорни не съществуваше взаимно доверие.

Може би заради противоречие като това?

Не мисля, че това е противоречие. Това не е първият сензационен случай, който разказва Майкъл Чорни и който не се потвърждава след това с доказателства.

Ако смятате, че това са поредните приказки на Чорни, защо свиквате тогава комисия?

Защото е очевидно, че непосредствено преди изборите, около този случай е възможно да се вдигне много шум и е съвсем нормално ние да търсим повече яснота и да съберем информация, която да можем да огласим.

Говорихте ли вече с г-н Иван Костов и какво ви казва той?

Аз лично не съм говорил с г-н Иван Костов и мисля, че по-важно е да се видя с тогавашния директор на фондацията - Пламен Илиев. Става въпрос за действия, които са извършвани от изпълнителния директор на фондацията, а не от Иван Костов.

Според вас, дали освен самия Чорни зад думите му стои и някой друг, има ли организирана кампания?

Основно, бих казал, че е Майкъл Чорни. Пак повтарям, съвсем наскоро той изказа и други подобни твърдения, които не се подкрепиха с каквито и да било доказателства. Мисля, че самият Чорни би трябвало да обясни, защо ако действително е дал някакви пари преди две години, споменава за тях чак сега и то десет дни преди изборите.

Имате ли обяснение на един друг факт - поне така се твърди в днешната публикация - че точно на датата на превода от кипърската "Ромент трейдинг" Софийски градски съд издава решение, според което като член на УС на фондация "Демокрация" се заличава Евгений Бакърджиев и на негово място се вписва Димитър Абаджиев. Дали става въпрос за съвпадение?

Не зная дали е точно същият ден, но по принцип процедурата в съда за промяна на членовете на управителен орган предполага първо внасяне на документа, след това образуване на дело и решение. Така че от момента, в който се вземе решението от самата фондация, от нейните управителни органи, до регистрацията в съда има известен срок, който е в порядъка на месец.

Какво е първото нещо, което ще направи сформираната днес комисия?

Вече събира информация. Ще се опитам да намеря всички възможни източници.

Откъде събирате информация?

На първо време от фондация "Демокрация".

По какъв начин може да се търси политическа отговорност, ако се установи случаен или не пропуск при проверката?

На базата на данните, с които разполагаме в момента, аз не мисля, че имаме някакво основание да търсим партийна отговорност.

Какъв срок си поставяте за приключване на проверката? Това трябва да стане преди изборите, нали?

Определено да. Надявам се до края на седмицата да сме в състояние да огласим окончателното си становище. Ще направя всичко, което зависи от мен, това да стане и по-рано.

По БНР, със съкращения